Skönt att nån ser poängen med att de små besparingarna räknas. Att ha massa spillvärme från datorskärmar och grejor är knappast lika effektivt som att ha element som idag oftast genererar värme från effektivare källor än direktverkande el (nästan alla lägenheter där jag bor här i Norrland har fjärrvärme), och bidrar dessutom till ojämnare temperatur. Man tycker det är lagomt skönt, slår på alla elektronikprylar, får det onödigt varmt och får upp all värme i taket då de ostragetiskt utplacerade värmekällorna inte direkt förbättrar cirkulationen och låter det antingen vara så varmt, eller drar ner värmen för att sedan vakna upp på morgonen av att det är för kallt.
Varken bekvämt eller effektivt. Dessutom får vi inte glömma den del av året då man faktiskt inte behöver värmen. Har haft fönster eller vädringsöppningar öppna så sent som till förra veckan för att det varit för varmt inomhus med TV och dator igång. Kunde jag få ner värmeutvecklingen från dessa och istället hålla stängt för att bevara värmen så hade energi sparats. 20w låter inte som mycket men sparar man 20w på skärmen och 30w på datorn och 50w på TV:n så har man genast 0,6kwh om man kör grejorna 6 timmar om dagen. Räknar man bort vinterhalvåret kan man ändå spara säkert 100kwh per år, och det vore inte illa om man fick någon halv miljon människor i Sverige att göra likadant. Dra ner ljusstyrkan på TV:n som de flesta ändå bara sitter och blir bländad av, och likadant med datorskärmen, och sen kan många här på SC skippa överklockningen då de inte spelar så har man fort några watt. Handlar inte bara om att man minsann har råd att slänga bort 200kr per år i el, utan det handlar om att spara på resurserna och att det alltid är onödigt att slösa bara för att man kan.
