Prestandamässigt beror det ju på hur de är specade, har de samma spec bör de prestera liknande.
Kvalitetsmässigt är de högre modellerna rätt ok oavsett märke.
Det som skiljer är bl a tangentbord och styrenhet m m. Mjukvarumässigt har HP traditionellt varit svårare att installera då de alltid haft udda komponenter som man behövt jaga drivare till.
Tillverkarnas egna verktyg för hämtning av drivare m m är rätt smidiga idag, just detta är en fördel med märkesmaskiner från dessa tre.
Vad företagen köper beror bl a på vilka rabatter/avtal de kan få, det går lite i vågor hos en del. Andra kör bara på samma hela tiden.
Blåskärmar el konstiga problem kan förekomma med alla, brukar kunna vara en kombination av drivrutiner, hårdvara och säkerhetsprogram/policyn som ställer till det.
Jobbar mycket med Lenovo och vi upptäcker olika typer av problem lite då och då, som sen oftast löser sig efter viss undersökning och/eller nya drivare.
Garantifelen på hårdvara är däremot mindre förekommande på senare år än tidigare.
Knappast något märke som är helt förskonat från fel. Dels jagar ju alla billiga komponenter för maximal vinst, dels kan problemen bero på saker utanför deras kontroll där komponenttillverkarens drivrutiner inte är helt ok.
Mmm, så är det ju. Vi har bara HP, men det är lite frustrerande+skrämmande att det är så mycket problem med de nyare datorerna som de flesta fått de senaste 1-2 åren. Kan ju vara vår IT-avdelning då om företagsanpassningen+drivrutiner är boven