Inlägg

Som sagt, flera variabler. Jag har ingen anledning att ifrågasätta dig! Men kompression, latens, bandbredd, konkurrens/störningar på tillgängliga band, och naturligtvis vilka titlar man spelar, och personlig känslighet spelar in, och det är lite av en personlig irritation att vi faktiskt har en trådlös standard som skulle vara perfekt för ändamålet - som inte används.

”Utmärkt” är ett värdeomdöme som långt ifrån alla delar, (och det redan med de headset som finns idag).
Beror på en rad variabler. En faktor 10+ i bandbredd med 60GHz 802.11ay hade gjort mycket.

Det du pratar om är antagligen 60GHz bandet. 802.11ay har tyvärr inte kommersialiserats nämnvärt vad jag vet, det är fortfarande gamla WiGig (802.11ad) som säljs. Dystert att vi inte sett det för trådlös överföring till VR-headset t.ex. även om ryktena gjorde gällande att det var vad Apple planerade för sitt headset tills Jony Ive propsade på att det skulle vara helt stand-alone. Det hade behövts lite volym.

Så istället för extremt snabb trådlös överföring i rummet som inte trampar grannarna på tårna, har vi allt mer trafik på band som bråkar med omgivningen. WiFi-7 hjälper med detta, (liksom 6e) genom att lägga till lite bandbredd kring 6GHz, men tilldelningen är så liten här i Sverige att vinsten är lokal i tiden (relativt få som använder ännu) snarare än att så förtvivlat mycket mer bandbredd är tillgängligt.

TP-Link gör bra traditionella routrar med WiFi-7 förresten, om man inte är för bekymrad om kinesiska statens spionage.
Jag har själv BE-800, 2 10Gbe-portar och fyra 2,5Gbe, och en uppsjö WiFi-kanaler som går underutnyttjade. Använder Qualcomms Networking Pro 1220 Wi-Fi 7 plattform. Hade föredragit Netgear eller Asus, men TP-linken gör jobbet.

Ja, webhallen på Emporia i Malmö förstod jag heller aldrig.
Håller med walkir om

och Emporia i Malmö var den av butikerna som hade sämst tillgänglighet av dem alla.

Känner att någon slags feltånk har skett i valet var de skall vara etablerade. Inklämd bland smink, bijouterier och kläder i ett shoppingtempel? Hmm...

Det verkar vettigt.
Att köra tester med "allt på ultra" kanske (?) hjälper till att driva försäljningen av dyra diskreta grafikkort, men det kommer inte att hjälpa försäljningen av system med inbyggd grafik. Det skulle inte gynna någon att testa dem under samma premisser (OK, nvidia).

Vad kan vara en rimlig, enkel, standardinställning över olika titlar? Även om slutanvändaren antagligen justerar grafikinställningarna själv, behöver ju Sweclockers ha en rättfram standard. Allt på lowest? Någon medelinställning? Om de inte standardiserar på absolut lägsta, så får de hitta en vettig medelinställning på respektive spel i testsviten. Verkar i och för sig inte ogörligt.

Vilka titlar skall testas? Vete fasen, men nuvarande testsvit verkar mest handla om att spelet skall vara tungdrivet, även om det inte är någon nackdel om det spelas av någon. Kanske vore det vettigt att låta sig inspireras av Steams most played lista. Det är ju spel som faktiskt spelas, och som därmed förmodligen är relevanta för den tänkta kundkretsen.

Integrerad grafik är en av de trender som kan tänkas driva försäljning. Det har skett en hyfsad utveckling över tid, bandbredd är väl den uppenbara begränsningen, men det finns ju lösningar på det också om marknadssegmenteringen tillåter. Det råder ingen tvekan om att spelprestandan redan täcker in de flestas behov, nu handlar det om att göra segmentet tillräckligt attraktivt - en lite annan grej.

Ekonomi, så klart.
Men det är ju den som inte är så lätt att penetrera från utsidan.
Och från mitt perspektiv är Hardware.info den sajt som producerat något av intresse. Folk som gafflar med varandra på forum istället för IRL är kanske intressant för dem själva, men knappast någon annan.

Det antyder ju att forumtroll är intressantare för annonsörer än hårdvaruentusiaster.
Någonstans i den här nyheten gömmer det sig ett intressant köttben av information. Om det bara rör den enskilda publicisten är det inte så mycket att bry sig om, men om det rör branschen bredare kan det vara matnyttigt.

Fast - det är ju det korta svaret. Den egentliga frågan är ju varför de vill slå ihop sajterna (och varför det är Hardware.info som får stryka på foten). Det är ju inte så att publicister inte kan äga publikationer med närliggande eller helt identiska teman.

Aktieägare vill se ökat värde på investeringen/ökad avkastning. Beroende på hur en styrelse värderar framtidsutsikterna för (en del av) verksamheten, kan de ha åsikten att den inte är värd att driva för att den aldrig lär generera tillväxt.

Det som drar in pengar till publicerare är annonsering och ersättning/betalning för "tjänster". Det kan naturligtvis vara så att trafiken minskat, och att intäkterna därmed sjunker och att ägaren därför vill lägga ner. Inte någonting att hymla med å andra sidan. Det kan vara att ägarna vill att de skall överge webb-text formatet till förmån för videoproduktion, och att det inte passar med de anställda. Det kan vara att deras huvudman har tagit emot en rejäl dos pengar av någon aktör i gengäld för positiva och entusiastiska omdömen, och att det gör att verksamheten känns meningslös för dem som faktiskt skall producera artiklar. De individerna kan tycka att det är bättre att lägga ner och gå vidare med annat i livet än att ägna sig åt att vara vilseledande marknadsföring.

Om de fortfarande tar emot ersättning från sin ägare/arbetsgivare är de inte nödvändigtvis fria att säga vad de vill om situationen.

Försäljningen är avslutad.
Tack för visat intresse!

Glömde skriva - kommer att komma till skott inom de närmaste dagarna. 🙂 Förstår att det kan bli lite bökigt med nyårshelgen, men jag skall försöka vara så där flexibel och härlig.

Det vore vänligt om ni ville säga om ni bor i närområdet, det är ett plus.

Frågan har ett enkelt och entydigt svar: offline play.

Jag har spelat alla Diablospel sedan det första. Gillar att bygga nya karaktärer och smaka på gameplay. Inte intresserad av att visa digital swag för andra spelare, för mig är spelserien en rekreation, och jag höjer skärpa och närvaro i spelet genom att alltid spela hard core. Har funkat riktigt dåligt i D4 då mina karaktärer har dött pga serverglitchar om och om igen. (Dvs oberoende av andra problem som att dö av off screen attacker.)

Det är ett OK spel för en första genomspelning (men obegripliga story-hål i fyran).

Säljer mitt MSI RX6700XT Mech 2x, aktuell modell. Inköpt på Inet för ett år sedan, låda, antistatpåse osv finns kvar, se bild.

Trevligt kort om man vill ha ett med någorlunda nätta dimensioner, och prestanda och features lite drygt innevarande konsolgeneration. (Dvs framtidssäkert till 2027-2030 ungefär.) Rekommenderar och har kört undervolt och underklock till en kostnad av ca. 5% prestanda och sänkning av strömförbrukning med ungefär 30%, för tyst och sval gång i alla kabinett.

Säljer helst direkt, har tråkiga erfarenheter av online köp/sälj. Bor i Lund.
Kortet kan naturligtvis skickas men då får vi hitta en bombsäker setup. Förbehåller mig rätten att välja köpare men har inga egentliga preferenser utöver lokal försäljning. (Kan demonstrera funktion hemma om så önskas.)

Prisstart på 2700:-.

Läs hela annonsen här

Och detta, i ett nötskal, är problemet.
När Blizzard skall försöka tillfredsställa spelarna väljer de att kasta ett ben åt spelarkategorin som ser att slå ihjäl samma boss om och om och om och om och om igen i hopp om en bra drop som ”gameplay”.

De ändrar värdet på en variabel i koden. That’s it.
Det är så fruktansvärt fattigt.

Om vi pratar om kretsar som skall kunna tas i direkt bruk i befintliga designer/socklar, är tveklöst mer cache vägen att gå. Det sagt, om ryktena om AMD Strix Halo talar sanning, så skulle den stödja 256-bitars buss. Enligt ryktena. Vete tusan förstås om det för det första stämmer, och i så fall om den någonsin kommer att levereras utan fastmonterat LPDDR5(x/t). Den borde i så fall kunna prestera någonstans mellan en RX7600 och en RX7700. Det räcker långt…

Apples M1/2/3Max använder ju 512-bitars buss mot RAM, och AMDs spelorienterade konsolSoC:ar har ju haft 256-bitars bussar länge (och är billiga), så en utveckling mot bredare bussar mot tätare kopplat RAM verkar rimligt för framtiden. Skulle ändå gissa att AM6 kommer att bli 128-bitars buss mot DDR6. Segmentet är konservativt. (LP)CAMM är bredare, och skulle kunna ha fördelar inte bara i laptops. Men fan trot till AM6.

Har exakt den. Lättdragen, och man kan klistra den flata sida effektivt med dubbelhäftande tejp.

Det finns nog ingen större anledning att komma med en ny SD förrän tidigast när LPDDR6 är i massproduktion och åtminstone TSMC 3E är i massproduktion och Apple är på väg att lämna noden (vilket frigör kapacitet och sänker priset). Tidigast om ett par år alltså, och då kan man kanske hoppas på en faktor två generellt + nya features. Vilket inte vore så tokigt! Men det är inte läge att hålla andan precis.

Gissningsvis handlar det om DDR6, som i det senaste jag sett nu skall komma till konsumenter 2026. De har ingen större anledning att byta sockel innan.
Försåvitt inte de vill tillåta bredare buss för att kunna mata kraftfullare integrerade GPUer.
En spännande variant på det hade varit om de hade börjat stödja LPCAMM (som är 128-bitar brett per sockel). Skulle vara lysande för små PC.

Men slutsatsen måste väl rimligen vara att det inte gynnar konsumenterna att Sony och Microsoft köper upp de stora publicisterna/spelstudiorna? Hela poängen är ju att blockera användare av andra plattformar från att kunna spela spelen. Min hypotes är att detta i längden kommer att gynna de utvecklare och publishers som är oberoende. De har helt enkelt en större adressable market.