Inlägg

Lite fler alternativ:

Om Docker känns svårt att sätta sig in i så kan linux containers vara ett steg på vägen som skulle kunna öka densiteten på antal "VMs" man kan köra samtidigt. Då skulle man kunna köra en fet Linux VM där man i sin tur lägger sina "container" VMs. Fördel där är att varje container drar mycket mindre minne än en "vanlig" VM. Lite som Docker fast mer likt en traditionell VM.
Det kräver dock att man kör en workload som går att köra på Linux.

Virtualbox ger nog också mer overhead än andra möjliga alternativ, åtminstone under Windows. Under Windows är Hyper-v ett bättre alternativ spontant för att få ut maximal prestanda.
Vilket OS körs i VM?

Ser bra ut tycker jag!
Beroende på hur många/mycket laster du kör kanske det kan vara värt att kolla på 96gb RAM.
Viss prispremie men då får du maximal banbredd/hastighet på 96 gb istf för sämre bandbredd om du väljer att lägga på 2*32 gb till sen för att ha 128 gb totalt.
Exempel: https://www.inet.se/produkt/5306170/corsair-96gb-2x48gb-ddr5-5600mhz-cl40-vengeance

Virtualbox verkar vara en ganska förenklad implementation som låter hosten göra mycket av arbetet, här blir kanske hybrid-cpu inte ett problem i något scenario pga det.

I t.ex KVM/QEMU eller VMWare finns det dock avancerade scenarion där det finns tydliga begränsningar i dessa innan dessa hypervisors har fullt ut implementerat stöd för hybrid-CPUer.
Denna RFC skulle inte finnas om allt var perfekt idag: https://www.mail-archive.com/qemu-devel@nongnu.org/msg939413.html

Sen som du redan är inne på behöver man hålla tungan rätt i mun vad gäller power plans i windows och hur saker schemaläggs.

Med allt det här sagt så har man inga av dessa problem eller utmaningar med en icke hybrid-cpu. Så vi kanske kan vara överens om att det är betydligt mer smärtfritt åtminstone att använda homogen CPU för detta use case idag?

Finns det någon bra anledning att välja hybrid framför homogen om virtualisering är ett primärt use case?

PM!

Fläktarna snurrar intermittent och kortet ger ingen bild.
Kortet var lite svårt att få igång vid köp men hoppade igång tillslut och fungerade en längre tid, men lyckas inte få igång det nu. Går säkert att få fungerandes för den händige/tålmodige.
Lite böjd i pci bracketen där man fäster kortet med skruv. Går bra att skruva fast kortet trots detta så det är mest en kosmetisk nackdel.
Komplett med kartong.

Läs hela annonsen här

De flesta FPS med MnK, tyvärr blir det handkontroll i både Halo och CoD pga aim assist (ehrm *bot).
Spelade Warzone 1 med MnK men Warzone 2 är det för OP med AA.

Läst till civilingenjör i datateknik och jobbar i branschen, så jag kan väl gott säga att jag inte är helt okunnig åtminstone
Helt klart att Google har en egen agenda, självklart. Därför ska man såklart ta det de säger med en nypa salt, men det är utan tvivel
så att de inte är ute och cyklar vilket var det som föreslogs i inlägget jag svarade på ursprungligen.

what about waymo?

Väldigt lustigt att just detta exempel nämns som något slags motbevis mot hypen.

Upplever samma sak, mkt sämre fps än season 1. Detta med 7900xtx + 12900k. Min känsla är att det blivit klart mer CPU-tungt av någon anledning. Mkt större drops också.

Jag kör steam, men har faktiskt det installerat med bnet också, ska prova om det är någon skillnad. Hejdlöst dåligt om det är så stor skillnad.

WZ 2 är extremt cpu tungt, men 11700k borde inte ge sådär låg fps.
Har du textures på low också när du testar? Typ det som drar mest CPU.
Annat tips är att slå på render time för CPU/GPU i telemetry så ser du vad som flaskar.

Se till att starta om spelet efter ändrade settings också för säkerhets skull, upplever själv att settings inte uppdaterar rätt alltid.

Själv ligger jag runt 200 fps i Al Mazrah och lite lägre på Ashika efter uppdateringen.
Kör 12900k och 7900 xtx med låga settings.

quiet eller OC bios?

Skönt att höra att inte alla har problem. Men det här kommer svida för AMD känns det som tyvärr :/

Priset är ju solklart lockande, åtminstone 1500 kr billigare än från komplett som jag köpte ifrån. Men vilka är dessa "NR INFO" och hur kan det tänkas fungera med retur- och garantiärenden?

EDIT:
En snabb googling gav detta: https://www.nrglobe.com/about
Sparsmakat med info minst sagt.

Hehe tänkte precis samma med vilket kort! Beställde min 15:06 och fick inte i första batchen men blev skickat idag. Valde också postnord till ombud. Tycker det brukar gå snabbast trots allt.
Satt och tvekade alldeles för länge på knappen då jag tyckte 15999 var klart mer än vad jag hade förväntat mig.
Efter att ha läst igenom recensioner grundligt är jag ändå ok med att ha fått något annat än referenskort såhär pass tidigt
Kanske blir någon fetare variant med 7950 senare.

Wut, här smashar ju dock xtx till och med 4090, galet!
Fått intrycket av att AMD presterar väldigt bra i MW2 så det kan säkert stämma att det är än bättre där.
Har ett 6900xt idag.