Jag kan bara säga vad jag själv har upplevt då jag satt i samma båt som du. För en tid sedan satt jag med en i5 2600K klockad till 4,6GHz. Jag fick bitvis kraftiga dippar i BF4. Efter att ha kollat lite benchmarks av BF4, mellan olika CPU:er, intalade jag mig att det nog var grafikkortet som var flaskhalsen i just battlefield. Det gick ju att få fin FPS även på en AMD-cpu för böveln!
Jag köpte mig ett 980Ti. Fick ju såklart massvis mer med FPS (uppgraderade från ett 960) men fps:en dippade fortfarande vid samma situationer. Den var ju helt klart överlag mycket högre, men när det verkligen dippade var inte kortet mycket snabbare än mitt gamla 960.
Efter ytterligare efterforskning insåg jag att min CPU faktiskt kunde vara en flaskhals. Det syntes kanske bara inte i benchmarks, men när faktisk spelkod snurrade i maskinen, visade sig CPU:n vara en stor flaskhals. Som ett exempel på https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0 gör de lite test mellan olika processorer vid exakt samma klockfrekvens och ett Titan X.
Jag kröp till korset och uppgraderade resten av datorn, till en 6700K, och POFF så var alla dippar som bortblåsta! Alla spel känns faktiskt väldigt mycket mer smooth nu med en mer modern processor! Det är som att min gamla CPU visst kunde mata 980ti med tillräckligt med data, men ibland fick den gå på knäna ändå. Man kan nog inte alltid stirra sig blind på benchmarks enbart. Ibland döljer sig sanningen bakom medeltalen
