Nej, inte ett till företag som ska börsnoteras för att några få chefer ska kunna suga ut allt som går innan det brakar ihop...
Jag anser att börsen är den mest farliga påverkan på världsekonomin, arbetslösheten och instabiliteten för ekonomin.
När ett företag som går plus flera år i rad med inte gör någon ökning år efter år kommer anses som ett dåligt företag och aktieägarna säljer.
Då får plötsligt företagen dra in på personal, inte för att det sälj dåligt, produceras dåligt eller att dom går back... Nä, detta enbart för att det ska kunna börja öka år efter år igen.
Företag som inte är med på börsen behåller hela vinsten inom sitt eget bolag. Dom kan på detta sätt spara stora reserver. Dom år som det går dåligt har man reserver som kan backa upp. Se på praktexemplet IKEA.
Jag tror att börsen måste ses över. Att man gör om strukturen. Börsen har ju självklart positiva saker, små företag kan växa snabbt om dom gör något som intresserar marknaden och aktierna går upp.
Men jag tror det måste finnas någon lag/regel som gäller hela världens börser. Något som gör att enbart 25% av vinsten ska tillfalla aktieägarna. Resten ska enbart vara vinst till företaget. Vinst som kan sparas eller inventeras.
Väldigt svårt att få ett bolag att växa utan att få i nytt kapital vilket är den stora mening med börsen. Snarare än ett hot mot världsekonomin är börsen navet som gör att företag för en förutsättning att växa.
Att det skulle vara ett hot mot ett företag att folk säljer sina aktier är också felaktigt, du säljer att din del av företaget (aktie) till någon annan så förtetaget byter bara ägare. Att börsvärdet eventuellt skulle minska har inte heller någon betydelse för företaget internt då penga förlusten tas från aktieägaren och inte företagets egna kapital.
Du ska heller inte tro att all vinst hamnar hos aktieägarna bolagsstämman bestämmer hur stor del av vinsten som ska delas ut och denna siffra ligger ofta under 50 %.
