Inlägg

Inlägg som Karelazi har skrivit i forumet
Av Karelazi

Går ju att snickra ihop något själv med t.ex. en Raspberry Pi, ett powerpack, en WiFi-adapter och ev. extra lagring via USB.
Förvisso krävs det att man kodar om filmer själv, om det skulle behövas.

Av Karelazi
Skrivet av Korkskruv:
  • Fokus ligger på valfrihet istället för att dumförklara och låsa in användare.

  • Det kostar inte pengar att uppdatera när nya versioner släpps.

  • Fritt fram att testa.

  • Många program skrivna för Linux fungerar även till Windows men inte tvärtom. Säger en hel del om öppenheten bland dess användare.

Utökar den där listan lite grann

  • Bättre filhierarki (http://redhatlinux4u.files.wordpress.com/2013/01/linux_file_s...)

  • Central(a) repo(s) för all programvara, dvs alla program du kan tänkas behöva finns att tillgå genom en pakethanterare (t.ex. Synaptic Package Manager)

  • Resurssnålt

  • Presterar generellt bättre än Windows

  • Galet stort urval av program

Finns självklart några nackdelar också, t.ex. att program inte har mognat lika bra som deras motsvarighet på Windows (jämför t.ex. MonoDevelop och Visual Studio), och att X.org borde ersättas snarast, men det kommer Wayland antagligen fixa inom ett par år.

Av Karelazi
Skrivet av hg:

Tycker ni denna avgift är löjlig kan jag upplysa er om att det är ännu värre på andra sidan pölen.

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/06/21/kolla-din-yle-skatt

Här är man från och med denna månad tvingad att betala så kallad YLE-skatt (Yle = Svt, mer eller mindre) om man har en årsinkomst över 7352€, oavsett om man har en TV/dator (eller liknande) eller inte.

Helt sinnessjukt.

Fast det där verkar ju hästlängder bättre än att pröjsa en fast avgift oberoende av inkomst

Av Karelazi
Skrivet av 1up:

Förstår inte att folk sitter med 50+ flikar uppe. Så fort det börjar bli fler än typ 10 så tar det ju längre tid att leta upp fliken man letar efter än att bara "ctrl + t" och skriva adressen?

Flikar i träd på höjden gör det väldigt enkelt att organisera och hitta flikar.
Se t.ex. Tree Style Tab-addonen för Firefox, väldigt smidigt.

Av Karelazi
Skrivet av teejee:

Du behöver multiplicera med tre också för RGB, så ca 125MB per frame blir det

Om jag inte är helt ute och cyklar så är det bredd * höjd * bits per pixel / bits per byte, vilket då blir 41.5 MiB. RGB lagras då i pixeldatan.

Av Karelazi
Skrivet av blomqvist:

Byter från Chrome till Firefox när man slipper trycker pil ned och sedan enter, alternativt CTRL + Enter för att komma in på sidförslaget man får när man skriver de 1-3 första bokstäverna i URL:en.

Jag kör Aurora (Nightly -> Aurora -> Beta -> Stable) och den funktionen finns.

Av Karelazi
Skrivet av ronnylov:

Skit också, jag som precis fick tag på et HD4550 som jag tänkte sätta i min Linuxbaserade HTPC. (Fick tag på en fullt fungerande dator inklusive bildskärm som skulle slängas).

Risken är att gamla drivrutiner tappar kompabiliteten med nya uppdateringar i Xorg, Linuxkärnan o.s.v.

Finns fria drivrutiner till både Nvidia och AMD.
Fria drivisar till AMD hittar du här (antar att du kör debian eller .deb-kompatibel distro): http://packages.debian.org/squeeze/xserver-xorg-video-radeon

Av Karelazi
Skrivet av spel565:

Vad rekommenderas då? (ang. OS)

Debian GNU/Linux skulle jag satsa på. Om du vill ha ett grafiskt användargränssnitt så måste du antagligen köra LXDE.

Skrivet av evil1:

Kommer den klara av köra 1080 fullt ut på tex en 40/46" full HD tv, men en extern hårddisk i kopplad, utan att det laggar?
Inte så insatt i hela den här prylen, så därför jag frågar av osäkerhet

Ja.

Av Karelazi
Skrivet av dj christian:

Exakt! Det är väldigt dumstridigt och köpa tex en Llano när man kan få så mycket bättre prestanda med ett billigt i3 eller G8xx med dedikerat billigt grafikkort på både grafik och cpu-intensiva beräkningar.

Läs här

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-ben...

Fast nu är ju grejen med Llano att man inte ska köra med ett PCIe-kort, utan använda den integrerade grafikkretsen.

Av Karelazi
Skrivet av echo:

Jag är skeptisk till att det skulle fungera ö.h.t. Men jag vet inte.

Personligen skulle jag inte drömma om att köra någon som helst form av grafiskt interface på den här prylen. Det här demot med XBMC ger bara folk flaska förhoppningar. Ni som någon gång har tyckt att den netbook varit slö kommer nog tappa hakan av hur långsam den här processorn verkligen är.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=X9cmxoSmOxU#t=418s

Av Karelazi
Skrivet av Uzor:

Filmer i HD?
Hur är lagringen egentligen?
Har alltid haft interna hårddiskar, hur funkar det med OS egentligen?

Skulle vara fint fint med en sån här bara för att det är billigt men vad jag ser så får man ingen lagringsenhet på köpet, då måste man köpa en micro-SD? Priset blir då i princip högre, 8 gb usb kostar cirka 200 kronor.

Den klarar att spela upp 1080p h264 i 30 fps.
Operativsystem läggs på ett SD-kort, men lagringsdiskar går utmärkt att använda via USB 2.0.
8 GB micro-SD kostar 70kr på inet.se.

Av Karelazi
Skrivet av Nagel:

Synd den inte har några sata portar, hade varit perfekt till en NAS

Skickades från m.sweclockers.com

Vad ska du med SATA till när Ethernet-porten och WLAN är långsammare än USB 2.0?

Har väntat med spänning på detta sedan sensommaren, ska bli otroligt skönt att få lägga vantarna på en sådan här