Inlägg

fast va? gör du det är du ju, ursäkta skånskan: dum i huvudet, och förtjänar att vara 1000 kr fattigare.

Edit: Du kan köpa skunkdoft som parfym för 99.9$ på Amazon men gör du det?

Jag kämpar med att försöka igång min Simraceway Steelseries SRW-S1 någon som försökt något eller har haft problem/lösningar till användning av ratt. Simracen är ju lite speciell så är inte säker på att den ens kan eller kommer funka, men de vore ett prefekt komplement till tangentbordet i soffan. Vore glad för idéer eller input.

Vänligen

Samuel

Jag kämpar med att försöka igång min Simraceway Steelseries SRW-S1 någon som försökt något eller har haft problem/lösningar till användning av ratt. Simracen är ju lite speciell så är inte säker på att den ens kan eller kommer funka, men de vore ett prefekt komplement till tangentbordet i soffan. Vore glad för idéer eller input.

Alldeles för få, det är något som är säkert.

Just miljömärkning i sig kanske inte är lösningen direkt men ett hållbarhetstänk är utan tvekan ett krav för framtiden.

edit: Och det här med tänk, är inte folks starka sida. Därför behöver vi statliga, internationella och globala incitament.

"Dom få saker som faktiskt är bra att återvinna" - Hantering av avfall delas in i 5 steg (som en pyramid, avfallshierarkin om du vill googla). Högst(bäst) till lägst. Släng mindre, Återanvändning, Återvinning av material, återvinning av energi och slutligen ABSOLUT sist deponering.

Det finns få saker (inga saker) som är bra att inte återvinna på ett eller annat sätt. Att du får bra betalt för det är inte samma sak som att det "är bra att återvinna". Det beror på mer komplicerade saker som styrmedelsval, starka historiska trender, produktionsmetoder och distributionsmetoder. Du syftar på pant, som är en bit av återvinning.

Om ja inte missminner mig (har läst en hel del om flamskyddsmedel i min utbildning, vilket också är de detta handlar om) så är det generellt så att det förhåller sig väl till vikt av plaster, isolering, textiler och elektronisk utrustning.

Jag tror man kommer behöva både administrativa OCH ekonomiska styrmedel för att få detta att rulla ordentligt.

Så mycket skit som kommer från folk som dig så tror ja nog att det vore ganska vettigt

Haha ta död på konsumtionen för att kylskåp kommer kosta 300kr mer och att din hårddisk kostar en extra 80kr? Tillåt mig att tvivla Jag är ganska övertygad om att vi kommer få punga ut en hel del till för att vår konsumtion ska vara hållbar.

Googla REACH det är helt klart ett steg i rätt riktning. Skulle krävas globalt, hur nu det ska kunna gå.

Är den fullständigt "binär"? Är faktiskt inte insatt nog för att säga exakt hur det är utformat. Att det är utformat på ett optimalt sätt är ja övertygad om att de inte är. Det jag har svårt för är människors mentalitet när de kommer till att vägra punga ut för ett hållbarare samhälle.

Läs på om REACH (EUs lagverk om kemikalier), och försök att tänk innan du skriver.

Haha nu har ja inte läst såå mycket materiallära men ja tror inte isolering/modernitet och ökad vikt är något som går hand och hand alltid. MEN till poängen, det ska ju regleras så att det är teknik med miljöfarliga komponenter som ska stå för betalandet och att om man inte har skadliga komponenter så ska man kunna komma undan mycket billigare.