Inlägg

Jag brukar egentligen kolla på prisjakt efter alla komponenter, sen plockar jag ihop paket ifrån 2-3 butiker och beställer hem. Detta brukar göra att det slutar med ~1-2k billigare. Om du vill ha alla ifrån samma ställe skulle jag rekommendera att kolla Webhallen, Komplett och Dustin och sen jämföra mot Inet (Varför jag nämner dessa är för jag har beställt ifrån dem förut och aldrig haft problem med deras support förut, därför känner jag att jag vågar rekommendera dem). Att kolla så allt går ihop kan vi göra om du känner dig osäker. Annars så är det att kolla så socketen på moderkortet är samma som socketen på CPUn, samt att minnena är av samma typ som moderkortet stödjer (Gäller hastighet också, men 1600 MHz duger bra). Resten ska inte vara något problem.

Kan ju vara värt kolla på andra sidor än Inet. Inet har blivit sjukt dyrare på nästan allt. Oftast ligger de runt +500 kr på vissa saker än deras konkurrenter. Bästa vore ju om TS kände någon som kunde bygga ihop datorn. TS hade tjänat enormt på det, men om det ej är fallet så kan det ändå vara värt att kolla på andra sidor än Inet, mest p.g.a att TS lär få mer för pengarna.

Håller med, hade kör med AMD på en sån låg budget, typ om du får tag i något kort ifrån 290 serien, om inte funkar ett 380 kort, de ifrån Sapphire är riktigt bra men de brukar kosta mer så kanske blir lite för dyrt.

Köper du Sapphire får du tyst och kallt kort.. Speciellt med deras Tri-X kylare eller Vapor-X kylare.

Nog vet jag det, men TS i frågan frågar om hjälp om ett bygge för runt 30k och folk rekommenderar Z97 brädor+cpus eller råder han att vänta på Skylake.. Svarar då med att Skylake ej (som det ser ut nu) kommer prestera bättre än X99 (vet det är etusiast men det betyder inte alltid att det är bättre i längden, just nu är det det då det är nytt men som med X58 kommer X99 även blir markant sämre) och att det vore smartare att gå på X99 och en 5820k, som kommer prestera (som det ser ut enligt leaks) lite bättre än 6700k och har då fler cores som inte lär skada inför DX12.

Sen vad man har sett via leaks så är inte Skylake direkt bättre än X99, hade kört på 5820k istället för Skylake om jag hade pengar för det. Sen lär ju inte DX12 göra det sämre då du har fler cores.

Du menar som 980 Ti, exakt som Nvidia. Tycker de försöker härma Nvidia så mycket nu istället för att vara mer orginella och göra på deras eget sätt. De kunde lika gärna släppt Fury X som 390X och sen Fury som 390, istället för att köra rebrands på hela 300 serien. Eller i alla fall döpt kortet till något annat än Fury "X".

Kunde de inte va lite mer orginella då det gäller namnet.. Fury "X", seriöst.. Sen att de ska ha samma regler som Nvidia har haft för sina Titan kort, d.v.s ingen får göra custom pcb, eller byta ut kylningen.. suck. AMD har bara grävt ned sig mer och mer genom att först göra en rebrand på alla 300 series kort och sen släppa sin nya krets som ett halo kort ala Nvidia..

Hade inte tagit en 960, gode bortkastade pengar då du kan få mycket bättre ifrån AMD med samma prislapp (R9 280X, R9 290, t.ex. eller R9 290X om du vill gå upp i pris), och så länge du tar Sapphire så får du ett tyst kort. Sen var det bra att dvd läsaren togs bort då det inte äns hade gått in i det chassit, Define S har inga 5.25" platser. Annars ser det okej ut.

Håller med, moderkortet blev förstöd p.g.a det röda. Ett av de fulaste moderkorten jag sätt på länge.

Mantle existerar inte. Vulcan är Mantle. AMD gav över allt de gjort med Mantle till OpenGL.

Ah ok, ja det får du göra

Nice chassi. Kör själv ett parvum men ska ha det där i åtanke då jag är sugen på något mindre. De får ta och komma med bra 700W SFX-L nätagg först dock.

Vilket mATX chassi använder du som är så pass litet att du måste köra SFX nätagg??

Men nu stämmer ju det alla andra säger. Om du har ett 980 Ti som klockar bättre än ett Titan X så kommer det prestera bättre i allt förutom +6GB Vram användningsområde. De är båda identiska förutom att Titan X har 252 fler CUDA-kärnorna, 16 fler texturenheterna och 6GB extra VRAM.

Mm, svårt att veta föränn DX12 + Vulcan finns ute och har spel kodade med dessa API i åtanke. Sen kanske det ska gå i teorin att göra som ED förklarade, men det betyder ju inte att utvecklarna lär göra det. Mena de ska ju kunna i dagsläget koda för multitrådat och vi ser ju hur bra de är på det. Hoppas utvecklarna verkligen använder alla fördelar med DX12 och Vulcan nu då det kommer istället för att lata sig.

Som han förklarade det skulle utvecklarna kunna bestäma med kod vad varje gpu ska rendra. D.v.s de behöver inte läsa in samma textures. De kan säga att t.ex. GPU1 ska rendra texture models för XY och GPU2 rendrar texture models för Z. Det skulle göra det möjligt att använda mer vram än vad man kan i dagsläget. Han sa detta redan kan göras med Mantle som AMD har utvecklat. Är inte så insatt i detta men gissar ED bör ha ganska bra uppfattning om detta då han jobbar på Sapphire. Sen om han är totalt ute och cycklar eller sitter på fel info är en anna femma, dock han säger det redan går göra via Mantle, bara att utvecklarna måste koda för det.

Ed ifrån Sapphire gick in lite mer angående DX12 och hur Mantle (Nu Vulcan) fungerar. Han sa att vid Crossfire (han kan bara yttra sig om AMD) så kommer korten kunna välja vilken del den ska rendra. Ena kortet kan rendra foreground bilden och andra background. Eller ena kanske rendrar vissa modeller och andra annat. Detta är något "spelutvecklarna" måste koda. Så förmodligen lär vi se spel i framtiden där i SLI/Crossfire kommer du kunna fulla eller nära intil fulla minnesmängden.

Hoppas verkligen program som Windows Malware Removal kommer va fristående, som deras antivirus skit. Skulle de inte ha ett QA team som testar alla updates innan de pushas ut? Om de inte har bra QA kommer det ju bli pankaka över det hela om de pushar ut fixes som gör OS:et oanvändbart. Vi får se hur det kommer bli då det väl är ute, är dock glad de har övergett alla Windows 7/8/8.1/10 releaser och väljer att köra på med linuxmodellen.