Inlägg

Jag har fortfarande kul med det och behöver ej spendera pengar på season pass så i mitt fall är det inte så mycket mjölkande. Det var också direkt nödvändigt att de reworkade levlarna snarare än dripfeed.

Nu funkar de flesta levlar ok i BT. Vid lansering var det bara manifestet och renewal som var spelbara, särskilt som infanterist.

Men som sagt jag har inget emot ifall de fortsätter uppdatera 2042 tills nästa bf kommer vilket gärna får komma q4 i år eller nån gång nästa år och att de då har destruction och bfv nivå av movement.

Folk har en tendens att tro att en hatar BF så fort en kritiserar spelet men så är ej fallet. Är det en svag iteration av bf? - ja men jag har fortfarande kul med det. Som jag nämnt förut så finns det få alternativ till bf ute på marknaden som har samma sköna mix av realism och arkad. Det ihop med bra squad mechanics = gör att det är väldigt tillfredställande att spela med kompisar till skillnad från t ex COD där du spawnar random jämt och måste hitta dina kamrater igen innan ni kan få ihop något teamplay.

348:- 1000/1000

Nvidia har snarare alla förutsättningar att tvinga in folk i GeForce now med deras försprång och att företag/privatpersoner blir mer och mer inlåsta i deras ecosystem. Ifall Intel eller amd lyckas göra en Ryzen inom gpu kommer det ej räcka pga CUDA så en hoppas ju på att Intel, amd eller Apple kommer på något som sätter käppar i hjulen snart. Just nu styr Nvidia agendan men en vill ju helst att folket är de som styr vad vi behöver och när. När det händer får vi säkert ett 4060ti som är viable i pris/prestanda igen.

Jag har inget problem med de kartorna. Jag tycker de blivit helt ok. Kan behövas tweaks och så men bästa vore ju om en kunde välja vilka kartor en vill spela. Enligt mig har redacted inget att göra i breakthrough. Det är ett totalt haveri men eftersom vi alla tycker olika hade ju det lättaste varit att få bestämma själv.

En undrar ju hur de tänker göra med 2042. Nice med en till säsong och fler maps men en vill ju hellre att ett annat battlefield med mer destruction och bfv movement är det som får bli lite mer långvarigt. Även om jag har kul i 2042 så vill jag ej att det ska bli det långvariga battlefield spelet, för då misstänker jag just att destruction och bättre movement uteblir.

Dammhöks veckan låter kul. Jag har haft orimligt kul med denna farkost hittills.

1. baldurs gate 3
2. Rogue trader
3. Jedi souls 2
4. Lies of p
5. Against the storm
6. RE4 remake
7. Dredge
8. Dave the diver

inte nödvändigtvis i den ordningen förutom bg3 som typ tyvärr är objektivt bästa spelet i år och kanske senaste 10 åren. Riktigt bra spelår ändå. Normalt spelar jag 4-5 spel på ett år men i år är jag uppe i 10 och e nyfiken på robocop också som verkar vara en nice sleeper.

Jag säger ej att det är så men det kan vara så att utvecklarna har en upscaling teknik de implementerat väl och som ser helt ok ut på Intel, amd o Nvidia och har bedömt att det fanns viktigare saker att få på plats innan släpp såsom t ex kritiska buggar.

Nu har jag inte varit QA inom spel på 5 år så jag missade att behöva testa dlss o allt sånt. Därför har jag ingen exakt uppfattning om hur olika lags tekniker prioriteras men jag kan se en producent och ett team prioritera som i exemplet ovan. Om en grej funkar good enough för alla är det också ofta good enough för släpp. En ska inte underskatta the power of good enough i spelutveckling. Anledningen behöver inte vara utvecklaren får miljoner i sponsorpengar av amd för att exkludera andra uppskalningstekniker.

Förutsatt att 4090 blir mainstream prestanda inom 3-4 år känner jag. Visst det går väl an med dlss och framegen om en spelar i 1080 med svagare kort. PT är nog längre bort än RT tyvärr.

Vi får se hur lång tid det tar. Tids nog blir det norm. Jag tror bara det kommer ta längre tid. 99% av pc spelare har inte 4090 men när 4090 prestanda blir mer vanligt då är nog RT mer moget och ser snyggare ut i fler spel.

Sedan bör en också fråga sig, behövs RT i indiespel, civilization, Mario kart osv eller om det är just i spel som cyberpunk det kommer till sin fulla rätt.

Det kanske inte är en fluga men frågan är om RT används på bästa sätt. Det är ett par år sedan RTX kom och hittills är det 2 spel som visar på vad RT kan tillföra, CP2077 och AW 2. Förmodligen är det inte förrän nvidia når 6000 eller PS6 kommer som det når någon form av norm status eller tillämpas på ett sätt där det gör tydlig skillnad. GPU priserna ihop med att du fortfarande behöver de kraftfullare GPUerna för RT skyndar inte heller på genombrottet exakt men det lär väl komma tids nog.

Ouff turbo och ares var väl namnen Nvidia ville att asus skulle ha för amd way back?

Håller med om att VRAM är aningen överdramatiserat och många spel som krånglat verkar ju ha patchat bort mkt av problemen som 3070 och liknande haft i spel såsom last of us. Med det sagt tror jag ändå 8GB produkter kommer åldras sämre precis som 2060 6GB gjorde (i mitt tycke). 10 GB klarar sig nog tills det är dags att byta GPU pga det är för slött, vilket enligt mig sker efter 3-4år eller att en hoppar en gen GPU. Vill en hoppa två gen GPU kommer nog 8GB åldras ännu sämre. Men med tanke på att nvidia nu inte är full lika bakåtkompatibla med deras tekniker som förut tror jag tyvärr att chanserna att vi får se kort med 1000 seriens longevity är ett minne blott.

Dessutom känns VRAM i överkant tryggt. Att kunna ha höga inställningar på texturer gör mycket för spelets utseende utan att vara beroende av att en specifik teknik (DLSS/FSR) implementeras eller ej, speciellt om två-tre år.

Köper en ny GPU varje gen är allt ovan irrelevant såklart men många gör ej det.

Men du spelar med kontroll och får ej locomotion sickness va?

Hade gärna spelat mer vr men blir spyfärdig efter 5 min om jag kör movement via sticks istället för teleporta.

Håller helt med dig. Det är bättre att ha en etisk men tekniskt halvdan AI före en moralbefriad tekniskt fulländad AI för att sedan lägga på etik. Tyvärr känns det mer som den senare vägen är prioriterad av alla coola Tech companies och tech bros.

Beträffande artikeln så brukar ju plötsliga sparkanden likt detta bero på:
1. Förskingring eller annat bus med företagspengar
2. Olämpliga interna relationer och/eller trakasserier/övergrepp/annat maktmissbruk
3. Helt riksusel på sitt jobb men när detta är anledningen brukar det sällan komma som en chock så antingen alternativ 1 eller 2.

Om jag gått för Intel hade jag nog köpt 13k serien ändå före 14k. Denna featuren lär väl inte ge alltför mycket boost i fps?

Jag tror heller inte att folk kommer köpa Intel i mindre utsträckning pga detta. Är det ens någon som bryr sig om eller känner till denna feature utanför sweclockers?

Det skumma är ju att Rinzler ej belastar gpun mer när det dessutom spelas med ökad FOV. Råkat sätta igång nån framelimiter nånstans av händelse?