Tidigare i veckan har Microsoft anordnat konferensen Microsoft Worldwide Partner Conference 2008 där högt uppsatta personer i företaget diskuterar innovation, operativsystem och om Microsofts produkter.
En av höjdpunkterna på konferensen var Kevin Turner, Microsofts operativa chef, presentation. Denna presentation handlade om allt möjligt, bland annat Windows Vistas säkerhet. Kevin Turner hävdade att det nya operativsystemet är säkrare än alla konkurrenter:
We've talked a lot about compatibility, we don't need to talk as much about compatibility anymore, we need to talk about the fact that, look, what Vista is, its the most secure product in the history of operating systems on a desktop. It is more secure today than Apple Leopard, or XP, or Linux, or open source.
Datorsajten Ars Technica har analyserat Kevin Turners påstående, och kommit fram till att han faktiskt har rätt, i alla fall med ett säkerhetsmått. Windows Vista har färre antal publicerade säkerhetshål än Windows XP. Räknar man in det höga antalet medföljande program i vissa Linuxdistributioner har de fler antal fixade säkerhetshål än Vista. Även Mac OS X 10.5 har fler publicerade hål än Vista.
Enligt Ars Technica är detta inte förvånade. Eftersom koden är tillgänglig för Linuxdistributioner kan fler arbeta på den och fixa problem. För Mac OS X 10.5 är det högre prestige att hitta säkerhetsproblemen.
Andelen infekterade datorer, med virus, trojaner och liknande, är högre för Windows XP och Vista än övriga operativsystem.
Källa: Ars Technica.
