AMD FX-6100 och FX-4100 "Bulldozer"

Även om slutresultatet är det samma fungerar processorarkitekturer på olika sätt, något som ibland försvårar jämförelser. Framför allt handlar det om huruvida fokus ligger på hög klockfrekvens eller många instruktioner per klockcykel.

För att ge en uppfattning om hur de olika arkitekturerna presterar i jämförelse med varandra kör vi en rad tester vid samma klockfrekvens. Hastigheten i fråga är 2,8 GHz, en nivå som vi kan nå med samtliga modeller utan att behöva tumma allt för mycket på bussfrekvenser och annat.

Observera att vi endast justerat processorns klockfrekvens till samma nivå, vi modifierar inte nordbryggefrekvens, QPI-buss, minneshastighet eller andra variabler. Vi slår även av alla turbofunktioner för att ge ett så rättvist resultat som möjligt.

Tabellerna vid samma hastighet innebär inga större överraskningar. AMD FX-serien är designad för att arbeta i höga klockfrekvenser, och tappar en hel del mark när nivåerna normaliseras. Speciellt Cinebench-testet med en ensam tråd visar situationen tydligt, med FX-serien parkerad i botten.