10 grafikkort - högpresterande till mellansegment

Fler och fler konsumenter vill veta hur stor elförbrukning produkter har och förutom den ekonomiska sidan, främst elpriser, påverkar detta även hur mycket värme som måste utstrålas från kylflänsen på grafikkortet. Med andra ord påverkar det hur pass kraftfull kylning man måste ha och detta kan förstås i sin tur även påverka ljudnivån (man kanske inte kan använda tysta fläktar).

Värdena för elförbrukningen fick vi fram tack vare en el-energimätare och 3dmarks06 siffrorna som anges är det högsta som uppmättes under ett vanligt test med standardinställningarna. Viloläge är med enbart Windows XP igång. Samma procedur upprepades under temperaturmätningen men under 3dmark-körningen togs temperaturen för de olika grafikkorten vid exakt samma scen.

Ser vi på effektförbrukningen ligger föga förvånande Nvidias toppmodell Geforce 8800 Ultra högst upp, men sedan kommer faktiskt ATI Radeon HD 2900 XT. Bland de lite sämre korten har ATI-modellerna högre förbrukning än sina konkurrenter i samma prisklass. Generellt ligger därmed Nvidia-korten bäst till bland dessa modeller.

I temperatur är Nvidias-toppmodeller varmast men Radeon HD 2900 XT är varmare än 8800 GTS som ligger i samma prisklass. Även Gecube X1950 PRO (512MB) är varmare än 8600 GTS. Skillnaderna är dock i regel små. Gecube X1650 PRO hade enligt programmen ingen temperaturgivare så den fick utgå i denna jämförelse.

Det är framförallt MSI NX8600 GT som utmärker sig i positiv bemärkelse genom låga temperaturer.

Om vi överklockar grafikkorten ser vi att effektförbrukningen ligger mycket högt för HD 2900 XT och märkbart högre för Geforce 8800 Ultra. I testet överklockade vi grafikprocessorn till 834 MHz och minnesfrekvensen till 1836 MHz (skrivs i testerna som 834/1836). PNY 8800 GTS-kortet hamnar inte alls lika högt, men även den förbrukar märkbart mer energi när man höjer frekvenserna. MSI:s kort hamnar efter de övriga då överklockningsresultaten inte var speciellt bra, och därför ändras inte heller dessa värden nämnvärt.

I övrigt ser vi samma mönster som tidigare, ATI-korten har högre effektförbrukning än motsvarande Nvidia-kort.

Även i temperatur slår vi nya rekord och uppmäter 84 grader för Radeon HD 2900 XT när vi överklockar grafikkortet. Vi kunde däremot endast se minimala temperaturhöjningar när vi höjde frekvenserna för 8800 GTS-korten.

ATI Radeon HD 2900 XT utmärker sig negativt jämfört med Geforce 8800 GTS när det gäller effektförbrukning och temperaturer. Framförallt är det vid överklockningarna som kortet drar mer energi och kylningen verkar inte ha förmågan att hålla nere temperaturen i samma utsträckning som de övriga korten. Vi uppfattade även kortet som något mer högljutt jämfört med 8800 GTS-korten, men det handlade inte om någon stor skillnad.

I de övriga fallen ser vi samma fördelning som innan, ATI-korten är varmare än motsvarande Nvidia-modeller. Återigen imponerar MSI NX8600GT genom låga temperaturer även vid överklockning.