Nvidia anklagar AMD för fusk med Catalyst AI

vf skulle det vara fusk det är ju en inställning man ställer in som man själv vill och i testerna så är de som gör testerna ansvarsliga att testen går rättvist till.

Förstår vad du menar, har ett Ageia PhysX kort själv

Håller helt med, känns som nvidia måste komma med en massa anklagelser bara för att 6900 serien är runt hörnet och dom är rädd att få smisk så det skriker om det.

Herregud säger jag bara, det kanske ska införas en opartisk för att utveckla mjukvaran för grafikkort i framtiden för att slippa sånt här fjanteri. Pinsamt var det någon som sa... det är bara förnamnet!

Att AMD har en sånhär inställning till hands tycker jag inte är fusk i sig men att dom går under bordet med det och sätter den på default för att resultaten ska skina och öka försäljningen är ruttet spel.

"AMD är den dumstridige tonåringen som försöker ta tronen av pappan NVIDIA, men icke sa nicke".

Nvidia är inte bättre än AMD, AMD har inte släppt hela sin 6000 generation än, alltså är det inte konstigt att de kort AMD har släppt på marknaden just nu blir slagna utav Nvidia och deras billiga kort. Detta är ju faktiskt inget fusk som AMD har gjort med sina kort, de är ju nåt man kan avaktivera själv, de är ju liksom bara en säkerhets grej. Detta är ett bra tecken på att Nvidia vill klanka ner på AMD i branschen och att Nvidia inte kan slå AMD, utan bara vill vinna mer marknadsandelar.

Vad gör Nvidia för att svara mot AMD's senaste release? Dem gör nya uppdateringar som förbättrar korten och sänker priserna. Det bevisar ju ganska mycket mer tycker jag och Nvidias fiffel med 580 kortet ändå kan klassas som mer fusk än detta.

Man ska inte kasta sten i glashus!

Det undrar jag med.

Alltså detta är ju SOLKLART fusk! Hoppas det straffar sig inför vintersäsongen men nVidia har ju några starka kort på g... Tror även att nVidia kan komma ikapp RIKTIGT hårt! Synd att AMD har ett så starkt budgetsegment men det kommer nog ändras snart också. nVidia pushar på fint med sina 460or samtidigt som 590 kommer trycka på rejält i högre segmentet. Blir som sagt en MYCKET spännande vintersäsong och jag tror nVidia tar hem det hela enkelt! AMD verkar ju ha problem med tillverkningen vilket känns väldigt lovande. HEJA nVIDIA!

Det är så uppenbart att så fort en flame vänlig tråd dyker upp så kommer det ofelbart in folk med åsikter och uttalanden som verkar direkt plockade från 4chan. Känns lite som att hela Sweclockers inbjuder till trollmania med denna nyhet, Dock kan man inte klandra redaktionen eftersom denna nyhet ligger uppe på flera andra kända sidor.

Nåväl jag kan väl slänga in min personliga åsikt. Såvida detta inte i slutändan leder till trassel för slutkonsumenten så är denna anklagelse av ringa värde och bör behandlas därefter.

Håller absolut inte med, blir bara mer spännande att följa matchen, behövs verkligen all info så att det blir sportsligt. Själv hoppas jag nVidia tar hem vintersäsongen stenhårt och de kommer de göra!

KÖR HÅRT 460 OCH 590!

Så du tror alltså att nVidia inte har kört sitt race också? Fyfan.
När sist körde du AMD? Det är riktigt fina kort det med.

Rolleman tack för att du bevisar min tes. Registread idag samt endast två inlägg i denna tråd och båda är bara bränsle till elden.

/b/ saknar dig.

"företaget alltid kommer att spela med öppna kort."
Här kastas det sten i glashus

Att tvinga alla bilar levereras med samma växellåda för att kunna göra en rättvis jämförelse har aldrig någon föreslagit. Varför? Jo för att det helt enkelt är ganska dumt. Det är lite mycket växellådan som motorn som är det väsentliga när man köper en bil.

Så tänk dig att du jobbar på AMD, och du är ansvarig för drivrutiner. Det kommer fram en kille som har med sig två demodatorer från testlabbet till dig och ber dig att hjälpa honom med något. Han visar två trycken bilder, identiska bilder vad du kan se, men den ena är trotts det nedbantad. Men om man kör med den nedbantade bilden så kommer man kunna öka effektiviteten med 10% när det kommer till hur många bilder man kan pumpa ut per sekund. Det är ju inte fusk utan svarare ett sätt att förbättra sin produkt att få ut 10% mer prestanda utan att bilden blir synligt sämre?

Dom flesta är inte intresserade av att krångla med inställningar och bryr sig häller inte så mycket, för dom är det viktiga att spelen flyter på bra och att det inte laggar. Är då inte det ganska klokt att välja bättre prestada före omärkbart bättre bildkvalite. Om det dessutom lätt går att ställa om så är det ju inga problem för dom som har bra ögon häller.

Eller ska drivrutinerna inte få räknas med? Visst är det kanske orättvist i benchmark men annars så är det ju bara bra?

Byggde en dator till en kompis för några dagar sedan och jag märkte ingenting alls av någon sämre bildkvalite, och för mig är det tillräckligt. Att bara veta om att man faktiskt har en teoretisk bättre kvalite är inget som lockar mig om jag inte kan se det.

ATI har ju inte behövt anklaga nVidia för fusk eftersom deras kort de senaste 2 åren har konkurrerat ut det mesta, om man ser till prestanda/pris. Bara löjligt av nVidia, men något måste de ju göra nu när de svettas innan lanseringen av 6900-serien Hade faktiskt tänkt och köpa ett GTX580 men hoppar nog de nu bara för att de är så desperata.

Hur kan detta räknas som fusk? OM jag skulle släppa något. Så skulle jag såklart släppa den med bäst prestanda. Det är ett säljarknep. Om ni som gör prestanda tester inte tänker på detta. Borde ni inte få testa. Det är ungefär som att man bygger ihop en dator och lämnar iväg den och säger den funkar även om man ej testat för att se. Om man vill ha prestanda som den är inställd på från början så vill man såklart ha bäst prestanda. Vilket gör detta bara bättre för AMDs sida.

Btw vad är det för skillnad mellan Catalyst AI Standard och advanced?

Vilken sorglig tråd detta blev. Kan inte ni på redaktionen låsa tråden, damma av test-riggen och ge läsarna ett test hurvida detta påstående verkligen stämmer?

dvs. stänga av optimeringar för båda "lagen" och köra ett nytt test

Påtal om detta ämnet, jag hade mitt kort (6870) på balanced (i mitten) och så höjde jag upp det till optimal för att se om FPSen sänktes i Mafia 2 demo benchmarken men den höjden med 20 fps:O?!!? why? Jag hade exakt samma inställningar.

Du kanske ställde in Catalyst AI till just "optimal" så att den säkte bildkvalité ytterligare(?)
Jag vet inte till 100% om det är så, men det låter troligt.

Helrätt! Tycker jag också att dom borde göra! tummen upp

Nej men jag höjde nu också Anti grejset vad det nu heter och alla saker till super qualty och 8 X och allt var det var och sen var det 3 steg !preformance-!?-!Balanced!-high Quailty-!optimal Quality. Jag körde på den sista optimail.

Aha, nu förstår jag.
Då har jag ingen förklaring till varför din fps gick upp med 20 om du ställde in högre inställningar.

Finns att se här, fast kan ju vara bra om kan engelska för att förstå det då.

ATI ?cheating? benchmarks and degrading game quality, says NVIDIA - PC Games - Game - Features - Atomic MPC