Linus Torvalds vill göra 2560 x 1600 pixlar till standardupplösning i persondatorer

De följer väl HD-TV formatet så nästa standard kommer kanske att bli 3840 × 2160 för datorskärmar, jag skulle inte klaga på det iaf.

Haha, du fick mig att flina lite.

Du har helt klart en poäng här, och jag håller med.
Vill ha högre upplösning igår!

Well, sålänge folk köper crap (Läs låg upplösning/skitiga TN paneler) så kommer det inte lösa sig själv.
Folk måste förstå att om de vill ha bra shit så måste det få lov att kosta. Problemet är ju att majoritet antingen är supersnåla eller bara rent av tröga och inte förstår fördelarna med bra färger/hög upplösning.
Men ja, det är som inom allt annat.

Jag tänker inte dega 5 lök för en 1920x1200-skärm om jag kan få en för 1300kr. Jag ser då inte skillnad på dem tror jag.

"Ja men du får ju 360 graders betraktningsvinkel om du betalar 3000kr till!"
Jaha? Jag sitter då rakt framför min skärm. Och färger? Majoriteten av skärmanvändarna sitter framför en webbläsare...

så jäkla rätt linus !

blir så irriterad att det bara är apple än så länge som fattat vad konsumenterna vill ha.

sist jag köpte en pc maj 2010 var detta redan en stor grej för mig. jag köpte då en asus 17" med 1920x1080 något lägre än fullHD var inte att tänka på.
Nu snart 2013 så är det alldeles för lågt ser väldigt mkt pixelering på den skärmen. tycker att fullHD är acceptabelt på en 11" skärm kanske 13 i värsta fall men absolut inte större.

Då jag inte vill ha en apple så kommer jag inte köpa en ny pc innan tillverkarna tar sig i kragen. sen så är även skärmtekniken viktig kanske dags att överge tn helt och hållet.

16:10 är inte tillräckligt x1600 i 4:3 tack.=)

Linus har ju helt rätt i det han säger, dags för världens skärmar att bli lite moderna tycker jag själv!

Tänkte jag också, till jag köpte en billig e-ips skärm, nog fan är det skillnad, även om jag för det mesta sitter rakt framför och med endast en webbläsare öppen, den tusenlappen den var dyrare än min förra TN skärm var helt klart värt det.

Med så pass hög DPI så behöver man väl inte ens ha AA på slaget? Eller blir det kantigt ändå?

PPI, DPI är något som endast används i trycksammanhang.

Att det inte finns i någon större uträckning idag är ju att det inte efterfrågas. Apple har ju marknadsfört detta med Retina som varumärke och således skapat ett behov för handhållna enheter som sedan andra tillverkare har varit tvungna att följa efter. Upplösningen fick ju ett uppsving i samband med Full HD varumärket och det är ju fortfarande aktuellt idag, tar ingen initiativet och marknadsför hög upplösning för att skapa en efterfrågan så kommer vi sitta kvar med FullHD. Nu har ju förvisso Apple kört igång detta på mer allvar, kommer nog inte ta allt för lång tid innan övriga tillverkare tvingas att anpassa sig för att kunna ha konkurrenskraftiga produkter. Intel med Ultrabook konceptet innebär också högupplösta paneler.

Nja, 4:3/5:4 är ju annars det som stämmer bäst med våran synvinkel, så jag kollade lite efter någon 4:3 högupplöst och hittade den "perfekta" skärmen.
2048x2560 och 170 grader betraktningsvinkel, Eizo RadiForce GS521CLP, liiiten nackdel vid priset dock....

Utöver sitt tänkta användningsområde är det nog inget realistiskt alternativ(svart/vit är inget kul), men pixeltätheten är det inget vidare fel på.
(om jag inte räknade helt fel så blir det 53pixlar/cm, mot 35pixlar/cm på min skärm)

Det är rent ut sagt störtlöjliga priser på högupplösta skärmar nu för tiden. Jag förstår inte varför en surfplatta med 2560x1600 upplösning kan vara så mycket billigare än en 30 med samma upplösning? Det måste ju vara betydligt svårare att packa dem pixlarna i en liten surfplatta jämfört med en stor skärm?
24 tums skärmar borde ha 2560x1600 som standard och sedan borde man öka upplösningen med ännu större skärmar, hur svårt kan det va? Det finns väl betydligt större behov av desktopskärmar än surfplattor eller?

Ja!

Linux vs Mac - vad skulle du gissa på att svaret blir?

Här har vi JUST en sådan människa som Linux Torvalds vill ge en känga!

Förstår du inte VARFÖR man ska ha högre upplösning?
Jag sitter nu med en Dell skärm IPS-panel med en upplösning på 1920*1200 på 24".
Jag SER just nu att texten består av pixlar!!!

Om min skärm hade haft 2560*1600 pixlar hade jag haft mycket svårare att se pixlarna i texten, den hade blivit MYCKET skarpare!
Man ska alltså INTE som du felaktigt missuppfattar ha högre upplösning för att göra allt mindre.
Man ska göra det så man får högre DPI så att allt blir skarpare.