Radiotjänst kräver tv-avgift för smarta mobiltelefoner

Min familj har betalt denna avgift i 15 år nu "frivilligt", dock nämnde pappsen vid matbordet för ett par dagar sedan att han kommer inte sponsra en maffia-organisation som påtvingar folk att betala för något de inte använder. T.ex ett exempel från min sida, fattiga studenter som lever på 1000:- efter hyra, det ska de ha för mat och andra saker t.ex hygienartiklar mm. att ta bort ~170:- på den summan i månaden, vilken stackare KAN leva på dryga 830:-?! En student idag KRÄVER en dator och internet för sina studier. Ska de bli tvungna att ta ett lån från CSN pga att har råd till SVT?. Hell no, undrar vad CSN skulle tycka om det.

Mobil har nog majoriteten av allihopa i landet, smartphones har nog hälften av befolkningen är jag säker på, tom. min mormor på 81 år har en Iphone 4S med "internet".

Idioter och åter idioter. Jag kommer aldrig betala skitet. Bara neka gott folk!

Demonstration, någon?

Länka gärna till beslutet de rev upp, då det mig veterligen inte fanns något beslut på bordet i 2010. EU erbjöd sig bistå med 20% av utbyggnadskostnaden i 2011 och vill ha det färdigutbyggt 2030 medans regeringen (och oppositionen) har sagt att utbyggning kommer ske runt 2020.

På grund av "Den som innehar en TV-mottagare ska betala radio- och TV-avgift till Radiotjänst i Kiruna Aktiebolag (RIKAB). Lag (2009:1235)." Dock faller det hela samman lite längre ned i lagtexten där det definierar en mottagare som en enhet som är avsedd för mottagning - vilket en dator, surfplatta eller telefon inte är. En AppleTV (eller Boxee osv) kan dock diskuteras eftersom den faktiskt ÄR avsedd för TV tittande.

Ja det är en reklamkanal men det är fortfarande TV sändning dvs tvavgift pliktig även fast pengarna går annanstans.
Så att du inte kan se SVT i nån form hjälper inte så mycket. Kan du se TV sändningar oavsett om det är betalkanal eller inte så är du skyldig att betala.
Sen säger jag inte att jag försvarar det utan det är så tv licensen fungerar.
Du kan se TV sändningar genom Magine, Viaplay t.ex också så egentligen så har allt som kan ta emot dom sändnigarna varit licenspliktig redan oktober med.

Det är ju det dom har gjort nu, hur många har inte något av det som Radiotjänst anses vara licens pliktigt ?

Varför är det inte skatt på alla vardagsprodukter man köper på Ica? Jag kan ju bygga en fissionsreaktor med sådana och producera egen energi.

Förutom att ett fast årsbelopp är allt annat än en skatt.

Skickades från m.sweclockers.com

Kan ju faktiskt vara så att man har släkt eller vänner som skänkt någon gammal dator till en som man har för att betala räkningar, läsa lite nyheter osv med. Jag skänkte själv bort en 4år gammal dator till min svärfar nyligen som var fullt fungerande för sådana ändamål. Så det jag menar är att man kan ha en dator trots att man knappt har några pengar alls.

Moms är en skatt vi betalar på nästan all konsumtion av varor och tjänster.

Det är mellan 12% och 25% skatt på alla varor du kan köpa på ICA, kallas för moms.
Förstår dock inte vad eventuella avgifter för energigenerering m.h.a fissionsreaktorer har att göra med att betala licensavgifter för att äga teknisk utrustning som kan ta emot TV-signaler.

ONT:
Definitionen på TV-mottagare: 2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lag (2006:798).

Är det någon som har definitionen på vad en "utsändning/vidaresändning av TV-program" är?

Det betalar du redan i form av moms.
Däremot skulle jag vilja se mer rörlig momssats där onyttig mat har högre moms och nyttigare mat har lägre moms.
Lokalproducerat skulle behöva extra stöd också för att kunna konkurera med allt skit som kommer in från EU som håller på ta död på lokalproducerat som det är idag.

Hur många har skickat in?

Förstår inte vad alla grinar över, neka att ni har en tv, smartphone eller dator ens. Säger dom annat, eller att en kontrollant sett det säger du bara att du sålde den dagen efter, eller att det var ett lån och du lämnat tillbaka tvn. Annars OM jag mot förmodan skulle få en faktura skulle jag bestridit den och tagit det till rätten och fått det prövat.
Såvitt jag vet så har ingen hittills blivit tagen till rätten vid en bestridan. Det går rykten om att tv avgiften i sig är olagligt samt att den inte uppfyller det förordningen kräver. Jag hatar tv avgiften men bryr mig inte om vad dom hittar på, jag kommer inte betala för det som SVT är idag, gör dom om SVT så att det förljer förordningen betalar jag gladeligen.

Problemet är att det sägs att rösten bara räknas om både för och efternamn samt ort finns med, men man vill ju inte gärna gå ut med detta så att Radiotjänst ännu enklare kan hitta en.

Om så är fallet så lånar man den bara över kvällen natten, tar sedan tillbaka den till jobbet, lånar den igen nästa kväll osv...

Vaket av dig! Så att Radiotjänst lättare skall hitta dig!

Uppge namn och adress tack, så skickar vi faktura.

Man blir så arg att man inte vet vad man ska skriva typ...!!!!!!!!!!!!!!!

Tror knappast Kulturdepartementet har tid eller ork att sammanställa all namn och skicka en lista med alla namn plus ort till Radiotjänst.

Kanske jag är paranoid, men jag tar det säkra före det osäkra

Absolut, men om tv-avgiften läggs på skatten så försvinner antagligen Radiotjänst. Varför skulle Radiotjänst vilja ta död på sig själva? Jag tror banne mig att dom inte har tänkt så långt, utan bara verkställer lagen som den är skriven. Precis som dom hävdar mao.

"Spärra in alla män i fängelse för dom har utrustning som kan användas till att våldta med..."
Precis samma logik, eller?