Radiotjänst kräver tv-avgift för smarta mobiltelefoner

Det känns en smula märkligt att det är så luddiga besked om vilken teknik som är licenspliktig. Jag tvivlar till exempel starkt på att de skulle kunna få det till att jag är licenspliktig för min PS3:a som står kopplad till en bildskärm i vardagsrummet, av det enkla skälet att SVT inte tillhandahåller något sätt för mig att ta del av deras programutbud via den. Detsamma gäller rimligtvis andra spelkonsoler och e-boksläsare som Amazon Kindle, som har wifi och webbläsare men knappast stöd för SVT Play. Windows Phone borde också gå bort, åtminstone tills dess att SVT får tummen ur och släpper en app eller överger flash till förmån för HTML5.

Det är roligt hur fantastiskt okunniga SVT och Radiotjänst är om den tekniska biten, hur de slänger sig med begreppen smart telefon, surfplatta och dator som om de vore precisa och uttömmande beskrivningar av vilken sorts apparater det handlar om. Med en stor brasklapp för att jag inte är jurist borde väl rimligtvis den enda utrustning som är licenspliktig vara sådan som SVT tillhandahåller en teknisk lösning för?

Den stora förvirringen kring vilken teknik som faktiskt avses, till exempel vad som gäller för Windows Phone, understryker också det absurda med hela debaclet. Det råder inget större tvivel om varför man har en TV. Den används för att titta på TV-sändningar, det är en apparat med ett specifikt och väl avgränsat syfte. Med en dator eller smartphone är det minst sagt annorlunda -- det finns till exempel gott som synskadade människor som använder såväl datorer som smartphones, för att ta ett av de mer talande exemplen. En HTPC må kunna klassas som utrustning för att ta emot tv-sändningar, men en NAS? En Nintendo DS? Eller för den delen de datorer med internetuppkoppling som återfinns i tåg, kaffeautomater, kylskåp... Jag har en gammal risig Nokia E52 liggande någonstans som tydligen rent teoretiskt ska kunna visa SVT Play på sin 320x240-display -- betyder det att den är jämförbar med en TV?

För flertalet av de som opponerar sig handlar det inte i första hand om snikenhet, även om det nog finns gott om studenter som helt enkelt faktiskt inte har råd. Det handlar om att inkrävandet av TV-licensen är en myndighetsutövning, och att det ligger något väldigt principiellt obehagligt över myndighetsutövning som är godtycklig och dessutom inte vidare transparent. Det finns inget enkelt svar på hur finansieringen av public service ska lösas, men en lagstiftning som ger någon rätten att klassa godtycklig internetansluten pryl med en mikroprocessor som fullt jämförbar med en 40-tums platt-tv är inte bara absurd -- den är dessutom vansinnigt rättsosäker, eftersom den ger Radiotjänst fria händer att avgiftsbelägga i stort sett vad som helst. Har du en bergvärmepump? Då skickar vi en årlig faktura på tvåtusen, inga problem.

Jag har aldrig i mitt 28-åriga liv betalat tv-licens, och tänker fan inte göra det i framtiden heller

Man behöver inte öppna dörren när de ringer på, och man behöver inte svara när de ringer. Skulle man av misstag råka öppna dörren eller svara, är det bara att uppge att man inte besitter någon licenspliktig mottagningsutrustning. Alla följdfrågor kan besvaras på detta sätt. De har heller ingen rätt att tränga sig på i din bostad så du kan i princip bara stänga dörren framför näsan på dem om de vill ha en lång pratstund.

Vill SVT ha pengar får de tjäna dem på samma sätt som alla andra kanaler, onlinetjänster såsom Netflix etc. Dags att ändra lagstiftningen! Vill staten ägna sig åt tv-sändningar får de agera på samma villkor som privata aktörer. Oberoende tv my ass. Den enda rimliga slutsatsen är att SVT och dess ledning är rädda för att de inte skulle existera om de konkurrerade på samma villkor som alla andra.

Jag är ganska säker på att Radiotjänst får listor av t.ex Expert när någon har köpt en tv. Vet om många tillfällen där folk aldrig fått ett samtal eller besök men efter inhandlandet av en ny TV så kommer det någon inom några månader.

Min egen erfarenhet av Radiotjänst var mycket negativ.
Jag hade nyss flyttat till en ny stad och hade blitt förväxlad med en otrevlig ledare av en otrevlig organisation som jag aldrig hade hört talas om innan (men namnet på organisationen visade att det inte var något jag ville bli beblandad med)...varför detta skedde vet jag inte...än idag, men det var iallafall så att jag var på min vakt.

Det ringde på dörren klockan 21:00 när jag var ensam i min lägenhet i utkanten av staden.
Jag öppnade inte utan svarade genom dörren:

jag: -hallå vem är det?

hon: -öppna

jag: -men vem *är* det ?

hon: -om du öppnar så ska jag berätta det.

jag: -eh, jag öppnar inte för en okänd person, speciellt inte såhär pass sent på kvällen.

Detta pågick en stund tills hon säger:

hon: -det är från Radiotjänst i Kiruna.

jag: -eh, det säger du ju säkert bara, nu känns det väldigt amatörmässigt och jag litar helt enkelt inte på att du är den du säger, var vänlig kom tillbaka en normal tid.

hon: -ok, då möts vi rätten!

*lägger ett inbetalningskort i brevinkastet och går sin väg*

Jag tycker att det är helt otroligt att Radiotjänst lär upp sina nställda att bete sig såhär. Hon hade enkelt kunnat legitimera sig (genom brevinkastet) men det är uppenbart att man ska tas "på bar gärning". Framgångssättet är klart otrevligt/amatörmässigt och dom enda organisationer som beter sig på liknande sätt är kriminella.

Ah, du försöker spela på moral. Intressant. Det är lite vanskligt att agera moralist, det kräver ju att man själv har ryggen fri och aldrig själv gör något omoraliskt. Något de flesta gör någon gång i livet. Du tycker inte det är väl magstarkt att kalla mig kriminell med hänsyn till storleken på det brott jag begått? Med den logiken blir det ju rätt många människor som du kallar kriminella, om ordet används på alla som någon gång handlat i strid med lagen (tänk t.ex. upphovsrätt... osv).

Nåväl. Stolt är jag väl inte, tycker inte det är något att stoltsera med att jag inte betalar tv-avgift. Det kräver ingen större arbetsinsats från min sida. Däremot gör jag det ju för att jag tycker det är rätt och riktigt. Jag vill inte stödja sysselsättningsprogrammet Radiotjänst och dess mafiafasoner.

Jag tycker att du skall låta bli att betala avgiften du också. Ju fler som inte betalar, desto mer uppenbart blir det att det inte finns ett folkligt stöd för tv-avgiften.