Rätt av Radiotjänst att kräva tv-avgift för datorer

Simpel lösning, vägra betala och låt dom gå i konkurs.

Radiotjänsten borde konkurrera på lika villkor som alla andra bolag. Har de stöd så kommer de att överleva. Låt den fria marknaden vara fri!

Någon som vet vad som klassas som en "dator"? x86 system? Commodore 64? Acorn? En stationär utan grafik kort, moderkort eller RAM? Mitt kylskåp men monitor som är uppkopplad till min router?

Tycker att man inte kan säga att om man har en "dator" så borde man betala utan att säga exakt vad det är som klassas som en dator. Samt att dem inte sänder ut signalerna hela tiden och man måste göra en förfrågan från deras hemsida för att få tillgång till sändningarna. Och då borde väll inte lagen gälla för att dem inte "broadcastar" signalerna.

Så många frågor så få svar.

Radiotjänst ägs av SVT (tänk vad bra att bestämma över sina egna inkomster!), SVT:s styrelse tillsätts av Förvaltningsstiftelsen för Radio och TV, och styrelsen för Förvaltningsstiftelsen för Radio och TV tillsätts av Regeringen. Shit runs downhill, och så var det med det oberoendet.
Fast i själva verket behöver man inte komplicera saken så mycket, SVTs styrelse är f.d. aktiva politiker med brett kontaktnät, så om regeringen har åsikter om SVT:s aktiviteter framförs det säkert informellt och osynligt.

Att Radiotjänst är statligt gör att jag har lite lättare att smälta deras härjande än Copyswedes. Copyswede är en privat påtryckningsgrupp, det är helt obegripligt att en sån kan finansieras via statlig skatt.

http://www.radiotjanst.se/sv/kundservice/vanliga-fragor-och-s...

Tycker för övrigt att det är helt sjukt att endast företag har möjligheten att plombera sina datorer medan privatpersonerna ska jagas. Dags att starta eget kanske.

Jag frågade min ISP, och enligt dem så hjälper det inte att blockera SVT play, man måste ändå betala avgift. Avgiften är inte på tittande, det är på innehav av en maskin som är avsedd för tittande. Och med "är avsedd för" menas "kan teoretiskt under vissa förhållanden ibland användas till".
Dvs om du är en uteliggare som bor i ett tält utan elektricitet men har en gammal tjock-TV som bord, då ska du betala avgift.

Företag är en annan och bättre klass av medborgare, som måste skyddas mot saker som trängselskatt, tv-avgift, och alla andra pålagor som de otvättade lägre medborgarna ska betala. En av de saker som utmärker subjektiva idiotlagar som PUL, IPRED, och radiotjänstlagen, är att principen "lika inför lagen" inte gäller.

Nu var det ju för INNEHAV av utrustning som kan ta emot tv, som det handlar om, inte vad man tittar på...
Det verkar som om det finns väldigt många här som inte kan ta in information på rätt sätt.
Även om det är fel med licens, så måste man betala för en apparat som man kan titta på tv på, det står i lagen.
Jag måste även betala för min Jobbmobil som jag inte har laddat ner SVT-appen på, för jag kan inte se på svt på min mobil.
Men eftersom jag som trogen Svensk betalar TV-licens sedan urminnes tid, så klarar jag mig ändå.
Det är bara att hacka i sig, eftersom vi alla här i forumet över 18år har rösträtt, så kan vi ändra på det vid nästa val, om det nu finns ett parti som är emot TV-licens...Jag ska erkänna att jag tittar på SVT Öppet arkiv minst en gång om dagen, ingen störande reklam, till och med Expressen & Aftonbladet tvingar en att se reklam om man ska titta på ett reportage...Usch!
Samma med Youtube mm, reklamen är inte rolig, den är inte heller gratis, den betalar vi när vi köper produkter, ska vi då ha rabatt när vi köper en produkt om vi inte tittar på reklamen?

Inte om man klappar in rutan, då är den obrukbar

Precis vad jag tänkte!

Inloggningsuppgifter på TV licensräkningen till SVT play. problem solved,
Men såklart de mutade skitstövlarna inte nöjer sig med det, tvånget försvinner ju då. och De ÄR diktatorer eftersom dom vill ha kvar tvånget.
Vi betalar redan för TV genom att titta på reklam på andra kanaler...Jag tittar aldrig! på SVT1& 2, och 4. Men ändå skall jag betala för det..helt sjukt ja.

då skall vi alltså!:
Betala kollektivtrafiksbiljetter när vi promenerar i stan ( För vi har möjligheten att åka kommunalt ),
betala kopieringsavgift för hårddiskar för vi har möjligheten att kopiera upphovsskyddat material ( damn, that ship has sailed!..idioter )
slopa bio, inför en bioavgift som alla måste betala för vi har möjligheten att gå på bio. eller se film online...(seriously )

har dom slopat radio?..tidigare räckte det ju med en mottagare av radio eller tv för att bli tvingad att betala avgiften. Hur många har en stereo anläggning hemma UTAN AM/FM mottagare?...

Samtidigt, se hur stort genomslag folkets protester mot FRA lagen fick...nada, zip, nothing!.
Det är pengarna som styr, Copyswede eller va fan dom heter mutade säkerligen till sig sin rätt, och när staten kommer och vill bestämma..så klart inte karriärister inom rättsväsendet vill sätta sig på tvären.

nä man skulle kanske flytta till Kina för att få lite frihet ;P

Ja, tyvärr är det så..

Enligt Radiotjänsten så behöver du bara ha en dator.

Så fort man börjar resonera "Han har möjlighet" eller "Han kan eventuellt.." när det kommer till juridik så gör man fel. En dator är inte till för att ta emot kanalutbud även om man kan.. Därför borde den inte vara avgiftsskyldig. Jag menar.. vad hindrar giriga politiker som Hamilton att inte utnyttja detta till fullo och lägga avgift på bilen (för du kan ju installera en LCD skärm i den) eller båten (Du kan ju ev. ta den ut på internationellt vatten och lyssna på radio)? Löjligt.. När man börjar hitta på funktioner som vissa maskiner har så är det ju ett tecken på att man inte hängt med i utvecklingen.. Tänk om man skulle införa dumhetsskatt.. Tusan vad Hamilton skulle bli fattig då.. Men hon betalar säker inte själv TV licensen.

Håller inte med. Tycker att marknaden skall styra det.

Jättelitet problem om det ens är det. Bara säga att man varken har tv eller dator, hur enkelt som helst. Går dom konkurs för det så gråter inte jag över det.
Fattar inte ens varför folk bryr sig om TV det är ju bara skit på den ändå.

Råkar du mot förmodan torska vid dörren av kontrollen så faxar man bara ett papper till radiotjänst med namn, persnr, kund nr och säger man har sålt av allt och äger inget längre. Går inte att ringa in, måste vara skriftligt.

Vilket är hela min poäng. Om det finns en marknad för den typen utav media så kommer de att få in en proportionell mängd med pengar mot den tjänsten som de erbjuder.

Förtrycket fortsätter....

Va FAN hände med att de inte skulle jaga datorägare lr vad det var??

Jag kommer blåneka o lägga på luren o allt jag kan komma på. Ska fan bli den siste till o betala!

När slutade sverige vara en demokrati?

Enligt Radiotjänsts definition:
"Som tv-mottagare räknas all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt och även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lagen är teknikneutral i det avseendet. Därför är en dator eller surfplatta med internet-uppkoppling avgiftspliktig."

Så nu bestämmer staten och domstolarna vilken avsikt jag har med införskaffandet av en dator eller surfplatta(eller vad som helst)? Det borde väl vara jag som bestämmer det?

Det som upprör mig är inte själva licensplikten, utan sättet den tillämpas på genom bl.a detta domstolsbeslut som enligt mig är ett brott mot demokratin.

Avseendet för min surfplatta är inte att köra upp den i röven på någon statstjänsteman från radiotjänst som knackar på dörren, men det är väl lika bra att arrestera mig för misshandel preemptivt redan nu...