Om AMDs Vega 10!

Allt tyder på att väntan är värt det. Är lite för trött för att söka upp mina egna inlägg i denna tråd just nu men läs dels det tekniska längre inlägget jag gjorde för ett längre tag sen samt det lite senare där jag skriver om AMD's möte med bank/investorer. Det ger lite kött på benen att man kan vänta sig något starkt, men också för att dom kan/vågar vänta såpass länge för att man förmodligen är säkra på att man har något väldigt konkurrenskraftigt. Allt pekar på en jäkligt kraftfull GPU, och du är inte den enda som väntar. Det ska in ett Vega i Ryzen systemet och vattenkylas samt klockas till skyarna.

Ingen kan svara på det.

Beror på spel, dess grafik-inställning och din CPU i samband med GPUn, CPUn vars uppgift är att kunna leverera arbete tillräckligt fort till GPUn

@JumpyWizard: Den kan eventuellt flaska, mängden arbete ökar för CPU:n ju mer antal bilder GPU:n renderar.
Minskar du belastningen för GPU:n (lägre inställning eller äldre/mindre krävande spel) eller har en starkare GPU som klarar av mer desto mer antal bilder renderas det vilket medför att det blir mer arbete för CPU:n.

Just 2600 kan eventuellt behövas överklockas. För just JC3 och BF1 får du titta på benchmarks och då förhoppningsvis se var en 2600 eller motsvarande börjar flaska när en GPU är stark, alternativ i lägre upplösning då CPU:n får agera flaskhals och GPU:n sitter och väntar på mer arbete.

Tilläggsfrågan: du behöver inte vänta, bara titta på benchs med 1080 / 1080ti körandes på en 2600 eller motsvarande CPU och se var cpu:n börjar flaska. Då får du en hint för Vega också.

Eventuellt kan nyare spel med Vulkan / DX12 hjälpa till att avlasta CPU:n några % (genom minskad overhead) men det är för framtida spel som implementerar dessa API:er bra, d.v.s. inte för JC3

@racerNorge: vi vet inget om prestandan då amd varit sjukt duktiga på att hålla igen läckor. Säljstart ryktas vara i maj eller juni.

Nåja, så länge det kommer tredjepartskort med luftkylare är jag nöjd. Förhoppningsvis har AMD lärt av debaclet med Fury X. Nvidias Founders edition är ju inget vidare heller.

Då håller jag verkligen tummarna för att den kompletta Vega 10 kretsen kommer med AIB-luftkylare. Fury X's vattenkylare var ju inte rolig att lyssna på.

Jag är rädd att Vega inte kommer att konkurera med Nvidias toppkort, Ti och Titan.
Men tror ändå att det skulle kunna bli ett riktigt bra kort om priset blir rätt.
10% snabbare än 1080 och 10% dyrare är 1070

Källa på ditt påstående?

@SolidReactor: läste hans uttalande som en farhåga, ingen spådom.
Hoppas själv på bättre än så.

är bara att kolla hur fiji(4096shader) @1400 mhz presterar i 3dmark.
Lägg till de arkitekturella förbättring som NCU medför jämfört med GCN i Fiji kretsen å vi kan la säga att det kanske motsvarar ca 100 till som bäst 200mhz prestandaförbättring. dvs om 4096 Vega kretsen kör @1ghz så skulle det motsvara antagligen prestanda ur 1200mhz Fiji som bäst.

Om frekvenserna inte ökar drastiskt till säg 1400-1600mhz så har nog Vega svårt att hävda sig mot 1080ti/titanXp/Titanxp2017

Snart så måste Amd komma ut med Vega, har varit tyst för länge.
Läste precis om att Nvidia planerar att släppa Volta under kvartal 3 2017.
https://www.nordichardware.se/nyheter/nvidia-planerar-volta-g...

@thomson: Ryktas om Maj för Vega.