Om AMDs Vega 10!

Det är mer en oroskänlsa än ett påstående:
* Youtubaren "AdoredTV" lyfte upp en del oroande påståenden i en video han släppte om Vega för några månader sedan
* Lanseringen har skjutits upp. Jag tolkar det som att Vega inte nöter upp konkurensen. AMD sköt upp lanseringen av Bulldozer....

Ja jag hade nog köpt två vega kort om de hade kommit ut tidigare, nu blev det ett gtx 1080 ti istället, och hoppas verkligen de släpper volta detta året, enda gången jag köper vega istället nu är om det är riktigt bra för folding. typ om det är 30 procent snabbare i folding än gtx 1080 ti och har liknande strömförbrukning. så säljer jag mitt och köper två vega.

Nu är RX5xx serien ute så nu förväntar jag mig att det börjar dyka upp fler läckor om vega och dess prestanda.

Tror att det ska komma om 40min

Har inget med Vega att göra men NH har test uppe på RX580 och 570.

https://www.nordichardware.se/test/test-amd-radeon-rx-580-och...

Innan jag läser testet så låt mig gissa, det är en godnattsaga av rang? Tror jag kommer klicka igenom testet för att ge dom "hits" på sidorna sen läsa sammanfattningen.

Bjuder du på det kaffet?

Komplett har lagt upp korten

https://www.komplett.se/kampanj/33710/radeon-rx-5xx#utm_sourc...

Jag gör en annan bedömning:
AMD har insett att GCN är en ineffektiv arkitektur som inte blev som det var tänkt med hänsyn till marknadsutvecklingen (GPGPU slog inte) och betraktar den lite som en Bulldozer och gör lite samma sak som med den. Dvs stryper utvecklingen av GCN, drar sig ur prestandasegmentet en tid för att lägga resurserna på en åtminstone delvis ny arkitektur och enbart putsar GCN lite under tiden för att passa budgetmarknaden. Skillnaden här är att AMD inte kommunicerat detta.

Efter AdoredTV:s senaste video, som i praktiken är "The GPU war is over, part 2", blev jag dock orolig på riktig och tänkte att det kanske inte blir riktigt som vi alla hoppas. Kanske blir Vega främst en satsning på företagslösningar, både datacenter, proffsapplikationer och inbäddade saker, och att spelkort som säljs direkt till spelkund, eh, slutkund... blir mer en eftertanke.

När jag tänker efter så har AMD mest pratat om beräkningar och teknik i huvudsak intressanta för proffs och företag gällande Vega. Detta med HBCC är en lösning som ter sig mest intressant för särskilda beräkningsapplikationer, jag har svårt att se spelföretag i nämnvärd omfattning lägga tid på sådan teknik de närmaste åren. AMD har presenterat produkter baserat på Vega för beräkningar men inte för spel. Visningarna i Kina får jag intrycket av att vara mest riktat till proffs och beräkningar. Pratet om grafik tycks borta, även namnet Next Compute Unit pekar på det.

Kanske har AMD gett upp spelmarknaden, åtminstone spelkort, och siktar bara in sig på de säkra intäkterna i marknader som inte är så märkesblinda.

Det ursprungliga chippet Greenland var tänkt att komma i samma veva som Ellesmere och Baffin, det som döptes om till Polaris 10 respektive 11. När namnbytet annonserades tolkades det som att det var bara just det, men det var i själva verket en strategiförändring med nya lanseringsdatum.

Man kan ju alltid hoppas. Antingen det, eller så blir det spiken i kistan för AMD som spelgrafikkortsmakare.

Om det där stämmer så lär AMD få det riktigt tufft att komma tillbaka igen.

Då får du vänta Länge.
1440p är inte ens i närheten av mainstream än och det har ju funnits på marknaden bra mycket längre än 4k (redan på CRT tiden).

Skickades från m.sweclockers.com