Nya regler kring försäljning av bristvaror i SweClockers Marknad

Precis, jag har svårt att se motiveringen till att stoppa ett osäkert antal personer från detta. Jag har inte upplevt det som något stort problem direkt, med tanke på hur många som förbokat produkterna. Jag har svårt att se hur Swecs medlemmar skadas av detta lilla problem.

Tycker det är helt rätt väg. Vi har alla olika idéer och tankar om vad Sweclockers är, men för mig är det en plattform av entusiaster för entusiaster. Det handlar om att dela kunskap, erfarenheter och viss mån även produkter. Marknaden har aldrig varit en plattform för vinstmaximerande utan snarare en mötesplats för smidig försäljning, där någon som kanske inte har råd med det nyaste kan fynda av personer som gillar ha det senaste. Vill folk sälja bristvaror för att tjäna pengar finns det enligt mig andra plattformar man kan vända sig till.

Detta är min subjektiva åsikt, förstår att alla inte kommer hålla med mig.

Problemet har blivit särskilt märkbart i år. Beteendet fick stor uppmärksamhet i början av pandemin. Med något eftersatta distributionskanaler och extra stort intresse för underhållningsprodukter och fräcka prylar blir beteendet extra märkbart i våra teknikkretsar.

Jag hade också önskat en ännu tajtare reglering kring försäljning av bristvaror. Men jag tycker man når en rimlig balansgång med de nya reglerna för att undvika svårformulerade regler som når för brett.

Reglerna är självklart tänkta att förbättra klimatet på Sweclockers marknadsplats och är inte tänkta att lösa den tråkiga jakten på vinstmaximering på andra sidor.

Scalpers skapar ju en artificiell brist på produkter. Så om vi inte haft dem så hade fler faktiska köpare fått sina produkter.

Genom att avboka din köplats så får väl den som är näst på tur i kön möjlighet att köpa den istället?

Lite som att man i affären kliver ur kön men istället för att låta den som stå efter dig ta din plats så lockar du in någon från den längre kön i kassan bredvid...

Någon måste ju börja eller hur?

Sätt in ditt argument i ett annat sammanhang, t.ex att kvinnor fick rösträtt i Sverige 1919?

Ditt citat i det sammanhanget: " Iof är Sverige inte en del av fenomenet då men lär väl knappast åtgärda problemen i sin helhet?"

Håller bara delvis med.

Scalping är ett uttryck för en ineffektiv marknad, i det här fallet att priserna är alldeles för lågt satta utifrån tillgång och efterfrågan. Scalping är alltså en naturlig reaktion på felaktig prissättning utifrån tillgång, på samma sätt som att ogräs är ett naturligt resultat av att ha en trädgård.

Men precis som att man rensar oönskat ogräs i sina rabatter så är scalping inte heller något bra. Om man inte rensar bland scalping så kommer den här sortens mellanhänder att *skapa* bristsituationer som annars inte hade existerat. Därför är det bra att hålla efter den här sortens tendenser och inte normalísera det.

I slutändan är det här tillverkarnas fel som sätter orealistiskt låga priser i förhållande till efterfrågan för att skapa en hype. Nvidia släppte t.ex. RTX 3080 till försäljning den 17:e september, vilket är nästan två månader sedan, och hade dessutom en rabattkampanj i början, vilket spädde på ytterligare. Visst, bristsituationer uppstår ofta precis vid en lansering, men brukar ändå klara upp sig på några veckor. Så är inte fallet med Nvidia. Man tycker att de borde ha lärt sig av sin konkurrent AMD:s misstag, som gjorde exakt samma fel när de lanserade Vega 56 och Vega 64 - nämligen ett extremt lågt "introduktionspris" med nästan ingen tillgång.

Återstår att se hur lång tid det tar för AMD att få upp tillgång på sina grejer. Har de en månad efter lansering inte heller stabil tillgång på sina grejer så kommer de ha misslyckats på samma sätt som Nvidia. Kvarstår dock att se hur det blir.

Oavsett vad så är det vi som får skit i våra rabatter på grund av hur Nvidia beter sig, och då är det också tyvärr vi som får städa upp...

Så scalping tillåts inte, men auktioner då? Då är det ju helt upp till köparna hur högt de vill gå. Eller måste man sälja grejerna till inköpspris typ?

"Det händer aldrig så jag tycker det skall tillåtas"
Bra logik, tummen up.

Bra gjort Swec!

Fast vad hjälper det när inte tillgång och efterfrågan är i balans? Ska du tvinga "balans" genom att sätta så vansinniga priser att ingen längre vill/kan köpa varan (eller ett väldigt litet urval i toppen av inkomsttrappan)? Vad hjälper det bolaget som försöker sälja sina grafikkort/processorer till rimliga priser ur den bredare konsumentskarans perspektiv?

Om du menar att GPUer och CPUer ska bli en elitvara som bara den absolut mest välbärgade har råd med för att scalpers ska svältas ut, så tycker jag DET är fel väg att gå.

Och förövrigt tycker jag det är fel att sälja förstahandskontrakt på lägenheter. Om det finns ett kösystem och en lägenhet ställs till förfogande bör denna gå till nästa i kö, inte den som har medel att muta sig in mitt i kön och snuva den framför näsan på den ensamstående tvåbarnsmamman som nyligen separerat och är i behov av annan bostad, och definitivt inte har råd att punga upp flera hundra tusen för att få hyra en lägenhet. Men det är kanske bara jag.

Bra bra! Särskillt att man tydliggör att det handlar om folk som sätter det i system. Vill man sedan hävda att det inte förekommer så, fine... Men då gör i alla fall reglerna att det inte kommer kunna förekomma i framtiden heller. Fantastiskt balanserat och välformulerat beslut tycker jag. Heja Heja! Glass och ballong

Det står ju tydligt i artikeln. Du får inte sälja bristvara som du ännu inte har fått. Har du köpt och fått en bristvara får du sälja den, till fri prissättning/marknadspris, så länge du inte gör det systematiskt (upprepade gånger) eller i stor skala.

Att då köpa något och sälja det dyrare gör det bättre? Förstår inte hur du får ihop det, bara för att scalpers köper billigt och säljer dyrt så lär ju inte företagen börja sälja det billigare.

Tradera I alla fall förbjuder dig att sälja varor du inte har eller kan leverera direkt.

Snacka om att dra det långt...

Sluta sälj skiten till max pris bara på just SWEC vill man ha 13k för sitt 3080 gå till blocket då.

Annars sälj kortet för MSRP + FRAKT till första som bjuder problemet löst.

Om jag vill köpa ett PS5 för 10k och någon köpt på sig ett par stycken är det väl upp till mig som köpare? Jag kanske vill betala 10k? Jag kanske inte bryr mig om den kostar 6 eller 10k. Nu blir utbudet istället sämre, för att några människor inte förstår vad ignorera och gå vidare betyder?