Intels vd: Nvidia har bara haft tur med AI

Jag håller med, mer tur än vision för Nvidia när det gäller att deras grafikkretsar också passade bra för AI.

Att göra rätt saker i rätt tid är viktigt, Apples Newton floppade t.ex mycket: https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton

Min gissning är att vi lever i en Ai bubblan just nu, alla pratar om Ai, tom vanliga politiker. Men det kommer bli som IT-bubblan år 2000. Det är så många utvecklare som sysslar med Ai, resultatet blir ofta skitcoolt att Ai kunde göra detta. Sedan blir det en resultat som i praktiken ej är så användbart.
Detta kommer såklart förändras, men jag tror som sagt på en ny Ai bubbla som spräcks och sedan en återhämtning.

Jag håller inte med, det är ju tvärtom en hype (bubbla) som är väldigt hårt pådriven av Nvidia.

Dom gjorde en bra analys av framtiden och verkade pricka in en fullträff.
Tur är nog att ta i tycker jag, kanske mer gynnsamma förhållanden.
Det finns nog en del duktigt folk på dessa företag som inte bara råkar ha tur lite titt som tätt.

Vilken totalt bullshit. Att just AI blev så stort som det var och att marknaden verkligen ville ställa sig bakom det kan väl ses vara tur på sätt och vis men inte tur för nvidia på något annat sätt än hur alla sorts marknadsanalys är så då får väl allt annat inklusive all intels framgång anses vara tur det med.

Nvidia har ju kört stenhårt på compute och acceleration, och det betalar för sig nu. Att de dominerar har ju handlat om att de fått fram rätt hårdvara i rätt mängder med rätt ekosystem runt det. Inte som att nvidia bara släppte ett par produkter och så bara råkade de bli stora- de har ju öst in pengar, tid och talang i hela marknaden under hela tiden för att se till att den växer dit de vill ha den så att de själva är hörnstenen.

Om något borde kanske Gelsinger ta en fundering på just hur länge de avvek från sin omtjatade tick-tock process till tock-tock-tock istället tills AMD kom ikapp och även apple i princip innoverade rakt förbi intel, och ändå har intel överlevt i stark position. Om man ska snacka tur kan man ju börja där någonstans.

Intel är bara sura för att dom inte var först eller ens är i närheten av Nvidia.

Luktar illa om den där kommentaren

Såklart är det en del tur inblandat att vara redo med rätt teknik och chip när marknaden behöver det, men Nvidias investeringar i Cuda är inget annat än fantastiskt. De är ju marknadsledande för nästan all typ av beräkning och dataprocessering

Tror han känner lite så här:

AI är ett brett område. De nya bitarna som ChatGPT och andra omtalade projekt idag bygger på är bara en liten del av AI.

Just kryptovalutor och dessa nya modeller för AI var ju inte förutspådda, men vad Nvidia gjorde tidigt var att konstruera beräkningsenheterna på sina grafikkort så att de kunde användas för mycket annat än bara grafik, och skapade tillhörande mjukvara så att utvecklare faktiskt kunde använda de möjligheterna.
Sen när det kom nya heta påfund som behövde en väldig massa beräkningskraft, så hade Nvidia alla verktyg (mjukvara och hårdvara) som behövdes.
Att det skulle komma saker som krävde en massa beräkningskraft var ju inte så svårt att gissa, även om man inte visste exakt vad.

Visst har Nvidia haft tur med att kryptovalutor och AI blev så pass stora och hypade samtidigt som Nividia var nästan ensamma på marknaden med verktyg för dessa, men Nvidia hade haft en bra marknad för sina produkter och tjänat pengar på dem även utan den turen.

Konspirationsteorier som detta är bara tröttsamma.
Mera som att: Nvidia är experter på beräkningskraft och den typen av beräkningskraft som genom några decennier har utvecklats för att rendera fiktiva världar så bra som möjligt, råkar vara bra på att generera annan data som också kan nyttjas IRL. Go figure.

Är väl alltid en blandning. Tur räcker inte om du inte vinner på jackpot. Hårt arbete räcker inte heller. Finns massvis med exempel på folk som arbetat hårt och slutat i konkurs.

Krävs både hårt arbete, en vision och mycket tur att lyckas tajma in marknaden. Ju större företaget blir desto mindre är tur men i början är väldigt mycket tur. Man kan ha en perfekt idé men så händer något som covid eller nått precis när man är som mest sårbar med nya företaget. Hände många caféer tex.

Jag tror det idag råder en stor övertro på vad man kan göra med tekniken, precis som med .com-bubblan kring 00-talet. Tekniken är mycket mer begränsad än vad många inser, och man försöker hela tiden hitta användningsområden för generativ AI där den egentligen inte är bästa sättet att lösa problem. Det påminner väldigt mycket om IT-bubblan då man skulle ha hemsidor till precis allt och att bara lägga till "dot com" i företagsnamnet tredubblade värdet på aktierna över en natt precis som när man idag kallar sitt företag något med "AI" i namnet.

Även om AI-bubblan spricker de närmsta åren kommer det ändå finnas en marknad, t.o.m. en stor marknad. Men det kommer leda till en mängd konkurser och uppköp innan marknaden stabiliserats. Det kommer också leda till kraftigt minskad efterfrågan på AI-kretsar.
Jag tror Nvidia kommer få komma krypande tillbaks till gamers åtminstone inom de närmsta 4-5 åren om inte tidigare.