Designen klar, behöver kritik

logga in rutan är högre än loggon och det tycker jag ser lite konstigt ut

- Table-layout
- En random inte använd <font>-tagg mitt i allt.
- Din </body>-tagg är trasig, "</body".
- <3 bör nog vara <3
- Varför använda en intern-CSS när du har en extern redan?
- Sätter font-size med px.

Och layouten är det väll inte mycket att säga om, ganska spännande gråa boxar mot en grå bakgrund.

Måste bara fråga varför man inte ska använda px? Använder man em så brukar det skita sig i IE...

Har jag aldrig varit med om, man kan dock förstora texten i ie när man använder em.

Tycker du borde överväga att byta hover-effekten på menyn, lite störande att menyn hoppar till varje gång man rör vid en knapp.

Det vart lite fel, tänkte skriva något annat först men sedan så såg jag att han använder sig av fasta pixel-värden på allt, och ska man sedan t.ex. förstora texten på sidan så är det svårt att göra utan att viss text försvinner eller något annat spännande händer. Så det vart något mellanting av allt det, fast vad är det för IE-bug du pratar om? Och sedan om font-size-saken så har du en artikel på berea street och en på w3c.

Vi fick problemet i punbb, all text var normal i ff, men den var jätteliten i IE.
Vi fick ändra alla em till px värden istället för att det skulle fungera =/

Sidan var jättebuggad. Allting ser konstigt ut. Inga fina raka linjer utan det är lite huller-om-buller.

var jobbigt att knapparna ändrade hela meny layouten, alltså att de "hoppar" när man för musen över

Nej det är den inte. XHTML 1.1 får endast hanteras som XML. XHTML 1.0 bör hanteras som XML men får hanteras som HTML för att det finns vissa webbläsare, läs IE, som inte klarar av att hantera XHML på korrekt sätt.

Och <3-saken är jag inte rikligt säker på, det är kanske som &-tecknet om det följes av t.ex. ett mellanrum eller något tecken som inte skulle kunna vara en del entity ( så som t.ex. & c o p y ; ). Då är det samma sak med <, parsen kan inte vara säker på om det är början av en tagg eller inte, fast eftersom att en siffra inte är en valid start på en tagg (tror jag) så kanske du inte måste göra så.

Och svar på Table-layout använder jag för att jag inte tycker att det försämrar sidan om man blandar det med boxar. har du redan fått genom att nästan alla som svarar får olika fel när dom besöker sidan.

Att det står "valid" betyder bara att koden är tekniskt korrekt, det säger ingenting om semantiken som egentligen är det viktiga.

Jämför med att kontrollera stavningen i Word; alla bokstäver är på rätt plats men grammatiken kan vara åt skogen och texten helt intetsägande.

Vad gäller det cic skriver om kan du läsa mer här, http://www.w3.org/TR/xhtml-media-types/#summary, specifikt avsnitt 3.5.

Oberoende av vad den säger dig så skickar du din webbsida som HTML och sidan hanteras därefter, och genom det har du tappat alla fördelar med XHTML, att XHTML är XML. DOCTYPE:en används nästan endast till, med undantag på validatorn då, till att kolla om sidan är en sida-som-följer-webbstandards eller om webbläsaren ska gå in i Quirks Mode för att kunna hantera gammal tagg-soppa.

edit: och det med "<3" så har jag utan att orkat kolla upp det testat i Fx och den dör oväntat inte om man skickar sidan som HTML men den dör däremot om den hittar "<3" i ett XHTML-dokument.

Servern svarar inte.

Men det som skickar, eller "serverar" vad man nu gillar att säga, är HTTP-headern Content-Type. Den säger till din webbläsare vad det är för fil du skickar, om du t.ex. skickar en PNG så kommer dess värde vara image/png osv. När du skickar en PNG sidan kommer din webbläsare se att "oj här kommer en PNG-bild nu får jag köra det jag ska göra för att hantera denna PNG-bild". Samma sak med HTML, då är värdet text/html istället. Webbläsaren ser då att här kommer en HTML-sida och hanterar den efter dess regler. Och om du skickar en XHTML sida med HTML-MIME-type, eller media-typ om du vill, kommer den förstås att hantera din webbsida som HTML även om du klistrat in en XHTML 1.1 DOCTYPE i början av ditt dokument.

Så det du får göra är att:

1. Använda HTML.
2. Använda XHTML och med t.ex. PHP-funktionen header skicka det som application/xhtml+xml, eller på något annat sätt så som att t.ex. ställa om servern.
3. Använda XHTML och skicka det som XHTML till webbläsare som klarar av det och konvertera din webbsida till HTML och skicka det som HTML till webbläsare som inte kan hantera XHTML.

Hade lite tråkigt så jag gjorde om din sida fast utan tables:
http://linus.homeunix.com/annat/test/tmp.html
Kanske inte de snyggaste kod jag skrivit men den ser iaf vettigare ut i IE.
Jag gjorde även om a:hover i menyn en aning då den tidigare flyttade om menyalternativen lite osnyggt. Jag är inte helt nöjd med resultatet men men...

Inte menat så...
Mer som ett tips på hur man kan göra utan att använda tables.

Removed~

- Sidan är inte anpassad till flera upplösningar (syftar på bakgrundsbilden)
- Bakgrundsbilden är ful, gör den lite mer neutral och högre upplöst.
- Varför är det en slutbit på menyn fast det inte är en startbit?
- Gillar inte hover-effekten på knapparna, passar inte in.

Fungerar inte i ie bara så du vet.

Gillade inte alls hovereffekten, du borde tona ner den ganska mycket. Annars så tycker jag det är för mycket färger vilket resulterar i att allt känns grötigt.

Överlag snygg! Dock tycker jag att det är grymt störande att menyknapparna ändrar storlek när man håller över dom... Annars bra jobb med designen!

lite färg kanske?

limegrön eller orange i lite nyanser kan se ganska snyggt spartanskt ut

Dock kanske inte blandat