Nvidia skrotar 8900. G90 istället

Hehe, tror inte jag heller.

Kanske kommer att heta 9900GTS/GTX/GX2 eftersom Atis kommer att heta X2900~

Man kan igentligen tolka det på två sätt. Först; att nVidia känner inte R600 som hot, Två; nVidia känner sig hotad av R600.
Vi får se vad det blir men jag håller mig fortfarande till det första. För att R600 ska ha runt 700million transistorer om rykten stämmer, precis som G80. Så nVidia se ingen menning att svettas över att få ut en snabbare version av G80 när 8800-serien kan tävla emot R600.

X800XL var ett kort för att byta ut X800Pro. X800XL var inte prisvärd, klockade otroligt dåligt och kostade en bra slant. I mina ögon så var X800Pro mer prisvärd än X800XL då Pro kunde man klocka ordentligt och fanns möjligheten till att öppna pipes och få en X800XT. Med X800XL skulle man vara glad om man lyckas klocka extra 40mhz på kärnan/minnen.
/
nVidia skulle inte vara i helvete om R520 skulle komma i samma tid som 7800. Nu överdriver du bara. För nVidia skulle det bara vara tuffare visst. Men de skulle ändå gå med stark plus med sina kort. Att ATI är var de är idag beror helt på de själva. Vad, det tänker jag inte gå in på för att det skulle vara för långt och nog skulle det bli offtopic...

Cheers..

Ditt ordval skvalrar om dina sympatier, "känner sig hotade av" låter ganska mycket mildare än "kan inte konkurera med" eller hur

För att övergå till något av vettigt: Det verkar föga sannorlikt att R600 inte skulle besegra 8800. Visst har R600 haft sina problem men inte en enda gång har det talats om att det inte skulle prestera bra, lägg där till vida överlägsen minnesbandbredd, mindre tillverkningsprocess och det faktum att ATI vet exakt vad det är dom behöver slå så måste man verkligen vilja se det som något annat än att Nvidia ger sig för att man ska göra det. Sen kan det vara så att G90 kommer relativt snart och det därför inte finns någon större mening med G81.

X800XL var grymt prisvärd, när jag köpte mitt i Feb. 05 kostade det 3295:- och det med ICE-Q-kylaren. Nvidias, i orginalutförande, likvärdiga 6800GT (PCIe) kostade då i runda slängar 4000:- medans X850XT fanns för 4400-4500:-. 2 av korten var prisvärda...

Ok, helvete var ett för stark ord. Jag erkänner, jag gillar verkligen att använda kraftfulla ord :). Men det hade hur som helst inte varigt kul för Nvidia om dom vart tvungna att dras med X1800 från ~Mars 05 när det var tänkt att lanseras istället för Okt. då det faktiskt kom. Min poäng var att det känns som en dålig idé att ta någon slags mellanväg och utveckla ett halv-nytt kort för slå motståndaren ut i butikshyllorna med ett par månader istället för att spendera någon extra månad på att utveckla någonting som kan konkurera bättre under dom resterande ~15 månaderna utav generationen. Nu klarade sig Nvidia väldigt bra men det berodde nästan helt på ATI's problem och man kan inte räkna med att konkurenten skjuter sig i foten gång på gång.

Allt är en tolknings fråga

R600 kommer vara snabbare än 8800GTX det är ingen tvekan om men hur mycket är fråga. Jag gissar på runt 2000-3000p i 3DM05 över 8800GTX, men bara en gissning. Man får väl se om G90 kommer snart eller inte. Men spännande att se vad det blir är ingen snack om.

Må G70 var en extremt hottad NV45, men den sålde bra. Varför? För att nVidia visste vad marknaden ville. Istället för att sitta och svettas över skrivbordet och utvekla nåt från grunden så använde NV samma grund med massa nytt lullo lullo, och så blev G70. Visst det är inte lika ädelt som att göra som ATI gjorde med R520, men det gav pengar och en konkurans fri marknad för nästan 6 månader för G70. Sen kom G71, som sålde också väldigt bra och konkurerade "ok" mot R580. Och med tanke på att G71 är sonson till NV45 är rätt så imponerande. Samma grund bara minder tillverkningsprocess och tilllägg av stöd varje generation/serie. 2004 till 2006.

Men för ett seriöst företag är det bara en sak som är viktiga i slutändan, intjänat kapital i slutet av kvartalet och i slut årsrapporten. Att ta mellanvägar är bara en del av att vara ett företag, det må inte vara så rumsrent men om man ska ha ett litet försprång över sin konkurant så går det. Och så länge kunderna är nöjda så är det alright med mellanvägar osv tycker jag.

tycker att det ät bara katt och råtta mella ATI och Nvidia.. själv håller jag mej till ati