x1950Pro 256MB kontra 512MB?

Permalänk
Medlem

x1950Pro 256MB kontra 512MB?

Hej, hur mycket gör dom 256MB extra egentligen?

kollar på dessa kort nämnligen och kan inte bestämma mig:
http://www.komplett.se/k/kcp.aspx?sku=329295&sku=331822

Har lagt ner rätt mycket tid och pengar på att tysta min dator så det är helt klart av betydelse, men om dom extra 256mb göt stor skillnad kanske det är värt att uppgradera med eftermarknadskylare lite senare?

För detta måste vara de mest prisvärda korten just nu? finns ju detta också, men jag vet inte... http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=326957

Visa signatur

C2D E8400 | GA-965P-DS3 3.3 | ATI HD4890 2GB DDR5 | 4GB PC8500 HyperX | 2x u320 SCSI 36GB 15k @ Raid 1 | 64MB RAID controller | 3TB SATAII | Amilo 3260w 26"@5ms | BENQ 1640 DVD | Corsair HX520W | Logitech S510 + Cordless Opt. Trackman | Win 7 Ultimate
Övrigt: HP 2560p / Samsung Galaxy SII

Permalänk
Medlem

Angående minnesstorleken så är det mest använbart om du kör i höga upplösningar med mkt effekter igång osv, men det är plånboken som avgör om man tkr att det är värt. Kan tipsa om detta på datorbutiken https://www.datorbutiken.com/se/default.aspx?Product=SAP1950P... tror att det är samma kort......

Visa signatur

Asus X53KA * AMD TURION TL58 @ 1.9 GHz * 2 GB 667MHz * ATI Radeon HD 2600 512MB DDR2 * 15.4" WXGA 1280x800 * Windows Vista home Premium * WD Elements ½TB * G15 * Icemat siberia * MX518 * Qpad XT-R
Opera user, CS player

Permalänk
Medlem

förbryllande.. men köp det billigaste, dvs 512mb versionen.. är det utställningsex?

ah såg att det fanns ett något billigare alternativ på 256mb, skulle ändå välja 512:an. vet inget om ev prestandavinst men känns ju skönt att säga att man har 512mb vram .. prisskillnaden var ju väldigt marginell. extra minne är väl mest bra att ha vid höga upplösningar, och det är nog svårt att avgöra från fall till fall vilket som är mest lämpligt, men när det skiljer så pass lite pengar... Kör i 1440x900 med mitt 7900gt golden sample med 512mb minne, vet dock inte om det extra minnet på mitt kort har stor betydelse för prestandan i den upplösningen, men tippar på att det är rätt överflödigt.

Permalänk
Medlem

kommer inte att spela över 1280x1024, i så fall kanske det är värt att ta det tysta kortet?

såg det på Datorbutiken men de har inte kortet i lager och så är det bara 19kr i frakt för mig från komplett...

Visa signatur

C2D E8400 | GA-965P-DS3 3.3 | ATI HD4890 2GB DDR5 | 4GB PC8500 HyperX | 2x u320 SCSI 36GB 15k @ Raid 1 | 64MB RAID controller | 3TB SATAII | Amilo 3260w 26"@5ms | BENQ 1640 DVD | Corsair HX520W | Logitech S510 + Cordless Opt. Trackman | Win 7 Ultimate
Övrigt: HP 2560p / Samsung Galaxy SII

Permalänk
Medlem

Jag kollade upp det där för längesen och skillnaden var väl mellan 5~10% som mest och det var vid upplösningar från 1680*1050 och uppåt som det gav mest.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7800X3D Delidded | Custom EK Watercooling| WD Black SN850X 1TB + WD Black SN850X 2TB| Corsair Vengeance, DDR5-6600 64GB (2 x 32GB) @6400MHz CL 30-38-38-76| AMD Radeon RX 7900 XTX| LG UltraGear 45GR95QE OLED| MSI MPG A1000G PCIE5 1000W| Lian Li O-11 EVO|

Permalänk
Medlem

Har haft ett 7900GT 256MB och 512MB, det med 256 minne fick stora fps drops i dark messiah när det exploderade saker eller hände mycket , inget som jag märkte med 512MB versionen , jag körde allt på max i 1280x1024.

Visa signatur

C2D E4300 @ 3150Mhz | 2048MB OCZ Gold XTC 4-4-4-12 | ASUS P5N-E SLi | Albatron GeForce 8800GTS | 200GB IDE | Atrix Extreme power 520W | Antec Nine Hundred | Superpi @ 18s |

Permalänk
Medlem

http://www.nordichardware.se/forum/vilka-av-dessa-ar-serios-b...

Ta du hellere ett 512 mb m läsa länke ovan för äldre tråd

Var för du ska ha 512 mb
Anda saker att tänka på än skärm upplösningen

Du komer ha nytt av det i nya spelen

nyare spel som kräver mycket texturminne

----------- svar från Ctrl Moderator http://www.nordichardware.se/ mycket kunnig data person

Efter som prisern inte så stora , Lika bra köppa 512 mb ,

Kör mitt Sapphire 512 i en shuttle, och tempen ligger på runt 72c under load.
Fläkten är förhållandevis tyst för att vara en 1-slots tycker jag.

512mb är sant att det ger mer prestanda i större upplösningar. Men med nyare spel som kräver mycket texturminne så
gäller det även lägre upplösningar med mycket detaljer påslagna.

Är det datorn i signaturen du skall ha det till funderar jag på om inte ditt 6800kort klockar och ger mer prestanda.
För din CPU lär bli en ganska rejäl flaskhals ändå.

Hade en amd64 3500+ innan och när jag bytade till en amd64 4400+ X2.
Så fick jag nästan dubbla fps i de nyare spelen jag hade.
TDU, GRAW & SupCom var de spelen som ökade mest med CPU bytet.
----------

ja komer själv köpa ett 515 7950 Gt de är bättre mot 1950 pro

Visa signatur

Är dyslektiker
asus p4c800 E delux Intel 478 3.2GHzPrescott Hyper48 cup kylare Hitachi hårdisk250gb Crucial PC4000 BallistiX & Tr 500 mhz 1500 mb His 850 agp 540/1180 OCZ 700 watt Thermaltake Kandalf Super Tower Xaser VA9000BWS Plextor 716A IDE Samsung TS H352A

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gabor29
ja komer själv köpa ett 515 7950 Gt de är bättre mot 1950 pro [/B]

DEt är rätt många kort som är bätte än 1950PRO men inte med samma prislapp.

eller?

Och förhållandevis tyst är ju då helt klart relativt mot vad man förhåller sig till? SC3 kortet är HELT tyst...

Visa signatur

C2D E8400 | GA-965P-DS3 3.3 | ATI HD4890 2GB DDR5 | 4GB PC8500 HyperX | 2x u320 SCSI 36GB 15k @ Raid 1 | 64MB RAID controller | 3TB SATAII | Amilo 3260w 26"@5ms | BENQ 1640 DVD | Corsair HX520W | Logitech S510 + Cordless Opt. Trackman | Win 7 Ultimate
Övrigt: HP 2560p / Samsung Galaxy SII

Permalänk
Medlem

Jag hade tagit 256MB kortet då det är passivt (och har bättre kylning för voltregulatorerna?)
Att hans CPU skulle flaska är ju bara skitsnack.