Youtube ger stöd för video i 48 och 60 fps

Måste vara nån nerskalning som pågår för vissa. Jag får 4425 frames totalt på 73s. 4425/73 ~= 60

Äntligen, framtiden flyttar in! Om nu bara YT kunde sluta att tugga sönder mina videos och åtgärda deras bugg som pågått i över ett halvår nu...

För er som undrar varför det dröjt så skulle jag gissa att Googles stora utbyggnationer och serverhallar har en del med det att göra från 30fps till 60fps blir ganska stor skillnad i både filer som ska lagras hos Google och dessutom streamas. Det lär ju ta ett tag, men trafikmängden måste ju öka med ganska mycket på rätt kort tid, åtminstone hos gamers

Måste blivit något konstigt, läste du under "Decoded Frames"? Om ja, var det så att du under videon bytte kvalité? För det gjorde jag, och då fick jag 4680 frames (byter man kvalité och backar så borde fler frames decode:as).

4680 / 73 = (ca) 64fps.

Tänkte först att va f*n...men sen såg jag kommentarerna om att FireFox inte spelade upp 60fps utan 30.
Kikade på videon i Chrome och wow, man ser verkligen skillnaden. Inte för att det såg ut att vara 60fps under hela videon men flera sekvenser hade en väldigt mjuk bilduppdatering = 60fps. Coolt!

Låter som du bara kör med Firefox flash spelaren. Den kan visa frameraten. HTML5 spelaren visar inte frameraten, och det är bara den som tycks klara av att spela 60fps.

Prova t.ex Internet Explorer eller Chrome. Du kan kolla status på om HTML5 är igång här https://www.youtube.com/html5

Tror inte skillnaden kommer bli i närheten av så stor som vi vill tro. En förkrossande stor andel nöjer sig till och med med 30 fps i spel och det lär vara en extremt liten andel som både vet hur man spelar in i 60 fps och bryr sig om det.

Första gången Youtube gör något bra istället för dåligt.

PAL 50? Ska du Rippa analogtv?
Siffran 50 har inget med FPS att göra heller om du tänkte på PAL 50/60.

Vad har detta med att Youtube öppnar upp för högre fps?
Spam varningslampan blinkar.

Twice the size - Same shitty compression

Tycker YT hamnat en bit efter, men jag förstår att med rådande internetlinor(framförallt USA, Australien och U-länder) så finns det ingen möjligthet att få upp kvaliten till något som kan närma sig the real deal.

mmm, för Youtube har ALDRIG gjort något bra. Det är därför vi kollar på skiten så mycket

Nu saknas bara stöd för högre bitrates i ljudet.

Skickades från m.sweclockers.com

Nu saknas det bara att dom gör något åt det så extremt stenhårt komprimerade klippen så att det inte ser ut som något från tidigt 90-tal.
Det märks att när det är mycket rörelse i ett klipp, då säger youtube "fuck this" och ser till att allt ser totalt hästskit ut.
Därför det är lite problem att få vettig kvalité om man är ute och kör i skogen med en gopro eller liknande.

Source klippen ser hur bra som helst ut, upp på youtube och det ser ut som skit.