Helgsnack: "Seriöst ljud till datorn"

när det ända snackas ljud så tänkte jag fråga, vad behöver man för att driva ett par CW XLS-215 fullt ut?

allstå man ska kunna maxxa högtalarna, Så billigt som möjligt för är inte direkt nån audiofil

Så bara för att ge lite perspekiv, stirra inte er blinda bara på högtalarna. Det är som att uppgradera minnena från 8Gb till 32Gb och hoppas få mer spelprestanda i crysis, när man sitter med det integrerade grafikkortet på datorn

Lycka till TS!

Fråga hörrni ;

Ljudabsorbenter, plattor/paneler/skumgummi att sätta på väggen, var hittar man det till vettiga priser ?

Hittar bara för kontor eller svindyra megaultrahighend designade plattor i form av tavlor.
Billebro hade någorlunda överkomligt, men det känns lite sådär att handla av dem, sidan gav inget seriöst intryck precis..
Skumgummi med typ sån där vågform borde väl funka, kostar det inte alltför mycket kan man ju prova..?
"Allt för mycket" för mig innebär max nån tusing kvadraten, helst.

Någon ?

Varsågod http://www.hifiklubben.se/produkter/stereo/forstarkare/cerwin...

den var saftig! får nog börja spara till de systemet haha! 1050kr i månaden (gymnasiet) haha så om 19 månader kommer jag ha råd

Finns beg med http://rehifi.jetshop.se/ShowProduct.aspx?prodid=8080&cat=120
http://rehifi.jetshop.se/ShowProduct.aspx?prodid=8160&cat=120

leta efter ett billigt slutsteg begagnat, 100w kommer du långt med, eller till och med mindre ändå.

eller vad har du nu? du kanske redan har så du kör och verkligen vill maxa?

Thomann.de har en del, men investera först i basfällor, för det är där du har mest nytta av akustisk behandling. När det gäller skumgummi så ska man vara försiktig, att klä in ett rum i alltför mycket skumgummi dödar bara den naturliga akustiken och ger dig ett dött ljud, en njutbar ljudupplevelse är en blandning av naturliga ekon och ett välskött lågregister. Dock finns det oönskade ekon, något som tas om hand med antingen diffusion eller absorption.Läs på lite om placering av högfrekvent absorption och placering av basfällor innan du handlar, du hittar länkar i min föregående post!

Som småbarnsförälder är det lite knepigt med ljudbilden Men jag sitter på ett asus ljudkort jag är mkt nöjd med, nu är frågan om man kan få tips på ett par bra hörlurar? Allt sådant är ju självklart subjektivt men om man sätter gränsen till 3000, kan ma få något schysst för det?

[Bra text!]

M-65 låter burkiga och instängda jämfört med mina DIY-högtalare som trots allt är billigare. Dessutom är diskanten väldigt avrullad och detaljlös men spelar man högt så är det ju en fördel för den blir aldrig jobbig.

Som småbarnsförälder är det lite knepigt med ljudbilden Men jag sitter på ett asus ljudkort jag är mkt nöjd med, nu är frågan om man kan få tips på ett par bra hörlurar? Allt sådant är ju självklart subjektivt men om man sätter gränsen till 3000, kan ma få något schysst för det?

Tycker att det är en väldigt intressant tråd, men en sak har jag missat ordentligt.

Läste någonstans i tråden att "hifi" skulle representera ärlighet i ljudet, men jag har alltid haft motsatt uppfattning. Jag har i hela mitt liv trott att det handlar om att få allting att låta så bra så möjligt, men framför allt att visa vem som har fetast system Men ifall det handlar om ärlighet, så tänkte jag bara ta upp ett visst antal saker som jag märkt inte har kommit upp ordentligt på tråden (men jag kanske har missat det).

Vad jag vet, blir det mindre och mindre skillnad på ljudet ju högre upp i prisklasserna man går. Men det blir mer och mer flashigt, ju högre upp i prisklasserna man går.

Att tänka på då är vilket typ av monitorer man inhandlar för det är trots allt väldigt viktigt. Det finns så kallade nearfieldmonitors och midfieldmonitors (och farfield). Den huvudsakliga skillnaden mellan dem, utifrån det jag har förstått är sweetspotten. Med nearfields ska man inte vara fel vilklad från dem, då man förlorar massa diskant, vilket gör att deras sweetsport blir liten. Midfields däremot har större sweetspot, på grund av att deras diskant kan uppfattas rätt från fler vinklar och "större vinklar" , eller vad man ska kalla det.

Varför är detta bra att veta då? Jo först och främst till vad högtalarna ska användas till. Ska man ha högtalarna som hemmabiohögtalare och man vill kunna lyssna från alla positioner i rummet, kanske nearfields inte är så himla bra, men ifall man sitter vid ett skrivbord fungerar både nearfields och midfields. Men att tänka på är att när det gäller diskanten, så blir nästa punkt extra viktig om man har tänkt inhandla midfields.

Nu kommer vi till det alldra viktigaste, akustiken....
Jag har inte läst igenom hela tråden, men ifall ingen har nämnt hur viktig akustiken i rummet är, så förtjänar ingen här enligt någon på foruments definition av hifi att få gå under bemärkelsen hifi. För ifall ärligheten går först, så bör man absolut satsa på akustiken och verkligen rekommendera det först istället för förstärkare på 5k eller högtalare på 10k. (förutsatt att man inte har ett bahandlat rum)

Vi tar ett litet senario. Man sitter i ett relativt stort rum i en lägenhet med betongväggar. Vi säger att en superbra "hifi" högtalare spelar 40hz-20000hz +-2 dB för 20000kr och ett par studiomonitorer spelar 40hz-20000hz +-5 dB och kostar 3000 kr paret.

Vi stoppar den dyra högtalaren i vår "betongbunker" som är helt obehandlat och får massa fina stående vågor, som gör att vissa basfrekvenser ligger +20dB och andra -15 dB, osv..., den översta frekvenserna absorberas av gardiner och mattor och liknande. Vi känner att basen är ojämn och att rummet känns dött.

Vi tar vårat par för 3000kr, inhandlar en mätmik för ett par hundra kronor och akustikbehandlar rummet och allt som det innebär. Vi kanske lyckas minska de stående vågornas peak med avstämdabasfällor med kanske 12 dB och öka minimumen med lika mycket och detta förutsatt från det billigare paret monitorer. Så vi går ifrån +- 35 dB i rummet till +- 11dB, inte illa med andra ord. Till behandlingen, kanske det går åt ett par tusen ifall man gör det själv och läser in sig ordentligt på ämnet (det tar tid :S ).

Efter denna behandling har man kanske lärt sig att inte bara absorbera diskant, utan hela registret så att rummet inte känns dött och kanske minskat ytan på mattan i rummet. Osv, det finns hur mycket som helst om akustik och jag bara tangerar ytan lite.

(obs, skummgummi kommer bara äta upp diskanten ytterliggare, inte sådär jättepraktiskt att fyllar rummets vägger med, mao)

Så bara för att ge lite perspekiv, stirra inte er blinda bara på högtalarna. Det är som att uppgradera minnena från 8Gb till 32Gb och hoppas få mer spelprestanda i crysis, när man sitter med det integrerade grafikkortet på datorn

Lycka till TS!

edit: OBS! min akustikkunskap är väldigt låg, men det är något som man fort hittar upp på nätet.

Blev lite inspirerad, funderar på att köpa 2 aktiva studio monitorer t.ex. "Yamaha HS80M" som nämndes innan till datorn. Låter det som en bra idé? Kan jag enkelt ansluta de till datorn?