Helgsnack: "Värt att köpa spelburk?"

Oavsett om du väljer att spela på konsoll eller dator så måste du nuförtiden ha en dator som du kan surfa på (undantag finns väll). Om man ska ha en stationär surfdator så tycker jag även man borde sattsa på speldator.
Mellanskillnaden att ha en konsoll och surfdator eller att ha en ok speldator för 5k gör att speldatorn blir klart mycket mer värt pengarna tycker jag.
En speldator för 5k bör duga för vem som helst som funderar på konsoll.

Däremot så görs nog detta valet inte alltid på detta sätt. Grupptryck eller den sociala frågan påverkar nog mest. Det blir kanske lite tråkigt att spela tex COD på pc om alla andra du känner eller/och brukar lira med valt att spela det på tex xbox.

Lirar själv på pc. Men om du är ett gäng som alla kör xbox/ps3 så är det också kanske lite roligare/lättare att bara ta med sin hand-kontroll och köra splittscreen.

Lirar väldigt mycket både konsol och PC. De flesta typer av spel föredrar jag att spela på konsol, men t ex RTS, FPS och vissa rollspel (Dragon Age 2) passar fortfarande bättre på PC.

Beror på spelet säger jag.

Sen beror det även på om dator=en mindre skärm (kanske 24") och en TV=stor bild (kanske 50").
Kopplar man in datorn till TV:n och kan få handkontrollerna att funka lika precist som de gör på konsoll så blir det kanske svårare att jämföra.

Hursomhelst, har sen i oktober en fin 50" plasma från Panasonic: http://www.avforums.com/review/Panasonic-V20-TX-P50V20B-50V20...

På den har både Dead Space, Dead Space 2 och nu senast Portal 2 spelats med stor behållning på en Playstation 3. Grafiken funkar fint när man sitter ett par meter från TV:n och handkontrollerna behöver man ju inte hålla på att pilla med inställningar vilket framförallt känns viktigt för de analoga spakarna. 50"-bilden gör att spelen känns ”uppslukande” och det är enkelt och smidigt att komma in i spelandet och grafiken ser som sagt inte alls dum ut när man sitter på lite håll.

Sen hade säkert dessa spel funkat toppen att spela på dator också (har inte hunnit testa Portal 2 på dator då PlaystationNetwork fortfarande är nere, gratis PC/Mac-kopia ingick i PS3-versionen av spelet). Har dock sett Portal 2 på min brors rätt vassa PC och grafiken var så klart bra mycket skarpare än i PS3-versionen, men det ser på inget sett dåligt ut på den senare.

Plattformsspel och så känns väl också spontant som att det är smidigare att köra på konsoll då kontrollerna är exakta och väl inställda och ”grafiken duger”.

MMORPG, Action RPG (tänkter främst på Diablo) och RTS-spel gör sig nog bäst på dator. Det är väl därför det knappt finns några av dessa genrer för konsolerna.

Tillägg:

Ljudet!
Det spelar så klart också roll och de flesta har kanske de bästa möjligheterna ljudmässigt vid TV:n (så är det i alla fall för mig) och då är det fördel konsol (om man nu inte har speldatorn vid TV på heltid, vilket känns lite mindre troligt om man man inte vill ha ett avskalat vardagsrum).

Offtopic:

Jag vet inte en enda som köpt Mac för status.
De flesta gör det nog för att de tror/hoppas att de får en lösning som passar dem bättre.
Sen är det så klart så att Apple har bra flyt nu och att det påverkar. Men i de större städerna känns det som att de flesta har en iPhone och vad händer då med status-tänket när man har en pryl som alla andra har?

Fyfan vad klockrent! Jäklar vad jag skrattade då jag läste det

Det stämmer in perfekt. Brister är total när det gäller PC exklusiva AAA spel medan till konsol så finns det gott om dem.

Du verkar vara bland få här som förstår att hårdvaran i en konsol utnyttjas på ett helt annat sätt än vad det gör på en PC. Det verkar ordagrant som nästan alla här inne stirrar sig blint på siffror och parametrar.

Tja, konsol har sina användningsområden på vissa spelfronter. Men fortfarande, jag anser att PC är överlägset i både FPS och RTS. Det senare är ju självklart och jag har alltid tyckt att dualstick i FPS känns lite som att försöka plocka ut en sticka ur handen med en uppretad noshörning som hjälpmedel.

Sen är det ju ett bra exempel med hur tex Microsoft bara fortsätter att suga ur pengar ur sina kunder. Först skall du köpa hårdvaran och överprissatta spel. Vill du ha tillbehör? En extra hårddisk kanske? 800 jävla spänn för 250GB! Vill du spela med din inköpta hårdvara på din egenhändigt betalade internetuppkoppling? Hosta upp en hundralapp i månaden då och tänk att det åtminstånde är gött med dedikerade servrar. Bli snabbt besviken när ditt spel hostas av en bonde i sitt lerhus - 600km norr om Pyongyang - på 9,600 bit/s modem. Känner du dig nedstämd nu? Köp en jävla virtuell häst för 40 spänn och tänk att dina personuppgifter åtminstånde inte läcker ut till kreti och pleti.

Det finns egentligen bara ett svar på detta. Även om man inte spelar vill man givetvis ha en dator för film, musik och arbete/studier. Vill man ha hyfsat förmåga att kunna göra lite mer än det mest basala får man kanske slänga ut 5-6 papp på skiten. Tänk på hur mycket det egentligen kostar med tex xbox-exemplet här. Med konsol, Live, extrakostnad för spel, extra kontroller, DLC osv kan det nog minst kuta iväg till 5000 första året. Lägg 11 papp så får du en rätt bra speldator, som verkligen matchar upp till konsol, plus att du får nöjet att spela med mus och tangentbord.

Vet inte vart jag vill komma med detta, det enda jag riktigt tycker hör hemma på konsol är fighting och arkadspel.

Out.

Känner man så kan man köpa en PS3:a. Då kan du slänga in vilken HDD som helst och du betalar inget extra för att spela online.
När det sen kommer till Pcgaming finns det ett väldigt stort problem; Det finns snart inga spel att spela och det spel som finns är halvtaskiga konsolportningar, så svaret är nej....det är inte värt att köpa en speldator för 11-12 tusen.

Som jag tidigare sagt. Köp en konsol för att spela på och en liten smidig netbook du kan surfa på och betala lite räkningar med.

kan man spela WoW på konsoll?

Värt att köpa spelburk var väl frågan från början. Beror väl alltid på ens ekonomiska situtation. Jag har allt. Wii, NDS, PS3, 360, speldator och spellaptop.
Spelar mest PS3. Då man väl kommer över barriären då man tycker det är jobbigt att spela FPS med handkontroll är det värt det att sitta i soffan med handkontroll. Ja man är fortfarande begränsad, men det är de man möter också. Ja jag har suttit i soffan med mus och tangentbord och lirat bland annat UT3 en hel del. Sitter ofta i fåtöljen och lirar Rift på laptopen och glor på film samtidigt på TV:n.
En handkontroll är skönare och jag tycker det är värt den sämre men bekvämare kontrollen för att få lite sämre grafik etc. Finns dock spel som ska spelas på PC. Battlefield 2 blir det både PS3 och PC version av.

Varför ens PS3 version? För att online funkar bättre på konsoll "U MAD?!?!!?!" skriker många. På PC finns inget bra sätt att bjuda in kompisar och se vilka som är online. Jag har 100 "vänner" på Playstation network. 100 är max så någon åker bort och någon tillkommer då och då. Några få av dom har jag kontakt med via MSN. Steam har ju system för sånt här och jag hoppas att Steam växer så stort att de får monopol på marknaden för jag vill ha de funktionerna för alla PC-spel.

PC ska lära sig från konsoll: Friendlist, Steam eller kom överens om en annan standard
Konsoller ska lära sig från PC: Dedicated servers!

Sen skulle jag vilja att 360-spelare ska kunna spela mot PS3-spelare. Kan man väl se sig i röven efter.

PC tar spelande till de yttersta gränserna.

Kolla den här Koreanen http://www.youtube.com/watch?v=YbpCLqryN-Q

*stämmer för FPS spel men för plattsform eller andra 3:de person spel så tycker jag kontroll funkar minst lika bra.
*Mer personlig.. jo helt klart
*Finns ju spår av det nu i ps3an iaf men funkar inge vidare. kanske fixas till nästa generation.
*Enligt mig så är det för få spel som utnytjar det för attd et ska vara ett argument.
*Min ps3 är dag1 inköpt och den håller än Hade en 360 förut också men den fick RROD så om man köper en Xbox så stämmer det förmodar jag. Men annars så kan man räkna med en 10års cyckel innan en konsol är utdaterad.
*Mer status? Här på sweclockers ja men annars tror jag att en hör men party spel ger mer status. Att vara prylbög är inget posetivt än men det är mer o mer eftertraktat nu när iphone finns i stort sätt allas händer. Värdet av att kunnde ge "kompis-support" eller på plats support åt vänner och bekanata tycker jag har ökat den senaste tiden men det kanske bara är jag som blir mer utnyttjad
*I viss mån sant men inget är bättre än att städa mer regelbundet i resten av rummet.
*Med jobbar antar jag att du menar att byta ut komponenter eller dylikt. Lättare behöver inte betyda roligare. Men om du syftar på att utföra arbet på en dator så vet jag inte om det går på en konsol? Sen kanske du menar underhåll arbete som att byta ut trasiga delar. Behövs inte på konsol så du slänger hela skiten och köper nytt

Om man inte vill jobba med grafik tunga program eller andra krävande saker på sin dator så kan jag mycket väl förstå att man ifråga sätter om det är värt att köpa speldator. Pengar man lägger på e dator kan få till attt köpa spel. räknar vi i runda slängar att man köper dator för 15000 så kan man köpa 30 spel för de pengarna om varje spel kostar ca 500kr.

På tal om priser. om vi tänker oss att det i runda slängar kostar 100kr mer att köpa spel på konsol än på pc och att det kostar 10000kr mer att köpa en dator än en konsol. Då har man tjänat in de där 10000kr efter ca 8,3 år om man köper 1 spel i månaden.

Vet inte om det redan tagits upp men anser inte soffliggande spel via tv bara kan erbjudas via konsoll, postar ett litet urval av spel på min 46"are m. 5.1 system utan problem, utan konsoll dock med trådlösa 360 kontroller/gitarrer.

Dead Space 1 & 2
Mass Effect 1 & 2
Guitar Hero 3 m. Gitarrer
Fallout: New Vegas
Crysis 2
Street Fighter IV
Mcrae 1 & 2
Diverse emulatorer, SNES, NES, PSX etc.

Ni förstår poängen. Några av anledningarna jag sålde min PS3:a/360/PSX/N64 etc. var dels kablarna (risk för trassel med många konsoller) och priset på konsollspelen, men i största utsträckning bristen på friheten och lättillgängligheten man får till spelen via PC.

På pc öppnar jag min "Games" mapp och dubbelklickar på valfritt spel, sedan startar jag på någon sekund ist. för att byta skivor etc. som IMO tar tid och känns inte lika lättillgängligt (vet att man kan uploada på konsolls HDD, men ni förstår vad jag menar).

Sen utöver dessa "petitesser" så gillar jag att tweaka spel och laddningstiderna i spel kan vara dåligt optimerade till konsoll (exempelvis SFIV innan VARJE fight).

Det jag går miste om är ju spelen som aldrig kommer till PC, där har vi den största förslusten med att bara ha PC, enligt mig.

Om det är vanligt eller inte är ju hyffsat irrelevant i detta fallet, eftersom det inte är ett argument att sitta i soffan och lira när man pratar om konsol - då det fungerar lika bra med mus/tangentbord i soffan om man inte vill köra jätteseriöst.

Varför ska en speldator kosta minst 12-13k för att spela det mesta? Jag kan lätt bygga en speldator som klarar allting med lika bra eller bättre grafik än konsol för mindre än hälften av den summan. En speldator kostar kanske dubbelt så mycket som en konsol - Man behöver inte ha SLI 580 för att kunna spela 99% av alla spel med bra inställningar.

http://www.xfire.com/ - Track, message, and talk to your gaming friends, join them in games, browse servers, take screenshots and download patches.

Sanningen är nog att dom flesta har användning av både en vettig dator och en konsol, man kan nog inte välja en.
Hade jag ro att lära mig sikta med handkontrollen skulle jag köpa mig ett xbox och alrig mer spela spel som Call of Duty på PC igen på grund av allt fuskande på PC. Jag skulle nog aldrig mer spela spel som Need for Speed på PC heller.
Men sen har PC spel som Warcraft 3, Starcraft 2, Counter-Strike, alla DotA kloner, WoW, Quake och många roliga indie spel som verkligen är gjorda för PC och är riktigt roliga spel. Något att tänka på är väl att man inte behöver en 14000kronors dator för att spela såna spel, så om man har en konsol kanske det räcker med en lite billigare PC.

Visst handlar färre spel till PC om piratkopiering

Men när man ger exlusiva titlar till vissa plattformar

Spel 1 till konsoll 1

Spel 2 till konsoll 2

De enda som blir drabbade är kunderna

Det som är synd med spelkonsoller som xbox och playstation

När ska moderkort, ramminne, proceessor och grafikkort bli utbyttningsbara?

När Microsoft/Sony börjar tillverka speciella sådana som enbart fungerar till sina maskiner för 2-3ggr marknadsvärde

Läste du verhuvud taget vad jag skrev eller citerar du bara och skriver hejvilt efter det? Sedan kommer ju den konsol som kostar 2000kr med årlig lösensumma för att får se dina spels online funktioner som hålls gisslan, spel som du för övrigt betalade mer för och som mest troligen spelar bättre på en PC.

Jag tycker det kan vara rätt kul med rullstolsbasket när man är flera stycken, men ska jag spela själv är det alltid PC som gäller. Ska jag spela något seriöst är det självklart PC som gäller, konsol är något jag har för plojspelande när man bara vill leka.

Jag måste säga att det är inte mycket som slår att sitta i soffan och lira på en stor TV, bilspel som forza eller action som crysis2 eller Uncharted 2 eller sportspel med polarna tex nhl fifa eller topspin.
Xbox och PS3 är mycket mera avslappnat och socialt

Sedan har man en iMac för allt som har med data att göra, surfa skriva maila redigera film/foto you name it.

Övergav PC sedan det inte gick att få en snygg liten stilren låda som inte väsnas.
Tittade nyss på Fractal Design Define R3 Arctic White och raven rvo2 som någon här skrev att man skulle ha om man ville ha en stilren snygg dator. Men de är ju stor som hus och inte speciellt snygga heller för den delen. En PC får inte ta mera plats än en MacMini.

/Jonas