Microsoft demonstrerar Windows 8

Till mobil/Surfplatta ok! men till en dator nej

Har aldrig hänt mig under de år jag har kört. Dags att kolla hårdvaran på datorn? Alt. dra ner på porrsurfandet?

Testade detta nu - Varken VLC eller Windows krashade. Rör sig förmodligen om SBS-fel i ditt fall.

Kan du ge länk till mp4-filen? För jag har haft flera korrupta mp4-filer utan att Windows kraschade. Oftast går det att öppna videon, spela den fast den slutar när det blir korrupt (t.ex. slutet av videon).

Minns inte ens när jag hade blåskärm senast. Tror det var under Windows 7 betan. Sedan dess har jag inte råkat ut för blåskärm.

Det gjorde jag. Funkar prima.

Jo. Eller kanske Win 10 lol

om detta är det som kommer användas på PC:s, då kommer det då inte finnas något windows 8 på min dator kan jag lova...

ser ut att följa trenden där vartannat windows är skräp

Jag sitter hemma på datorn och jobbar, plockat med mig min tablet ut påvägen till jobbet har samma applikationer alternativt med tablet UI, full cloud support (egen server hemma/ på jobbet). Bara jobba vidare, när jag kommer tillbaka eller till jobber kör jag bara vidare, samma OS allting bara funkar inget strul.

Man ser vilka som tänkt till, de lyssnade väl på lite feedback från personer med lite vett i huvudet.
Valen var väl:
"Vi kan spendera massor i att skapa ett tablet baserat OS vilket inte fungerar till desktop och bara kör vissa program".
Eller
"Vi avvaktar på Windows 8 och skapar ett OS vilket fungerar med alla typer av enheter så som/med touch, mus, tablet, pc".
Inga limiteringar på appar/program mellan 3-4 separata OS, det här känns så rätt speciellt när de har snackat om cloud så pass mycket. Auto save och du har allt på din tablet/desktop.

Hm bra för tabletter & mobiltelefoner ,men för vana datoranvändare så ser det ut som skräp... .
Aldrig en touchscreen skärm hemma vid skrivbordet ,skärmar har en tendens att bli tillräcklickt skitiga ändå.
Vore trevligare om dom kunde köra mer modulärt att man kan välja moduler man vill ha installerat. tex en grundbult med funktioner ,sen spel modul & kotorsmodul osv.

Ordet bloated fick en ny innebörd i och med windows 8!

Jag blev inte alls imponerad snarare det motsatta, jag tyckte MS gjorde en dålig presentation, där de kunde ha förklarat sig bättre, då de flesta är nyfikna för hur det blir för vanliga användare.

Skojar du? Spelar du på osx!? I så fall, installera dualboot med win7 och få ca 30fps gratis (förutsatt att du nu har en licens;)). SPel går mycket mycket bättre på win7. Det är inte en åsikt, det är ett fakta.

Jag förstår att många tycker inte om de stora förändringar. Men personligen tycker jag att det var dags för MS att göra denna stora förändring. Det finns alltid folk som inte gillar det ena eller den andra. När de byte från Vista till Windows 7 klagade alla det är ju likadant. Nu när de gör en stor förändring klagar alla, va fan det är inte samma sak. Det MS vill göra att det ska vara lika enkelt att använda PC, tablet och din mobil, man ska känna igen sig överallt. Eller vad tycker ni?

Det här ser ut i mina ögon att vara en kopia på win 7 för desktops, som i sin tur är en kopia av win vista. Blir nog skitspännande att testa det här sen!

Varför tror alla att det enda man kollar är väder, aktier, nyheter, tweet........
är det inte dags att dom kommer på något nytt som man verkligen använder..

Jag tror Win Phone 8 kommer vara samma gränssnitt. Som det ser ut nu vill de ha det lika enkelt oberoende vill maskin man kör på.

Ser bara intressant ut.

Otroligt att folk tror att de måste använda detta. Man kan fortfarande köra på vanliga "desktop systemet". Bara intressant med nya grejer.

För övrigt är alla dessa påståenden om att "varann windows är skit" skitsnack. Vista i sig var inte skit.

Därför att det är vad de flesta personer gör. (Och för att det är en concept demonstration)

Användare som besöker forum såsom detta är inte genomsnitts användare; och är inte målgruppen för denna presentation.

Windows Media Center är högst användbart i rätt sammanhang. Detta sammanhang är dock inte när du sitter vid ditt skrivbord.

Ja iochförsig men det är ju ett OS som också ska användas på datorer. Och jag säger inte att det kommer lagga, eftersom datorer och tablets har blivit så kraftfulla på senaste tiden, bara att jag tycker det är onödigt.

Vet inte om jag känner mig så sugen på det där.. det finns väl säkert ett klassiskt skrivbord o så, som man kan använda istället för.
Kändes lite onödigt blorpigt.

Håller med det är tråkigt då sånna här stora aktörer låter sig svepas med i trender

Vista är/var inte skit.
Operativsystem bygger i stort sett på 4 grunder. Stabilitet, säkerhet, prestanda och användarvänlighet/UI.
Vista skrotades och började om efter halva tiden, vilket gjorde väl att de fick lite panik i och med att de låg efter. Vista fokuserade på stabilitet och säkerhet (inget är 100% givetvis), och sen släpptes det.
Många verkar tro att MS misslyckades med Vista och gjorde ett nytt försök med Win7, men så är inte fallet.
Windows 7 är Vista men där det hunnit jobba på prestanda och UI också. Det är helt rätt approach tycker jag..dvs att bygga en stadig grund först innan du börjar dekorera och inreda.

Sen att Vista hade kompabilitetsproblem i början...no shit...de stänge ju av access till kernelen. I tidigare Windowsversioner gick olika antivirusprogram in och bytte ut delar av kernelen till egna varianter...tro fan att det blir instabilt. Så MS blockade det och gav programmerare andra API:n att använda..så då krävdes det att många program uppdaterades. (inte för att MS klantat sig och råkat sabba program, som folk verkar tro, utan för att de gjorde nåt de skulle gjort för länge sen)

Och desssutom behöves det då nya drivrutiner..så belv ju extra jobb att gå över till Vista... MEN..here's the kicker...anledningen att det INTE behövdes när man gick till Win7 från Vista är för att man redan gjort det ett par år tidigare. De grova ändringar som skiljer Vista/7 från tidigare generationer hade man redan konfronterat. Eller för de som gick från XP till 7 hade säkert uppdaterat sina program de senaste åren så de redan var kompatibla innan man bytte OS.

Folk verkar tro att Vista var defekt, men 7 var rätt. Hade de inte infört de där grejerna redan i Vista hade nya program och dfrivrutiner inte kommit förrän runt Win7 lanseringen och då hade man haft typ samma problem som vi haft med Vista.

Frustrerande när folk dömer utan att förtstå varför saker är som de är.
MS klantade sig med Vista..ja...men för att de släppte det innan det var färdigt..inte för att de införde sakerna som gjorde program inkompatibla. Windows 7 hade inte funnits utan Vista som tog de tuffa stegen och fick ta folks skit. Jag körde själv Vista ända från beta, då det kallades Longhorn, och jag trivdes med det. Det var bara lite tyngre och segare, men gillade det ändå..och Win7 som är trimmat Vista gillar jag ännu mer.

(till dig med kraschande Win7...finns säkert andra skilllnader på din linux och din win7 installation..t.ex drivrutinerna är ju knappast samma.och som du själv säger är det inte samma program. Men ja...Windows kan ju vara lite känsligare med hårdvaruproblem än linux...men so what....jag löser de problemen och håller mig till Windows..och har som många andra, inte problem med blåskärmar)

Och angående Win8...MEdia Center är väldigt användbart..har det på min HTPC, men använder det aldrig på min desktop. Räkna med att det nya ni sett är ett Tablet-skal..det är inte meningen att det ska köras på en desktop, lika lite som media center är menat till musklickande mediakonsumtion. (man kan om man vill givetvis)..men knappast att jag tycekr de ska ta bort varken tablet mode eller MC bara för att jag inte använder det på alla datorerna.

Och sen sa han at de bara visat en liten del av nyheterna i Win8. Ta det lugnt..de kommer till DX12 och allt det också. Knappast att tablet mode är allt. Häng inte upp er på det. Däremot tror jag inte det kommer vara akut för vanlgia användare att skaffa Win8 på desktops. Windows 7 funkar bra och kommer nog finnas länge till.