Microsoft demonstrerar Windows 8

Windows 2000 var som en kopia av 98..
Enligt mig är 95, 98, XP, Win7 de vettiga hittils.
Xp ligger närmast mitt hjärta som fullskaligt.

Hur f*n ska man kunna arbeta i det gränssnittet?
Halva skärmens yta är ju helt outnyttjad av tjocka lister! Resten är fullproppat av ett virrvarr med olika texter och ikoner som virvlar runt och uppdateras frenetiskt!
Sen att dom bygger detta som ett skal ovanpå ett helt vanligt Windows 7, är ju precis som de gjorde med tidigare Windows-versioner som bara var ett skal över DOS.
Riktigt illa är det också att man ska behöva växla mellan de olika gränssnitten beroende på vilken typ av applikation man vill köra.
Hade det inte varit bättre att satsa på att förbättra och förfina gränssnittet i Windows 7?
Det finns tusentals gamla dialogrutor som ligger kvar sedan Win95-eran!
Dags att städa upp det gamla innan man öser in en massa nya saker!

Happ... då blir det till att köra win 7 dom nästkommande 10 åren då som man gjorde med XP....

Ser rätt schysst ut för tablets och smartphones möjligtvist.
Men driver dem när de säger att detta ska vara för vanliga desktops och laptops. Inte fasen sitter man på en vanlig pc och använder det där!!
Får hoppas man kan välja utseendet så att de som vill kan köra de vanliga Windows stuket, annars blir det att köra på med win7 så länge det bara går!

Intressant att väldiga massa är negativt inställd till Windows 8 när man enbart sett toppen av isberget.

Tycker det verkar käckt för tablets. Jag ser inget större användningområde för windows phone-layouten på en PC däremot. Anar att det lär kunna krascha en hel del. Men det är ju trevligt att de försöker åtminstone. Och så länge de inte tar bort grunden (Win 7), så behöver man ju inte bry sig så mycket. Det är ju bara att helt enkelt låta bli att använda det nya skalet.

Win 2000 var knappast skit Och nej det var inte byggt på ms-dos som ME

Så det blir enligt din tabell:
4/7 --> BRA.

JAG tror att win 8 kommer bli grymt för tablets om det flyter på som det gjorde där. Det grymma
är att man kan använda program som inte finns i app-form.
Och dessutom möjligheten till att kunna köra touch på en pc. Vilket jag tycker är grymt om man
skulle på nåt sätt vilja flasha till det och ha en dator på toaletten
U get it. Det finns aldrig nackdelar med ny konkurrens. Och verkligen inte nackdelar med något som blir bra.

Jag skulle nog ha bra användning av win 8.

Du glömde Windows 2000 = Riktigt bra

PC-gränsnittet eller "underliggande w7" hade ju fått lite uppdateringar i gränsnittet såg man. Jag tror att det här tablet-gränsnittet bara är något extra som man förmodligen inte behöver ha att göra med om man inte vill. Ungefär som Media Center är nu. Man kommer säkert kunna välja en "tablet-mode" eller "pc-mode" väldigt enkelt, och det blir perfekt för hybrid-datorer som ASUS eee Pad.

Nej, tänker man lite på saken så ser man att hatet är obefogat som det ser ut nu. De kan fortfarande floppa hårt, men de har inte visat några tecken för det ännu.

Mankan diskutera hur mycket folk egentligen gillar Tiles... jag menar WP7 säljer inte som smör direkt. Det är innovativt men där tog det slut. Med andra ord tror jag inte att MS sätter alla sina ägg i tablet-delen av W8 utan PC-delen kommer nog att få sin beskärda uppgradering också.

Problemet var att du började påstå att Windows får blåskärmar av korrupta filer och att flytta runt fönster, utan att ha några som helst belägg för detta mer än din personliga upplevelse. Ingen annan här har drabbats av dina problem och lyckas ej heller återskapa dem. Tror heller inte att dessa buggar finns dokumenterade någonstans. Därför reagerar folk, om du har sådana problem beror det förmodligen på hårdvarufel istället och det är inte många OS som kan gardera sig mot.

Inget nytt här, tråkig video
men iaf bra att de försöker komma tillbaka

Förstår fortfarande inte hur majoriteten av användarna här verkar döma ut detta utan att egentligen ens fatta vad det är som visas.
Microsoft visar alltså ett nytt "skal" eller vad man ska kalla det (interface) till windows som numer är helt tablet/touch anpassat och helt bygger på html5, css3 och javascript. Apparna till det här nya gränssnittet (som igen alltså bara ligger ovanpå windows) är alltså helt kodade i det och det kommer därmed antagligen vara väldigt lätt att göra appar, dvs du gör en "tablet-app" och vips så fungerar den på alla windows maskiner med detta aktiverat. Ganska grymt om du frågan mig.
Det kommer garanterat gå att stänga av detta "skal" om du bara vill köra desktopversionen av Windows 8.
Windows 8 kommer ju även ha stöd för ARM så att verkligen använda detta på en tablet, men alltså fortfarande ha kvar Windows 8 i bakrunden verkar ju helt sanslöst lovande och många gånger kraftfullare om man jämför med hur iPad/android tablets fungerar idag.

Som sagt folk som har fått för sig att desktopversionen av Windows 8 kommer se ut så här vet jag inte riktig vad för slags konstig slutledningsförmåga de besitter. Att microsoft helt skulle kasta bort den succé som Windows 7 faktiskt var och helt göra om precis allt (och inte bara Windows 7 utan i princip slänga bort allt) är ju fullkomligt otänkbart och ja... ...jag har suttit och facepalmat ett bra tag nu

Här har ni en film som förklarar lite mer om filosofin och tankesättet bakom detta interface och visar lite mer:
http://youtu.be/7MnEndww2YQ (visar även lite olika tablets och typ "köks-datorer")

Jag tycker det är väldigt intressant vad som kommer hända med utvecklingen av detta lite längre fram mot släppet av Win 8 och väntar med spänning på de "riktiga" nyheterna kring förbättringar av desktopversionen, ie10, dx12, Protogon osv

Google Docs? Behöver inte nåt USB-minne att synka till.

Den stora nyheten här som många (alla?) verkar ha missat är att de ska köra ett "riktigt" OS på tablets istället för att bara slänga på ett telefon-OS och flytta isär ikonerna lite så de fyller ut den stora skärmen.
Hur W8 kommer att vara på vanliga PC vet vi ju inget om än, det enda de pratat om hittils har varit tablet-relaterat. Tror de vill sno kunder som tänkt köpa android-plattor. Det är som om de vill säga "varför köpa en leksak nu när du kan vänta på W8 och köpa en riktig tablet istället?".

Asus, när kommer Eee Slate Transformer?

EDIT:

Inte alla företag som vill ha sina dokument hos tredje part. USB-minne känns lite gammalmodigt (men bra att alternativet finns), tror de flesta komer att synka filer över nätverket när datorn är uppkopplad. Windows har haft stöd för offline-synkning av filer hur länge som helst så man behöver inte ens vara uppkopplad när man jobbar.

Nja, det beror på spelet. Det är fakta.
Klart jag kör dualboot. Har Windows 7 Ultimate 64 bit på en disk och visst stämmer det att spel generellt mår bättre i Windows, men det finns några som rullar ungefär lika i Mac OS X. Starcraft II exempelvis, inte märkbart bättre i Windows för mig. Call of Duty 4 likaså. World of Warcraft har också varit ungefär samma, men jag spelar inte det längre.

Men jag förnekar inte att Windows är en bättre spelplattform i nuläget. Det beror både på att Apple har en del att ta igen med sin OpenGL-implementation, men också så klart det begränsade utbudet av grafikkort som funkar med Mac OS X.

Men det verkar som om det blir bättre på OpenGL-fronten rätt snart (tänker framförallt på slutet av artikeln där det pratas om en ny ”OpenGL stack”):

”The 3.2 OpenGL stack in 10.7 is a completely new implementation,...”

http://arstechnica.com/apple/reviews/2011/05/ars-reviews-the-...

Serriöst? Jag hade en MBP 13" från början av året som jag senare sålde. Det var inte spelbart med starcraft 2 i OSX, det segade som fan. I windows däremot så var det fullt spelbart, så jag tror inte du vet vad du snackar om eller så har du en så pass kraftfull Mac att det funkar även i OSX.

Hm. På min MacBook 2010 från skolan får jag samma fps på wow i windows på good som i osx på low. Men vissa spel funkar ju hyfsat bra på osx. Ligger man över 30 ändå (som jag inte gör på min macbook ) Så spelar det ju ingen större roll.

Jag har ungefär samma upplevelse. Men eftersom han skrev att han byggde en speldator och installerade osx tror jag att han har så pass kraftfull dator Fast jag förstår inte varför macbook 2010 äns finns. c2d-processor från 2006 i ett plastskal för 10k. Och så lite grafikminne att det laggar när man scrollar på sidor med mycket rörliga bilder. Att den sen går upp till 80c när man kollar på film och överhettas (105c+) om man inte drar upp fläkten till max när man spelar något är ju inte plus heller. Glömmer man att dra upp fläkten får man macs version av bluescreen. Samma som windows fast ingen text och alla färger på samma gång Och det är inte bara så för mig, utan för alla i min klass också.

Du beskriver det helt perfekt Jag älskade min Mac Book Pro, men du har tyvärr rätt, men blev stekhet. Man kan ju tycka att den automatiskt kunde reglera fläkthastighdeten när den blev stekhet, men sånt var man tvungen att göra manuellt för att den inte skulle brinna. Jag hoppas att Core i5/i7 med sandy bridge fungerar bättre, men kylningen hade de ingen koll på alls med de näst senaste PRO modelerna.

Så mycket total kränkning av sin egna inteligens genom tråden, men jag måste ju bara säga om det som faktiskt KAN vara lite vilseledande om man tittat bara på var tionde bildruta av videon: NI SLIPPER SPELA CRYSIS OCH WOW MED PEKSKÄRMS UI ! Det UI som demonstreras är ett som man kan använda ovanpå Windows och Aero precis som mediacenter som vi hafr tillgång til sedan XP... Så et sådant marginalanvändnings skal ska göra det lättare genom at man slipper försöka träffa rätt på startmenyknappen på en 7 tums display däer den visas i 3X3 milimeter ..... Försök nu titta och lyssna innan ni släpper ur er så mycket skit, det är jobbigt at inne på ett entusiastforum behöva blädra sig igenom metersbloggar för at hitta 4-5 vettiga komentarer om saker som inte borde vara ett ämne i diskutionen ens !

Wow nytänk från Microsoft! Detta kan bli hur nice som helst! Windows Vista var ju ett hån och själv hade jag stora problem och inte blev det bättre med uppdateringarna. Windows 7 är ju det som Vista borde varit men jag hade ingen lust att betala dyra pengar för att bli kvitt klopjobet Microsoft gjorde med Vista... Jag har under mitt långa datorliv ångrat två mjukvaruköp, ett var till Mac och det andra var Vista!

Men strunt samma denna version ser riktigt nice ut och jag hoppas det inte blir ett Vista...

Det verkar ju också som så att Microsoft tänker "sammankoppla" sitt os för olika enheter och det är ju grymt för utvecklare att kunna utveckla en app som funkar för alla plattformar utan större modifikation.