Razer Blade är "den första riktiga bärbara datorn för gamers"

http://www.alina.se/Produkt.aspx?r=pl&T2=G74SX-TZ078V
den här är fan bättre.
fuck you razer försöker lura p12or...

grejen är att detta är den första laptop:en vi ser ifrån Razer, som sagt Razer har köpt upp en ODM-tillverkare, det ryktas om att det är Clevo som Razer köpt upp men det verkar vara svårt i att få klarhet i det hela, till och med digitimes är rätt slutna. Razer´s främsta målgrupp riktar sig till de människor som köper OriginPC http://www.originpc.com samt Falcon Northwest http://www.falcon-nw.com båda företagen köper Clevo tillverkade laptop´s...

haha, kul att dom spelar lol i videon. helt sjukt krävande!

Spelar roll att hårdvaran kan kosta, och att formfaktorn är som den är. Skitcoolt med en tunn, kraftfull dator. Men om den riktas till gamers, så är 23k verkligen för mycket. Jag tror telenor gjorde likadant, 4g modem och sålde som "Går att gamea med överallt", spelar dock ingen roll för att det kostar ju 700kr i månaden eller nåt sånt.

Bara jag som förstått varför dom har touchen till höger? Det är ju en bärbar dator, att plugga in en extern mus är oftast inte speciellt ergonomiskt beroende på vart man sitter eller är för stunden, och istället har man den då till höger om tangentbordet istället för att t.ex använda en mus, så det blir mer naturligt att använda det. Gissar på att man skall kunna spela med touchen istället för med en extern mus, så att säga en "riktig" bärbar speldator där man inte skall behöva ha kringutrustning för att spela vart man än är så att säga.

Nu är det ju inte säkert att det är så, men när jag tittar över designen och presentationen så verkar det som om det är syftet!

Väldigt snygg dator tycker jag, mycket fin att titta på, dom har i alla fall lyckats få den att vara bärbar då den faktiskt är tunn med bra batteritid om man tänker på komponenterna som används (vilket faktiskt måste vara en kompromiss för att fortfarande kunna få ut den batteritid som en vanlig bärbar dator annars har). Komponenterna är ju faktiskt bra saker, dock kan man ju inte slänga in allt det bästa för då får man en tjock och tung dator med dålig batteritid, vilket många här inte verkar förstå, då kylflänsar väger mycket och de bästa komponenterna gärna vill dra extra ström så vill man gärna ha ett tyngre batteri som ersätter den energi som komponenterna äter upp jämfört med det som sitter i den nu.

Priset däremot, det gillar jag inte för fem öre. Hade den kostat ungefär halva priset så hade det varit en klockren bärbar dator i mina ögon, men priset förstör verkligen helheten. Alldeles för dyr för att vara ett bra köp. Men skiter man pengar så är det ju en annan femma... men så är det ju inte för dom flesta.

http://i.imgur.com/wTTck.png

Sätter den i perspektiv

Som tidigare sagt, en überdator gjord för gamers, men så finns det ingen SSD, hur/vad tänkter man på då, det måste ju påverka prestandan, om den nu ska kosta 23k, kan man väl slänga in en...

Ja, SSD är fett nice för FPS:en och responstiden i majoriteten av spel. Fast nej.

Spelar hela tiden, märker ingen skillnad på SSD eller 7200 RPM:are förutom att loadtimen halveras, väldigt relevant när man ändå måste vänta på alla andra som ska loada hehö.

Besviken på grafikkortet.

Alienware 2.0

Går att spela fint på en dual bärbar också. Men inte för 23k utan för ~10k.

Allvarligt; vill man lägga ner 23k för en speldator, investera då i en stationär, då lovar jag att du kan
få 24" skärm, steelseries tangentbord, och GTX580 i SLI för priset av 20k (så kan du supa för 3k ist!).

Min dator går på 16k inkl. skärm och snart när jag köpt ett till GTX580 (om BF3 kräver det i maxläge)
så kmr burken ligga på 20k och då kmr den där bärbara datorn kännas som en dvärgsegdatorskitsak.

\\\ AplAy ///

jag får nog ge tummen ner. jag anser inte att det är optimalt med core i7 för laptops då hyperthreding bidrar med mycket högre strömförbrukning, på processorfronten så hade intel sandy bridge i5 passat riktigt bra.

angående grafikkortet så tycker jag att man skall satsa på radeon grafik när det kommer till laptops, då hade man garanterat fått bättre prestanda vid samma effekt.

Den där minimapen vid tangentbordet är nog kanske användbar ifall man köra RTS som Dota och starcraft 2 där man trycker nästan hela tiden på minimapen, istället för att använda musen så använder man fingrarna, ganska grymt men dock inte värd 23 tusen kronor, finns redan sådana razer tangentbord med inbyggd minimap som man kan klicka på fast dock är det inte till laptops.

ummm, GT 550?

Gamer GFX kort?

23k?

Fail?

Tycker den ser rätt cool ut ändå. Får ändå hålla med razer om att det knappt finns några bärbara speldatorer. Men tyvärr så är ju grafiken och priset åt fanders.

Känns fel i videon när de har mr.nivida gubbe som snackar massa blaj om hur viktigt det är med grafik i dagens spel.

Seriöst 550??? De har ju släppt ett "580", menar att en dator för 23k borde de iaf ge vettig grafik.

Tänkte på samma sak själv, Säljstopp inc

Wow GO Razer!

23 lax??
Det är ju f*n inte ens SSD i den.
Skrotburk. Den kommer inte i närheten av prestandan i min stationära som är ca ett år gammal nu.
Sen lär den säkert vara högljudd o bli stekhet.
Näe, jag är allt utom impad.

många razergrejer är tyvärr superstylade och därav överpriserade. dock finns det många ädelstenar i deras sortiment. t.ex diamondback när den kom var en riktigt bra mus. gillade även barracuda headsetet jag köpte som höll i fem år och funkar än idag. har bytt upp mig till en deathaddermus nu och den funkar riktigt bra även om jag hade önskat två sidoknappar till.

Ensam om första bärbara speldatorn? knappast -> http://www.sweclockers.com/galleri/6863-itx-workstation

120hz skärm vs 75hz.
SSD vs HDD.
Bra kylning VS kass.

21 lax vs 23 lax

Razer blade < http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=635487