Varför jag inte tycker man ska köpa SSD

höhö, har en numera nästintill antik wd raptor 36gb som os-disk i min huvud-datha, låter som en arme tjackade hustomtar spelar slagverksorkester när den smattrar igång mot aluminiumet >,< ..

Ska inte rubriken vara "Varför jag tycker att man inte ska köp SSD"?

Hepp! En del användare kanske haft en del problem med sina SSD:er fast det finns garanterat lika många - om inte fler - som har felfria SSD:er. Rent spontant vet jag fler som haft problem med sina mekaniska diskar (undertecknad inkluderad) än med sina SSD:er. Jag har två SSD:er - En privat (bootdisk i hemmariggen) och en i jobb-laptopen och jag har aldrig haft något problem med någon av dom. Om jag haft problem med mina övriga/äldre (och mestadels utrangerade/döda) diskar? Oh yes!

Jag förringar verkligen inte någons erfarenhet (upplevd eller verklig) om en bråkande SSD och att det är ett gissel, däremot känner jag personligen inte igen situationen att SSD skulle vara allmänt förknippat med problem. Hm, nu blev det visst rejält OT. :-/ D*mn...

[edit: "Hm, nu blev det visst rejält OT - igen. :-/ D*mn..."]

en hårddisk som håller i 50 år?
Vi kan skriva om det, skulle du behöva en disk som är 50 år gammal, om man tänker tillbaka skulle det vara en CP stor sak (vet inte hur hårddiskarna såg ut på 60-talet) som kanske bara är på några byte. Om 50 år så kommer vi säkerligen räkna i minst yottabyte (10^24byte), och om en SSD bara håller i 5 år, så tror jag att jag köper en ny då, som är i TB.
THX 4 READING

<Tilldelar Cryptic guldstjärna för årets bästa ljudbeskrivning>
*asg*

Jag skulle köpa nytt grafikkort, sen annonserade nvidia 400serien så jag bestämde mig för att vänta. Men den var dyr när den kom så jag väntade lite till, på lägre priser. Sen skulle jag köpa mig ett 480 men då annonserades ju datumet för 500serien. Ville ju inte köpa nåt som inte kommer vara det bästa i mer än ett halvår så jag väntade på den. Priserna på 500serien börjar ju bli överkomliga men nu är det ju inte så långt till 600serien... Eller?

Det jag försöker säga är, den som väntar på något gott väntar ALLTID för länge. Vänta på bättre priser, bättre prestanda, vänta för alltid. Sen sitter man där med sin 5400rpmare 2017 och fattar inte varför alla andra bootar rakt in i BF4 innan dom hinner ta fingret från powerknappen.

Saker blir billigare med tiden yes, men personligen tycker jag att det alltid är rättfärdigat att unna sig en så pass upplevelsemässigt stor uppgradering som en SSD innebär, såvida man inte pantar burkar for a living dvs

Skickades från m.sweclockers.com

Du är verkligen ute på djupt vatten här...

Skönaste tråden på länge =D

Som sagt kommer jag att skaffa Windows 7 i slutet av månaden med nya datorn, tidigare har resten av datorn inte varit tillräckligt snabb för att det ska spela någon roll, det de andra komponenterna klarar att köra kräver inte mer än det minne jag har tillgång till ändå.

[QUOTE="DirectX högre än 9.0c? IE9-stöd? WDDM? Vettig wireless-hantering? [/QUOTE]
Har inga krav på supergrafik (och mitt 8800GTS skulle nog inte klara av att dra upp det sp mycket ändå), jag använder ändå bara firefox, jag har inget behov av trådlöst till min stationära dator som står en meter från stadsnät switchen.

De säkerhetsprogram jag har funkar bra, mitt "nätverk" består av 1 dator plus telefon och TV som också går via stadsnätet, jag har inte plats för backuper och inget tillräckligt viktigt för att det ska spela någon roll, superfetch iofs, men inte värt att uppgradera och köpa mer ram för, indexerar gör ju även XP och jag vet var jag har saker så jag behöver inte söka efter det.

Som sagt, har inte behövt installera om på 5-6 år och datorn har aldrig haft problem att starta under den tiden, har alltså aldrig haft behov av startup repair, jag har inget behov av att virtualisera något.

Visst, det finns mycket som XP inte har, men inget jag har behov av. Jag kör Windows 7 på jobbet, och där är det bra att ha, men på hem datorn behöver jag det inte.

Angående SSD, så är det ju sant det där med indexet, så jag tar med en i paketet.

Oavsett vad så är SSD mycket härligare att jobba med. Man kan dra liknelsen: Du behöver ingen (tex) iPhone, du klarar dig egentligen bra på din förrförrförrförra telefon, den trogna nokia 3210 som trots allt fortfarande fungerar bättre att ringa på även fast den är äldre än din lillebror (förutsatt att din lillebor är >12 år gammal). Men du måste hålla med om att det är sjukt najs att ha den där iPhonen och du skulle inte vilja gå tillbaka.
Det är samma med SSD, De är nödvänligt vis inte bättre på alla aspekter men vissa detaljer kan man bara inte vara utan när man väl smakat på dem

Köpte nyligen en SSD och för första gången på länge har ja fått en produkt som gör markant skillnad på prestandan. Laddningstider i tex bf3 har gått från 60-80 sek till 10-15 sek mellan kartorna ibland ännu kortare. Lätt värt varenda krona speciellt nu då vanliga diskar har gått upp i pris något ofantligt efter hela thailand skiten.

Om vi ändå fortfarande satt med C64 fortfarande, på något underligt vis var det så mycket bättre kvalite på spelen tycker jag

jag har 2st SSD's ja tycker de funkar hur bra som helst men har ju också 1tb extern hårddisk också, sen har ja jag ju jobb och kan lägga ner hur mycket ja vill på min dator men ja köpte ändå 1 utav dom bättre billigare kände jag. Min ena SSD har jag Operativ system å annat skit för moderkort programvaror m.m, på min andra SSD har jag bara spel. Har inga problem med min SSDs älskar dom och att min dator från att ja trycker på start knapp till skrivbordet tar ca 10-14sek

Har man råd så är SSD en av dom bättre uppgraderingar som man kan göra. Har aldrig gjort en uppgradering där dator har känts så mycket snabbare förut. Men visst det är en lyxuppgradering, inget man måste ha men har man väl haft det så blir det nog väldigt svårt att gå tillbaka till en vanlig HDD som systemdisk.

"Slitage vid radering av sektorer påverkar livslängden. De är mindre lämpliga som lagringsmedia där data ofta skrivs in och raderas, som för ett operativsystem."
Läs mer här: http://www.ltu.se/centres/Centrum-for-langsiktigt-digitalt-bevarande-LDB/Bibliotek/Arkivlagring/Lagringsmedia-1.43227

En ssd till datorm är som att sätta jetmotor på en flakmoppe.
En utav de bästa investeringarna jag har gjort.

förkärnar = förtjänar

HAHA det var nog dagens! (och då är klockan inte ens vidare mycket.)

Min startuptid på datorn var 1min 56sek med vanlig HDD.
Bytte till SSD och nu startar datorn på 29 sekunder, och då snackar vi en futtig 40gb SSD som inte är i närheten av att vara snabbast på marknaden.
Jag är även fotograf/videomaker/designer och sysslar med riktigt tunga filer i Photoshop, After Effects, Sony Vegas m.m och det är E N O R M skillnad. Samma sak gäller i spel.

Snälla öppna inte käften innan du provat på, bara för att du är avundsjuk på alla dina polare som har en...

"med mot en vanlig hhd där du kan ta bort skivan och skicka in den till recovery företag som jobbar med att rädda data från diskarna."
Kostar typ 10k men aa.

+90000000000000000

har redan svarat på det där till en annan kille här på SweC orkar inte göra det igen så om du vill veta så får du leta

ser att tråden redan är lång och jag vet inte vad man ska säga mer som inte redan har sagts. Men sammanfattningsvis så är SSD en lyxvara idag, alltså inget nödvändingt men det förgyller dagen lite extra som att ge färg till en svartvit film. Jag väntar bara på dagen då SSD har blivit den nya standarden ist för 7200-diskarna och där utrymmet är så pass mkt större. Trots att SSD har varit ett stort lyft de senaste åren måste jag dock säga att jag är mer intresserad av hybriddiskarna där man får det bästa från båda världarna:)

Med tanke på argumenten i huvudinlägget så borde tråden heta "Varför jag inte tycker man ska köpa SSD SOM LAGRINGSDISK"