Helgsnack: Är AMD ute ur leken?

Jag tror att detta är kanske är ett av dom få chanser AMD kommer att ha mot intel. Tror inte det kommer att bli lättare att få mindre processoryta kylas lättare.

AMD och Intel var ju jämförbara förr i tiden, sen i samband med att de köpte upp ATI gick det utför och de började istället sikta in sig på det lägre segmentets CPU.

Att de på GPU marknaden släppte 7000-serien så tidigt som de gjorde var för att de själva vet att de ligger riktigt dålig till och ville hinna sälja så mycket som möjligt innan Nvidia skulle släppa sin 600-serie. Det vill säga; det vi såg var ett dödsryck.

Sen i och med att ARM processorer är på uppsving tror jag AMD är körda även på lägre segmentets CPU.

Jag tror deras sista chans ligger i att satsa på riktigt billiga lösningar med integrerad grafik i processorn, vilket det känns som att de själva också vet. Vad tror ni? Vad borde de satsa på nu?

Jag tror inte Nvidia kommer licensera ut saker till Intel. Nvidia är redan för arga på Intel som tagit chipsetmarknaden från Nvidia.

Har dom nå paypal, man kan bidra till. Vill se konkurrens

Fler aktörer till processormarknaden och comeback för AMD, snälla! Funderar på om ARM kommer ikapp X86 snart. Tegra 3 verkar ju närma sig prestandan som krävs i ett vanligt datorsystem. Windows finns ju redan för ARM så om några år följer väl programmen efter.

Jag minns den gången när 5000 serien kom ut alla blev imponerad att dem var tidiga med sin lansering av directX11och alla klagade på att det tog cirka 6mån innan nvidia kom ut med sitt directX11. Jag köpte själv en 5850 men det visade sig att grafikkortet var inte tillräckligt utvecklad för att hantera Tessellationen riktigt bra däremot gjorde nvidia det. När6000 serien kom ut då utnyttjade man tesselationen fyllt ut. Nä knappast strategisk medvetet eller?

Personligen tycker jag att AMD gör helt rätt i att försöka integrera GPUn i CPUn och utnyttja GPUn i beräkningar och göra sig mer fria från x86, annars tror jag att de kommer rasa inom ett par år. Som någon skrev x86 börjar nog snart fasas ut i alla fall om vi vill se en fortsatt teknisk utveckling, x86 är faktiskt snart trettio år gammalt och redan då var x86 föråldrat jämfört med dåtidens digtal/VAX motsvarigheter.

Jo det har dem säkert men AMD gör ju ingenting överhuvudtaget

Många här har svårt att skilja på sitt intresse och andras intressen.

Saken är den att det är en minoritet som spelar, och av datorsystem som kostar över 10000 har Apple 91% av marknaden.

För en majoritet är dagens prestanda god nog. Marknaden för diskreta GPUer är förmodligen helt slut om ett par år.

Innan man deklarerar att någon är ute ur leken så borde man definiera vad "leken" är, eller?

Då prestanda faktiskt betyder mindre och mindre eftersom vi har prestanda för normalanvändaren oavsett vilken tillverkare man väljer. Energi och värmeutveckling i förhållande till prestanda tittar allt fler användare på och då blir det inte ett så självklart val längre.

Sedan tycker jag det är lite modigt av Sweclockers att öppna denna "can of worms"

The world's first 28nm GPU architecture? oj det kallar jag nytt eller?

Fanboy, check.

i5 650 är en två generationer för gammal processor, och redan då var det en dålig jämförelse.

Du glömmer bort HP, acer och allt vad de heter som använder sig av intel för det mesta, antagligen för att skryta om att datorn innehåller "intel core".

jag hade amd tills i höstas då jag köpte en intel istället,och jag köper det bästa marknaden har att erbjuda,sen om det är en amd eller intel struntar jag i,jag tänker inte köpa amd produkter om dom är sämre än intel baraföratt..
den dagen amd släpper en bättre produkt så köper jag den

nej jag tycker att det är en bra jämförelse. Original kommentaren handlade om hurvida AMD var mer prisvärt än intel. Då tycker jag faktiskt att det är ganska relevant om man jämför två processorer i samma prisklass.

Prisklass? Ska jag leta upp en gammal Socket A-processor från AMD och yra om vilken prisklass den är i? Helt irrelevant när den är End of Life och inte säljs av seriösa säljare.