Apple tar 199 EUR för nytt batteri till Macbook Pro med Retina-skärm

syftet med jämförelsen var f.ö. egentligen inte storlek eller vikt utan pris/prestanda. Kanske bara måste inse att folk är beredda att betala för att ha det absolut "bästa" utan att inse vad dom betalar extra för... Grym värld vi lever i

Som jag sagt tidigare finns det tunnare datorer med samma/bättre spec. Det finns absolut inget som tvingar de att limma batteriet. ett par skruvar skulle funka exakt likadant. Vist finns det produkter med inbyggda batterier men de går att byta själv på ett lätt sätt. Finns inget som motiverar de att löda eller limma fast saker. Datorn blir INTE tunnare av det.

Jag gillar också vissa av apples produkter och jag skrev även tidigare, om en annan tillverkare gjort likadant så hade jag blivit lika uppretad. Men nu handlar denna just om MBP så.

ah. men. fan. okej... :/
Kanske är best att vi avslutar det här, agree to disagree som du säger. Svag känsla av att vi ändå inte skulle uppnå något revolutionerande med att fortsätta detta

beror ju på användaren dock. farsan är 2-3 år inne på sitt andra Macboks-batteri, skulle inte förvåna om det hinns med ett tredjes livslängd med.

Vad har det med saken att göra? Macworld skriver inte sällan artiklar de vet med sig att det inte kommer leda till konstruktiva diskussioner men ändå så lägger de ut dem. De vill såklart ha trafik och mycket diskussion på sin sida.

Denna artikel bidrar inte med något nytt värt att lägga ut som en ny artikel enligt mig. Så gott som allt som kommer upp här har redan diskuterats i "iFixit tar isär nya MBP"-artikeln. Den artikeln var värd en post på förstasidan, då det fanns mycket att diskutera i den nyheten. Hur vida man tycker det är värt att få en lite tunnare dator men utan möjlighet att byta ut delar själv osv.

Denna däremot bidrar inte med något utan tar upp där den andra lämnade av typ...och folk fick ännu en tråd att skriva "ytterligare ett skäl att hata Apple...". Hade det varit så att det inte överhuvudtaget gick att byta batteri, att det bara vara att slänga den eller att det skulle kosta 10k eller nåt för att byta kanske det funnits poäng med tråden men så är inte fallet.

De riktar sig inte till vanliga "Svensson", de har de aldrig gjort

Det gör Ferrari och Rolls Royce med (+andra "lyxbilar"), förutom att både dem och Apple inte gör ett hafsjobb när de tillverkar sina saker

Ööööh, allt är inkluderat i priset "The price of the replacement battery includes installation of your new battery and environmentally responsible disposal of your depleted battery."

199 Euro? Lät inte så farligt tycker jag, HP tog 3400 för att byta batteri på min laptop som hade ett uppskattat (enligt mig) värde på 250 kr -.- Skulle köpt en ny istället men ville verkligen ha den datorn pga innehållet, ung och dum antar jag. Det är jag fortfarande iof.

Trode ocker var olagligt i svergie ...

Att det nu inte riktar sig mot vanliga svensons är ju jätte bra. Men tyvärr så råkar det vara så att vanliga svensson också köper dessa laptops och är säkerligen en stor del av alla MBP konsumerare. Läs hela/alla mina inlägg så ser du vad jag menar, kanske...

Har man råd att köpa en laptop för 18 000 har man råd att byta batteri om 4 år. Min Mac fyller 2 och har batteritid på MINST 4 timmar, helt ok då den utlovade 6 när den var ny.

Detta är ju först efter garantn gått ut. Frågan är ju dock om Apple har samma garanti på batteriet som på datorn, någon kunnig får gärna svara på detta.

Annars är ju inte själva kostnaden så hög gämfört med vad ett extra batteri kostar till många andra datorer. Då har jag dock fördelen att kunna ha mitt gammla sämmre batteri i reserv och slipper lämna ifrån mig datorn för att byta batteri.

Med tanke på priset på datorn riktar den sig förmodligen till företagskunder och Mac entusiaster. Ingen av dessa vill väll egentligen bli av med datorn i 1-2 veckor för att byta batteri.

nja.. 10 med tanke på hur små pakten har varit till de flesta av deras produkter skulle allt vara ett riktigt dåligt avtal isf. och batteriet i sig kostar ju inte Apple 100, det är ju nära vad man som kund kan få det för. säg 40 istället så är det nog närmare sanningen.

höftar till med knappt hälften då. det blir då en ganska god vinst för den tjänstbaserad delen av det hela. plus bonusen att ingen köper piratbatterier.

exakt! detta i sig motsäger ju att det skulle kosta så mycket. anledningen att det finns många som enbart sysslar med batteri och toner-försäljning är sannolikt att marginalerna är riktigt bra, det är inget konstigt att företagen själva gärna tar över den marknaden.

fast som jag sa tidigare, detta gäller inte många, kanske de flesta, "vardagsanvändare", och särskilt då inte de med just Mac.

Glöm heller inte att de fraktar allt med UPS fram till din dörr och att all service utförs i Holland, en sådan simpel sak som ett par hörlurar fick jag utbytta av Apple, skrev en skadeanmälan på deras hemsida på fredagen, på måndagen stod UPS och knackade på min dörr, då hade hörlurarna skickats med flyg från Holland, hämtats av UPS på Arlanda, kört upp dem till mig i Dalarna, gett mig paketet och ett tomt frankerat & vadderat kuvert jag skulle stoppa i de trasiga lurarna i och skicka med UPS-budet som skulle köra det till Arlanda igen för att de skulle skickas ner till Holland, ALLA serviceärenden görs i Holland och de har garanti på att från det du skickar in produkten så ska du ha den hemma hos dig inom 7 dagar

Fantastiskt bra. Man behöver inte vara utan dator i 5 veckor och sura för att verkstaden har mycket att gör. Bara öppna locket och plugga in.

Läser att någon tycker att en 23 000 kr dator är slängbar i soporna efter 2 år (medellivslängden för batterier). Är det en typisk Apple-ägare?

Ja specsen är väl en sak men just att trycka in så mycket batterikapacitet som möjligt utan att bygga volym... Men jag håller med om att en kontakt istället för lödning ska inte vara något problem. Att klistra förstår jag då det är lösa battericeller även om de säkert kunnat lista ut en alternativ fastsättning.
Och nu varierar det givetvis från märke och modell men jag skruvade senast idag i en Acer och det var inget "lätt" över att komma åt det batteriet heller, mycket skruvning men batteriet sitter ju däremot fast på ett bättre/lättare sätt då...

Men det är ju det som är grejen, en sån här lösning är ju piss för framförallt DIYs (dvs swec ragemob), för den gemene och främst företag är prisskillanden ingen direkt grej mot tidigare då denne ändå lämnar in datorn på service...

Men för att tala emot mig själv så det jag ogillar med detta är att det gör mer och mer som med t.ex bilar, dvs du måste lämna in den på service för minsta lilla. Priset för utveckling kan man tycka men för oss DIYs är det sjukt trist...

Tack för att du visar att även du inte läser mitt/mina inlägg. Att du inte läser hela tråden är väl förståeligt, men att kommentera på ett inlägg som hade sitt syfte att citera ett annat inlägg vars bakgrund kom från ett 3:e inlägg är väl lite för trångsynt för att jag ska kunna låta det gå. Läs, fundera och sedan skriv. Följ dessa steg så slipper vi sådanna här missförståelser i framtiden.

För övrigt kostar väl MBP 22000kr, och inlägget du citerade tog upp ämnet: "huruvida vanliga svensson köper MBP." Hoppas du hänger med nu

För att övergå lite mer till on topic så är det egentligen inte själva batteri tiden det är prat om, det är mer idén av att inte kunna byta ut den själv och på det sättet spara tid. Att det inte går att byta ut ram eller hd'n gör ju inte saken precis bättre det heller. Huruvida detta nu är för att spara utrymme eller för Apple att tjäna pengar diskuteras vilt i denna tråd.