Apple har kört med Gorilla Glass sedan första iPhone. Det var t o m Steve Jobs som fick Corning att börja tillverka sitt glas för mobiltelefoner (finns att läsa om i Jobs biografi). Samt att när Apple härom året presenterade vad de bidrar med ekonomiskt så var Corning en av deras undertillverkare i USA.
Att glasset spricker (förutom att det finns på två sidor) är till stor del sannolikt för att glaskanterna är relativt oskyddade på iPhone 4. Men alla smartphones med glas kan ju gå sönder om man tappar dem. SGS3 har ju presterat sämre än iPhone 4 i de "droptest" jag sett. Man skall helt enkelt inte tappa sin telefon.
Vad gäller iPhone 5 (såvida nu läckorna stämmer) så ser det ut som att glaskanten är mer skyddad än tidigare. Jag tycker dock att designen är ett steg bakåt, iPhone 4 är den överlägset snyggaste smartphonen i mina ögon. 5:an ser dock lite märklig ut som bara blir längre. Tycker de borde utnyttjat ytan bättre så de kunde haft större skärm men samma fysiska storlek på telefonen. Och jag hade önskat att när de nu gör en telefon med aluminiumbaksida hade gått lite mer åt iPad hållet. Ungefär som de mockups som fanns innan iPhone 4S släpptes. De var snygga.
Ja, jag kollade runt nu och medan det fortfarande tvistas på flera ställen om det var Gorilla Glass på 4:an så ser det ut som informationen jag tidigare fått (från flera håll, dessutom) kan ha varit felaktig. Bra att få koll på det.
Att designen gjorde glaset skörare, som du nämner, är helt klart. Dock tyckte jag displayen sprack enklare än andra Gorilla Glass-telefoner när den landade med skärmen helt platt mot marken, vilket jag tyckte stärkte teorin om att det inte var GG. Tester verkar dock visa lite olika då av de tester jag sett har alla utom ett visat en fördel för SGS3. Det är dock inte så konstigt med viss variation där då det är svårt att återskapa exakt likadana förhållanden. Det är dock helt rätt att alla kan gå sönder, inklusive mobiler som är speciellt anpassade för att tåla mer.
Vad gäller nya designen så tycker jag inte den är så estetiskt tilltalande (jag föredrar mer enhetlig färg och materialanvändning) men överlag kan jag ändå se det som en förbättring. Glas på baksidan var inte alls smart ur säkerhetsaspekt (och blir halt, som vissa verkar störa sig på hos telefoner) så där är aluminium smartare (om det nu inte påverkar mottagningen). Att formen blir längre har jag dock inga estetiska problem med utan ser där istället uppdateringen av skärmens form som en direkt nödvändig ändring (även om jag nu tycker 4" fortfarande är för litet för min smak). Den tidigare formen var heller inte speciellt ergonomisk med sina påtagliga kanter, fast det ser iofs inte ut att ha förbättrats så mycket (och där antar jag att ergonomin hade gjort den mer iPad-lik, som du pratar om).
