Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

En tanke är att det är semestertider nu och således jobbar folk inte så mycket på sina jobbdatorer och många använder heller inte sina hemmadatorer lika mycket under denna årstid. Det kan vara därför som ökningen för åttan stagnerat den senaste månaden. Sen att XP går upp kan (till viss del i alla fall) bero på att folk använder gamla datorer i exempelvis sina sommarstugor.

Att inte satsa framåt tror jag skulle vara mer av ett finansiellt självmord än att göra det.

Jo, den där artikeln spekulerar ganska vilt om ett flertal saker.

Vad du inte vill förstå är att jag (och många med mig) anser att 8/8.1 är att bygga vidare på framgångarna med sjuan. Start i helskärm och en appmiljö, annars är det ju Windows 7 med ett aningen ändrat tema. Jag skulle till och med säga att skillnaderna mellan 7 och 8.1 är mindre än vad de har varit mellan två Windowsversioner sedan 95/98/Me.

Vad är det som är så annorlunda? Förutom start och appmiljön som jag redan nämnt? Hörnen är inte rundade längre och man får inte någon transparens i ramarna på fönsterna men det är väldigt små ändringar som inte påverkar arbetet nämnvärt för de flesta. En del, bland annat i denna tråden, påstår att det pajar hela deras arbetsflöde att transparensen är borta, men det ställer jag mig ytterst tveksam till. Windows indikerar fortfarande vilket fönster som är aktivt, bara med en annan färg istället för en aningen annan toning på det transparenta. Till exempel aktivitetsfältet ser exakt likadant ut som tidigare förutom just startknappen som fått nytt utseende.

Jo, men jag sa förutom detta så är det en ytterst försiktig ändring av temat, och så sa du att det var en mycket stor underdrift. Vad är den stora förändringen förutom det som jag redan nämnt?

Tja det hade nog inte varit någon större skillnad, nej. Käringen ser nästan lika äcklig ut som Kim så det hade nog gått på ett ut. Hade båda haft Kims personlighet så hade jag sprungit därifrån illa kvickt dock...

Det är dock en falsk jämförelse. Skillnaderna mellan 7 och 8 är inte alls så stora som du vill göra gällande utan de flesta ser eller märker inte alls skillnaden förrän startmenyn syns (eller de råkar starta en app).

Jo, men det är inte nödvändigtvis sämre med klossar än med en oändlig lista med pyttetext och exakt likadana ikoner. Det är en förändring, och många har problem med förändringar, men när man vant sig så är den nya startmenyn och åttan i helhet bättre än det gamla.

Nej det gör han inte.

Så länge han inte håller med dig är han alltså fundamentalist, eller syftade du på dig själv?
Tycker liknelsen är kul även om jag inte håller med. Personligen håller jag Windows 8.1 utseende högre än Windows 7, som jag håller högre än Vista som jag håller högre än XP...

Problemet är som redan klargjorts lätt åtgärda och jag hänvisar till att jämföra med att många kör in andra webbläsare, andra mediaspelare, andra bildprogram osv för att få de funktioner eller det utseende man är mest bekväm med.

Problemet är snarar att Microsoft Fanbois som strejf, snajk och Damodred inte köper tillräckligt med Win8.
Det är dem M$ riktar sin marknadsföring till, inte till sådana som absolut inte vill ha MS Bing, MS IE och allt annan bloatware som Microsoft packat Windows8 med och kommer pressa in i Win9.

Att göra Windows kompatibla med gamla Windowsprogram, det går inte.

Så om strejf, snajk och Damodred gillar Microsoft och deras OS, köp dem så deras marknadsandel växer... Glöm inte att köpa några licenser extra för att ha som reserv (och öka inkomsterna för M$)...

Det finns ett antal fel i det där resonemanget
Med samma resonemang, de som inte vill ha Windows 8 behöver inte köpa det. Ändå gnäller de. Kanske är mest för sakens skull, det är ju poppis på forum numera.
Sedan, att Windows ska vara bakåtkompatibelt, jag tycker det är det - samtidigt har Microsoft fått mycket kritik genom åren just för att det är för bakåtkompatibelt. Exempelvis fick Windows 7 rikligt med kritik för att det kom i en 32bitars version.

Det är som vanligt, det går inte att tillfredsställa alla. Bing och Yahoo är nog rätt stort i USA men få/färre användare i Europa.

Det måste väl kunna vara så att han faktiskt tycker att Windows 8 med allt vad det innebär faktiskt är en fullträff och att utvecklingen som Microsoft efter Windows 8 tagit också är rätt steg på vägen, utan att bli kallad fundamentalist? Jag tyckte XP var skräp och har goda anledningar för det - det gör dock inte att jag kallar de som tycker det är bäst än idag för vare sig fanboys eller fundamentalister. Däremot tycker jag de har fel

Okritisk vet jag inte om han är, det mesta han fått skit för är att han råkar gilla Modern UI - vilket även jag gör på touchbaserade enheter - och att Windows 8 under huven är ett bättre operativsystem än föregångaren. Det är snarare kritikerna som klagar på vad de anser vara problem som är så enkla att lösa att det borde räcka med att ha vetskapen om hur man installerar ett program typ Chrome eller VLC.

Det resonemanget är lite som när nötterna argumenterade för Macbook Air i början. Vägde datorn två gram mer var det inte en Macbook Air konkurrent, man vägrade se en snarlik produkt som tillräckligt bra helt enkelt.

Det första man bör göra är så klart att installera Start8 eller motsvarande.
Sedan installerar man Windows 7 Aero Theme, på samma sätt som vi installerade teman på XP- tiden.

http://blog.laptopmag.com/make-windows-8-like-windows-7

Så här ser min startmeny ut.
Jag har genomskinlighet i startmenyraden och på andra ställen, samt att jag föredrar det platta utseendet som du vet

Ovanstående bild är alltså bara Start8. Tycker det duger bra. Ska man lägga till mer "Aero" så följer man länken. Förstår inte att det ens är en diskussion men antar att det har med iPhone generationen att göra

Resultatet

Man är inte fundamentalist eller fanboy för att man gillar en viss produkt och säger så. Jag hyllar inte MS okritiskt på något sätt.

Menar du att MS borde rikta sin marknadsföring mot de som hatar eller hyser agg mot företaget? Då kastar man verkligen pengarna i sjön.

Windows har bättre kompatibilitet med äldre program än alla konkurrenter så jag vet inte vad du begär riktigt. Jag har heller inte stött på något program som inte fungerat som det ska i åttan och det gäller allt från DOS-program till IDE:er, diverse gamla testramverk och liknande.

Jag har licenser så det räcker, tack, och utan att ha betalat något för dem till MS. Jag anser inte att multinationella företag behöver mitt ekonomiska stöd och således har jag inget behov av att stöda dem. Hade MS gått under så hade det varit tråkigt och vi hade blivit mycket mer begränsade i vår datoranvändning men den risken har inte varit överhängande eller ens närvarande på ganska många år och oavsett så påverkar knappast mina enstaka tusenlappar deras resultat på något sätt.

Bing fungerar dåligt här. I USA fungerar det utmärkt och är i princip ikapp Google när det gäller kvalitet på sökresultaten och (i mina ögon) förbi när det gäller gränssnitt, dock inte användarantal. Yahoo är ganska passé men det är för att det inte är en sökmotor egentligen utan en webbkatalog som listar sidor inom diverse ämnen/kategorier och sådana har för länge sedan blivit omsprungna av vanliga söktjänster. Yahoo har dock inget att göra med MS.

Jag tolkade det mer som att du kallade mig för fundamentalist när jag ställde frågor som du inte kunde svara på.

Bra interface != Aero.

Många tycker att gränssnittet är bra, att det är bättre än tidigare, men gör man inte det så finns det absolut program som bara är att installera för att få tillbaka det som det var innan.

Du har ju inga argument kvar för att inte välja Windows 8, det enda du bestämt dig för är att du inte gillar operativsystemet. En stor fördel med att välja Windows 8 är att ett antivirussystem ingår. Licenskostnader för Avast exempelvis uteblir, vilket kan vara ganska dyrt beroende på storlek på företag.

Modern UI är bortvalt som jag visat dig, du kan få in något som kommer väldigt nära Aero - allt du argumenterat mot fram tills nu är helt bortplockat.

Jättebra att Microsoft träffat så rätt och fått till det precis som du vill ha ditt Microsoft Windows.
Då är det bara köpa licenser och börja använda Win8.x mycket på flera datorer samtidigt, så kommer Win8.x få en större marknadsandel och Microsoft får sina inkomster.

Hur många Win8 licenser har strejf köpt?
Hur många Win8 licenser har snajk köpt?
Hur många Win8 licenser har Damodred köpt?
Hur många Win8 licenser har andra mindre gapiga Microsoft suckers köpt?

Man borde ju kunna begära att dessa fanbois köpt, en licens per kvartal eller ännu hellre en i månaden, Win8 kostar ju bara 800-900kr..
Allt för att stödja Microsofts ansträngningar att leverera en så perfekt produkt för dom...

Själv har jag köpt en Win8 licens=Pengar kastade i sjön, eftersom jag valde en datormodell som tillverkaren stödde Win7 på.
Första uppstarten med datorn gjordes med Win7. Win8 återställnings partitionen och MS Office på datorns original disk tog jag bort för att kunna använda den som extern USB-hårddisk.

Dina inlägg säger allt...