AMD beskriver processor med 16 kärnor

Nej jag menar whatever de släppte senast. De är ljusår efter intel.

Så du menar att en APU ska jämföras med en 4960X? Redan där blir det ju snett. AMD fokuserar på APU:er och där ska en APU jämföras med en annan. Hur många APU:er har Intel nu igen? Sedan kan man ju diskutera om hur många ljusår Intel är AMD när det kommer till GPU prestanda. Allt är inte svart och vitt. AMD fokuserar just nu inte på samma saker som Intel. Detta har folk svårt att inse och tror att deras senaste APU är en ersättare till 8350 vilket inte är ens i närheten av sant.

Så pga att Intel gav rabatter om de endast använde deras prollar eller begränsade försäljningen av konkurrenters prollar 2001-2006 så var det kört för AMD för alla framtid?
Det har ingenting med dåliga beslut och en organisation samt pr-avdelning som verkar varit skrämande dåliga?

Det Intel gjorde är inget nytt på affärsmarknaden, och liknande taktiker används friskt av bolag. Att tro att företag inte använder alla knep för att ha övertag över sina konkurrenter är bara naivt.

Hur tror du Sony och Microsoft får spelstudios att endast släppa exclusivt till deras konsol? Självklart sker ju detta mer öppet men det är ingen som ifrågasätter de "mutorna"? Som konsumenter förlorar vi ju på dessa avtal medans Nintendo, Sony och Microsoft alla tjänar pengar på att göra det.

Intel körde GHz racet lite väl länge för sitt eget bästa, men höga siffror på kartonger säljer ju onekligen till vanliga konsummenter. Bara att titta på alla lowend grafikkort med alldeles för mycket minne.

Coppermine var nog rätt väg att går rent arkiteturellt men Netburst sålde nog fint på höga siffror där i Ghz hetsen. Skulle tro att de jobbade parallelt med att få fram Core som de pushade Netburst till gränsen för att ha något nytt på marknaden.

Trots att AMD hade bättre prollar så hade de problem med moderkorten vill jag minnas, själv haft Athlon och Thunderbird.

tl;dr Ganska trött på att höra om en nästan 8 år gammal affär, skulle man bojkotta/hata alla företag som gjort nå dyligt så skulle man snart få det jobbigt att få tag på mat/kläder/möbler ja i princip allt -.-

Var det inte så att Dell fick rabatter på Intel prollar, en inlindad muta visst. Ganska säker på att Nvida och AMD har liknande avtal med sina grafikkorts producenter, billigare kretsar och eventuellt förtur om man exklusivt tillverkar åt endera. Och det är ju inte bara elektronikmarkanden som har sådana här deals, men självklart får de större effekt när det är giganter som Intel som pushar dem.

http://www.wired.com/business/2009/11/intel-cuomo/

Var följade träff jag fick när jag snabb googlade, ok så det skedde rena mutor också. Det gör ju det hela ett snäpp värre men fortfarande inget ovanligt inom affärsvärlden, speciellt inte om man tittar globalt. Ryssland är ju ett lysande exempel på en affärskultur som bygger mycket runt mutor, speciellt om man som utländsk aktör försöker starta något.

Vet att VDn på vårat företag blivit erbjuden pengar rakt av för att blunda för saker från stora svenska bolag. Har själv varit inblandad i rena bjudresor för att man ska välja deras produkt och ingen annans. Det är bara så det funkar, och de bolag som spelar efter reglerna har tyvärr ett stort handikapp. Fan titta på Stora Ensos snygga historik, och de var rent utav klantiga som torskade.

Hur tror ni Saab säljer JAS-plan?

Säger inte att det är rätt med mutor, men tyvärr så funkar de efter som så gott som alla är sig själv närmast hjärtat.

Edit: Bara lägga in ett exempel på hur det kan gå när man inte vill betala mutor i Ryssland, nu är ju Ikea så pass stora att de klarar en sådan smäll. http://www.svd.se/naringsliv/rysk-mardrom-drabbade-ikea_35984...

Vad är det som är konstigt, att Intels taktik fungerade? Vart har jag nekat att de pushade DELL, HP mfl att bara sälja Intel prollar(mellan 2001-2006)?

Edit: Och det ska väll tilläggas att även om AMDs prollar var bättre var de tillhörande moderkorten inte det(vet av egen erfarenhet här).

Nja tror det var Via chippset, kommer inte ihåg de var ju ett tag sedan.

Ok som sagt mutor fungerar och därför används de, är dock väldigt glad att jag jobbar på ett företag som har en VD med karaktär och tackade nej till 7 siffriga belopp till sitt konto. Annars hade företaget troligtvis gått åt skogen fort. Men att anmäla någon för mutor som företag ger ju inget för företaget förutom massa jobb och jurist kostnader. Finns vad jag vet ingen belöning för att "tjalla" på någon, så länge det inte är en konkurrent.

Om ett företag headhuntar dig och erbjuder dig en summa pengar för att komma till deras företag och lämna ditt nuvarande, är inte det en slags muta?

Vet inte riktigt hur du kopplar välfärdens problem till mutor men jag hör gärna det resonemanget.

Moderatorer: Är hemskt ledsen för offtopic, går det att flytta diskussion till övriga ämnen?

Va fasen amd. Vad håller ni på med! Jag kna säga som så man saknar känslan och prestandan å kraften som fanns i fx 55:an. Senaste åren har dom fane mig gott ner sig som bra den. Kärnorna är inte allt, släng i minst dubbla trådar för varje kärna och ändra ipc. För fasen amd ni kan bra ni vill! Slut larva er nu amd, visa vad ni kan tack!

läste du ens artikeln? amd har redan 16 kärniga cpuer på servermarknaden och dom har haft det i flera år. skillnaden är att dessa ska vara en enda kisel bit istället för två 8 kärnor kiselbitar tillsammans. så som tex intel gjorde förr med sina core 2 quad. det var mer eller mindre två core 2 duo under samma tak.

jag tolkar detta mer som ett resultat av att dom fått upp yeildsen. jag tror detta också borde ge lägre strömförbrukning?

Skickades från m.sweclockers.com