Hur bra/dåligt går det för Windows 10?

Om det är så bra som du påstår, så hade de sålts för Windows 7ans licens kostnad också.
Jag skiter fullständigt i vad MS har betalt, gjort och kommer göra med det...

De ENDA som spelar roll, är om folk är villig att betala för det eller inte. Allt annat är bara skitsnack...
De kan inte leva på luft och kärlek.

Detta kräver försäljningssiffror, inte installations siffror, samt ett pris att jämföra med, något ingen utom MS själva har just nu. Vi kan dock se det i aug-sept 2016... tills dess låter jag "lyckad vs inte" vara väldigt osagt.

Jag köpte gladeligen Windows 10 Pro till mitt Skylake-nybygge, utan att ens ha testat det. Jag kan bara konstatera att allt funkat extremt bra, trots alla olyckskorpar som kraxat om buggar och svårigheter att installera och köra det. Efter en knapp veckas användning kan jag konstatera att jag inte längtar tillbaka till Windows 7, och att jag inte heller lider av tillräckligt allvarliga paranoida vanföreställningar för att nedgradera för den sakens skull heller.

Jag satt t.o.m. på jobbet idag och störde mig på hur efterblivna en massa saker kändes i sjuan.

Hade inte vi en diskussion innan det blev klart att Win10 skulle vara en fri uppgradering där min ståndpunkt var att sett från användarnas perspektiv så är Windows som OS ett "färdig" produkt vilket betyder att värdet av att få en ny version är extremt nära noll. Min gissning då var att MS inte kommer kunna ta betalt för framtida OS-uppgradering just p.g.a att folk i stort helt enkelt inte ser något värde i en OS-uppgradering (tänk på att en klar majoritet INTE spelar på sin dator, DX12 är då irrelevant).

Eventuellt var det någon annan person jag hade den diskussionen med, men står fast vid att absolut främsta orsaken till att Win10 blev en fri uppgradering är just för att Microsoft vet att extremt få skulle uppgradera annars, för dem blir det ju en merkostnad att väldigt aktivt stödja många OS-versioner. Med fri uppgradering hoppas man nog att så pass många uppgraderar att det blir politiskt möjligt att ganska snabbt behandla Win7 & 8 rätt styvmoderligt när det kommer till uppdateringar.

Nog hoppas Microsoft att deras "Store" kan få lite mer fart av att många kör Win10, men varför skulle det vara fallet? Windows användas främst på skrivbordet och inte ens Apple har lyckas få någon större framgång med sin butik för OSX. Butikerna för Android/iOS är enorma framgångar då det är ett självklart val (för iOS i praktiken enda valet för konsumenter) att köpa applikationer, det är inte fallet för skrivbordet. Steam är i.o.f.s en framgång här, men blir nog väldigt svårt för Microsoft att bryta den dominansen.

Att Win10 är den sista Windows-versionen är sanning med rätt mycket modifikation, versionsnumret är bara ett nummer. Det var rätt rejäl skillnad på många sätt mellan initiala WinXP och WinXP SP3 men ändå är det enligt namnet "samma" OS. Att Win10 mycket väl kan bli den sista versionen tror jag ändå, det av samma anledning som att Win10 blev en fri uppgradering: sett från användarna är dagens deskop OS en "färdig" produkt.

Vi hade lite diskussion på jobbet kring Windows och främst vad de som testat Win10 tyckte. Många var positiva till Win10, vilket inte förvånar mig speciellt mycket med tanke på vad många ansåg om Win8 (verkar vara rätt ensam om att fördra Win8.1 över Win7, kommer av att jag aldrig gillat Aero). Det som var förvånande var vilken Windows-version de flesta än idag anser vara den bästa, skulle utan ha tvekat gissa Win7 men det var klar majoritet för WinXP! Knappast statistiskt säkerställt, men kanske ändå är en liten indikation på varför den OS-versionen var så svår att ha ihjäl.

Sist angående DX12: spel kommer ha en DX11 fallback-path under rätt lång tid, tänk på att Intel GPUer har 75% av marknaden. Är bara Haswell och senare som överhuvudtaget får en WDDM 2.0 drivare, tidigare modeller kommer bra ha DX11 stöd även på Win10. Är sedan bara Skylake, GNC1.1 samt Maxwell och senare modeller som har feature level 12.0 eller senare (vilket i.o.f.s inte alls är lika viktigt som WDDM 2.0). Enligt Steams HW-Survey ca 35% av deras användare en GPU som aldrig kommer få DX12 stöd i någon form (d.v.s något innan CGN1.0, innan Fermi och innan Haswell).

Personligen, oavsett vad strejf tycker och påstår, hade jag hellre betalat för att få Windows 7 än Windows 10 gratis på den dator jag köpte för en månad sedan.

Kan säga det samma, då du inte verkar förstå att många inte vill ha detta.
Du hade kunna sälja Windows 7 , retail än idag, för 1000kr...

Så jag skiter i deras koncept, jag säger att om de vill att jag öht ska betala något, så är det på vad jag vill ha, inte vad deras koncept säger.

Det riktigt tragiska här strejf är att du verken inte kan ta kritik, och du är så blind att du inte ser problemen, eller folket som klagar. Du bara ser din lilla bubbla.

Samma här. Om jag så behövt lägga 2000kr+, ge mig ett Windows 7 som fungerar som jag vill, utan skiten i nyare OS, på mina villkor och med saker som DX12, så betalar jag.
Men jag tänker inte betala för Win 10 som det är nu... tittar hellre då på andra alternativ.

Du menar som den gamla damen som ringde mig efter att ha tryckt på något lockande från Microsoft nere vid klockan på sin W7-dator och sedan inte kunde använda programmen hon brukade, inklusive att inte kunna göra bankärenden längre? Jo, det är nog många som medvetet väljer att hoppa på tåget, eller inte.

Börjar från slutet: Apple håvar just nu in ca 50% av vinsterna från PC-marknaden, det trots att man bara har ca 10% marknadsandel. Vad antyder det om köpkraften hos den genomsnittlige OSX användaren? Om du använt OSX store så skulle du veta att den är väldigt välpolerad och enkel att använda. Ändå har den inte alls blivit någon succé.

Av de 16M skrivbordsprogrammen, hur många tror du kommer hamna i Microsoft butik? Windows RT fick ju väldigt mycket kritik då folk förväntar sig att man inte ska vara bunden till en butik på Windows (Windows RT var DOA oavsett detta, Windows på ARM är meningslöst idag då man i det läget lika gärna kan byta OS).

Grejen med Steam är nog att många känner att det är väldigt bekvämt att ha alla sina spel på ett ställe. Varför skulle jag köpa ett spel på MS butik i stället för Steam? Framförallt om det är ett spel som också går att köra på OSX och/eller Steam OS. Steam hade fördelen här att vara "first-mover" på något som visade sig vara framgångsrikt, de lär nog behöva göra ett större misstag för att öppna upp för andra spelare (tror jag).

Vad det gäller "Store" för pekplattor och liknande så gav i alla fall jag det en ärlig chans ihop med min 2-in-1. Har köpt en del spel/appar, har föredragit att betala över "freemium" just för att det brukar vara en bättre upplevelse i de spel som kostar några tior. Efter Win8 releasen kom det några enstaka spel som var helt OK, dock fanns de typisk redan långt innan på Android/iOS. Rätt snabbt sinade utbudet, tittar man idag är det ungefär samma saker på topplistorna som för 1-2 år sedan. Än så länge är MS Store en rejäl flopp, ser inte riktigt hur det ska magiskt vända bara för att man också kan lägga in skrivbordsapplikationer.

Sedan känns App-V lite old-news redan. Det är ingen vettig lösning för "molnet" och Microsoft verkar gå väldigt all-in i Docker stöd för Windows (tacka Linux-världen för Docker, där har du något som har skapat en revolusion i hur programvara paketeras).

Och hur många har köpt det?
Hur många av dessa har gratis testat det och sen gått tillbaka?

Du älskar siffran, men du vet inte vad den syftar till. Den syftar till 0kr... ingen inkomst, nada. Ingen kostnad. De flesta testar gratis... men hade du ens nått 7,5Miljon om folk hade behövt köpa den? Det vet vi inte... bara MS vet hur många av dessa som folk betalt för.

Kan intyga att våra maskiner på jobb gjort det samma, vilket jag har påpekat i andra trådar också. Både laddat ner och försökt installera det, utan att någon bett om det.
Har tvingats manuellt spendera arbetstid för att få bort allt och ta bort KB3035583 och blocka denna från att installeras igen.

På kunder datorer är Win 10 skiten uppe och bokstavligt talat stör deras jobb, då de varje jädra dag måste ta bort rutan. Jag har hjälp en del av dem...

Detta är INTE okej av MS att göra.

Rätt säker på att installationen fick för sig att starta "av sig själv" på min 2-in-1. Skulle ändå installera Win10, så hade klickat på flaggan och reserverat en Win10, tror även jag laddade ner installationsfilerna.

Men valde INTE att börja installationen (svarade NEJ på det) då jag vid tillfället befann mig på semester och ville inte paja den enda dator jag hade med mig. Efter någon dag fick jag ändå en notifikation om att installationen skulle dra igång vid nästa omstart, den datorn blev inte omstartad mer under den semestern! Nu gick installationen i slutändan nästan helt smärtfritt, man fick boota om ett par gånger innan grafikkortet fungerade korrekt men inga extra drivare krävdes.

Min vän upplevde det som att uppdateringen bara startade själv. Inget medgivande behövde göras just vid det tillfälle det startade utan det drog igång när strömmen slogs på.