Nvidia i uppgörelse om falsk marknadsföring av Geforce GTX 970

Helt rätt och att de går med på uppgörelsen tyder på att de som driver ärendet på grupptalans sida har stora chanser att göra det ännu dyrare för Nvidia. Men att avsluta det på det sättet så försöker Nvidia tvätta sina händer lite så det inte framstår lika uppenbart som att de erkänner att de gjort fel

De vill nog gärna måla upp det som att de egentligen inte gjort något fel och är snälla och ger ersättning

"Nvidia avvisar samtliga anklagelser, men går ändå med på uppgörelsen då den tros vara den bästa lösningen för alla parter"

De vet alltså att dom gjort fel men vill inte stå för vad dom gjort? Skönt att detta vann i rätten även om det är småpengar för ett företag som Nvidia.

Ett fel skall reklameras inom skälig tid från att det upptäcks, där skälig tid generellt innebär två månader. Sitter någon och hoppas på en gratis uppgradering nästa höst genom att då göra en reklamation baserat på "minnesfelet" kommer de bli besvikna.

Det är ingenting som vunnits i någon rättegång. Samtliga parter har kommit överrens om en förlikning, och därmed drivs saken inte vidare och inga "rätt" eller "fel" utdöms.

Att det där jävla skurk företaget kan ha så mycket fanboys och lojala kunder är skrämmande. Dom gör allt dom kan för att stänga ner pc marknaden till låsta standarder. Fan kolla på 1060 plockar bort sli. Nästa generation kommer man säkert få köpa 2080 sli edition som är lite dyrare.

Nej orsaken vet vi ingenting om, det vi vet är att även om Nvidia skulle vunnit målet skulle det kosta dem en rejäl slant. Nvidia kanske gjorde bedömningen att dålig PR från en utdragen rättsprocess skulle belasta dem mer i slutändan. De kanske räknade lite på det och kom fram till att en rättsprocess skulle kosta dem mer än vad förlikningen nu landar på. De kanske inte vill ha en process pågående i flera år, de kanske inte ville att intern dokumentation skulle bli publikt material som del av bevisning vid en rättegång. De kanske tyckte att risken för att bli fällda var tillräckligt stor. Troligtvis är det en mix av flera faktorer, men att de "visste" att de inte kunde vinna är knappast särskilt nära sanningen.

Tycker det är rätt att Nvidia får betala.
Det var inget fel på GTX 970 i sig, utan det fungerar precis som det var tänkt. Så att kalla det för "bugg" eller "fel" är inte riktigt korrekt eftersom det var designat så från första början. Felet låg snarare hos marknadsföringsavdelningen som kommunicerade felaktiga specifikationer. Enligt Nvidia själva p.g.a en intern kommunikationsmiss.

Rent ut sagt äckligt att dem förnekar att fel begåtts.....

@MarkSix: jag tycker med dom levererar bra produkter men tycker samtidigt att dom som företag suger så jag kommer inte köpa något från dom så länge amd har likvärdiga produkter. Skulle amd gå under skulle jag självklart köpa nvidia men så länge det finns vettiga alternativ så håller jag mig till dom.

Jag vill inte ha en till Intel med monopol och betala extra för oc modeller osv.

30 USD, vilket skämt! Verkar som att storbolagen kan köra nästan hur som helst utan att bli dömda för något. #korporatokrati https://en.wikipedia.org/wiki/Corporatocracy

Du är alltså helt okej med att köpa produkter oavsett tillvägagångssätt, vilket inkluderar mutor, falsk marknadsföring, slavarbete och miljöförstöring, sålänge de är bäst? Finns många sätt att skaffa sig fördelar för att få bättre produkter. En sann fri marknadare hör jag.