Vilket är det sämsta spelet någonsin?

Far Cry 2.

Fallout 4 VR, inte ens 1080ti eller titan kort kan levererar en acceptabel framerate i spelet.

Star Wars: Battlefront (det näst senaste). Var sjukt hypad på spelet, men tröttnade sedan efter en ca timme och har inte spelat det sedan dess. Var djupt besviken.

Sedan finns det andra dåliga spel man spelat, men det är extra bittert när man lagt en 500kr på ett spel och så visar det sig att det är totalt skräp.

För er som knorrar om att "du har inte spelat E.T då det är så svårt att få tag på", har ni hört talas om emulatorer? Spelet har funnits på nätet i åratal... och det är sjukt dåligt, men allt är ju relativt också då jag tycker de flesta Atari 2600-spel är kassa för att jag aldrig spelade de och de var antika när jag väl testade.

Men i moderna spel är är det Battlefront först. Blev sedan sjukt besviken på Ghost Recon: Wildlands. Grafiken var topp, fysiken var total skräp. Gjorde att mycket av det roliga försvann när fordonen känns som halvfrusna lådbilar... fick spelet bundlat med grafikkortet, men kändes surt ändå.

PUBG just nu pga hur optimerat det är.

Mitt med. När jag var var liten var det ett av de coolaste spelen någonsin. Jag kommer fortfarande på mig själv att tänka på öppnings-konversationen mellan Obi Wan och Qui-Gon Jinn, eller vilka det nu var. Har ingen koll på Star Wars.

Spy Vs Spy tänker jag på rent spontant. Kan vara för att jag var väldigt ung när jag spelade det och inte fattade ett skit, men fan vad tråkigt det var.

Håller för övrigt med om FIFA-spelen också (släng in NHL på en gång, tacka vet jag Elitserien '96 till Sega).

lätt att det är: Dan Dolme

Solar Jetman till NES
Mest för att man efter att ha klarat alla banor, bara får köra "the golden warship" i en omöjlig terräng och krascha!

Hahaha! Skämtar du!? Jag hade hur kul som helst med det! Tack för att du påminnde mig. Skall gå och dra igång emulatorn innan läggdags ikväll.

Vet inte hur mycket han/hon spelat men har själv lirat igenom hela storyn och alla DLC.

Har tidigare uttryckt min egen åsikt om spelet och även om det är snyggt så måste jag säga att när vanilla släpptes så var det helt ospelbart, lade spelet på hyllan efter ca 3-4 timmar pga hack och helt värdelösa kontroller och andra glitchar, folk blir väldigt upprörda när man nämner något av spelens fel.

Köpte om spelet fast till PS4 väldigt mycket senare och tog game of the year med alla DLC, jag är en sån som går igenom varje hörn och plockar alla side quests osv.

Måste säga att storyn är OK, inte bättre och det repetitiva fightingsystemet börjar smaka trä efter 10 timmar och det är fighter hela tiden vilket det ska vara i RPG.

Levla och skillsystemet är också väldigt simpelt och ger ingen riktig variation, runes och skit orkade jag inte grinda till när man fick typ 10 guld för side quests och de kostade 15000?

Efter alla patchar och DLC så har det blivit bra, men bäst... Mjaeh, men inte heller sämst, ger många underhållande timmar.

Monopol. Maken till segt spel får man leta efter.

Finns ju många riktigt usla spel, men om jag ska välja bland tripple A-flopparna så är ju Mass Effect 3 självklart det sämsta någonsin. Dels var ju spelet i sig rätt trist med tråkiga karaktärer, story och dåliga spelkontroller men det är det enda spel, vad jag vet, som också saboterar de två föregångarna genom att underminera berättelsen och narrativet. Det är en bragd som är unik.

Supersvårt.
Största besvikelsen var nog Duke Nukem Forever iaf då man hade väntat typ 15år på det.
Duke Nukem 3D var ett av dom coolaste spelen på den tiden. Vi gjorde egna banor och häftiga saker i build.exe (Level Editor). Build var liksom halva spelet om inte mer. Grymt kul man hade i det

Minns hur man fick upp hoppet varje gång det stod nånting om Duke Nukem Forever i pcgamer tidningarna. Fick se screenshots från nån alpha eller nått som såg coolt ut ich munnen vattnades. Sen när det väl kom var det en redig besvikelse. Speciellt eftersom det tagit så långt tid.

BF1
Ändringarna som gjorde mellan BF4/BFH och BF1 är alla åt helt fel håll:
* Nästan allt nytt i strid fokuserar på närstrid, kniv, klubba, spade etc, i en shooter...
* Ingen som helst närstrid implementerad, man har till och med tagit bort "counter-knife" från BF4. Ingen möjlighet till blockering, parering, fint etc. Vad är då poängen med ökad fokus på närstridsvapnen?
* Överlag tråkiga vapen, vilket leder till tråkiga eldstrider.
* GUIt fladdrar runt hejvilt (zomar in, ut, svänger av hit eller dit). Detta leder till oönskade händelser när man spawnar in. In-spawningen tar en sån tid att den man spawnar på hinner då och PANG så dör man 0,2 sek efter spawn.
* Poängsystemet är helt uppåt väggarna
* Balanseringssystemet är helt uppåt väggarna
* En massa mumlande hörs innan man kan spela Operations. Det går inte att skippa eller stänga av

Ett fiasko enligt mig.
Jag kommer att vara ytterst kritiskt till nästa BF-utgåva. EA har mycket goodwill att ta igen.
Lika förtroendeingivande som en hästhandlare...

ALLA assassins creed spel i flerspelar läge....

Men vad tycker du om slutet?

Mass effect Andromeda

Skickades från m.sweclockers.com

Ja märkt det att dom tar in forums trådar i nyheterna.

Guitar hero world tour. För att låtarna var dåliga och var ingen direkt utmaning.

dr jekyll and mr hyde till NES kommer ihåg när jag hyrde spelet på Shell för att ha kul en helg som liten, tror mest jag kände ångest över att de få gånger jag fick hyra spel lyckats välja den absoluta skiten. Titta gärna på anges video game nerds recension på youtube

Skickades från m.sweclockers.com