Assassin's Creed: Valhalla får trailer – släpps till jul

@DasIch:

De har iallafall inte "förstört" etniciteten som vissa andra spel/serier gör genom inkvotering.

Förvänta dig samma spel som Origins/Odyssey med Hollywood-version av vikingar så lär du nog inte hamna långt från sanningen. Långt från historisk korrekthet lär du dock hamna, bara trailern här är ju totalt verklighetsfrämmande så när som på att det vid en tidpunkt fanns folk från norden som stack till England och slogs.

Jag skulle tippa på ytterligare en en iteration av samma spel som Ubisoft har producerat om och om igen det senaste decenniet. Stor öppen värld, några platser här och där med en handfull aktiviteter som repeteras om och om igen, som att mörda en hövding eller klättra upp i ett radiotorn kyrktorn, mängder av anonyma fiender att slakta i allmänhet, och en okej men inte så mycket mer historia för att motivera det hela. Samla resurser för att uppgradera utrustning/skepp/karaktären. Givetvis löjligt dyra mikrotransaktioner, varav några är gjorda för att lösa problem som Ubi själva har orsakat (bonus XP/resurser och kartor etc.). Kanske någon sorts oerhört korkad moralisk poäng à la Far Cry där spelaren blir anklagad för att vara en hemsk person som inte tänker själv efter att ha spelat ett spel som bara ger dig möjligheten att göra exakt det som spelet sedan anklagar dig för, eller helt enkelt inte spela det alls.

Säga vad man vill, Ubi har ju verkligen hittat sin formel för speltillverkning, och det verkar ju gå hem hos många. Själv lessnade jag runt Far Cry 4 eller så. Men men, smaken är ju som den är och kul för dem som är intresserade, även om jag förmodligen kommer se mig om efter grönare betesmarker.

Men ändå sitter personer uppenbarligen och spelar spelen för att sedan gnälla.. Varför gnäller inte dessa personer på att man pratar modern engelska i spelet t.ex?

Detta stämmer dock inte alls in på både Origins och Odyssey.

Ja, hur kan det komma sig? Ett riktigt mysterium...

Kan ju kanske ha och göra med att det egentligen inte är historiska felaktigheter som är problemet egentligen? Tycker bara fenomenet är komiskt.

Nä, för ingen kan ju bry sig om historiska aspekter utan att bry sig om ett språk som varit dött i 1000 år.

Om man börjar påpeka småsaker så borde det väl vara sed att påpeka andra istället för att fokusera enbart på en sak? Alternativet är inte att gnälla alls och ta media som inget annat än underhållning? För ska man sitta och skrika "HISTORISKT INKORREKT!!" med stora bokstäver så borde man iallafall vara någorlunda konsekvent? Eller ska den konsekventa synen sluta vid "HERPA DERP BLACK SKIN WOMAN"?

Om man börjar påpeka småsaker så borde det väl vara sed att påpeka andra istället för att fokusera enbart på en sak? Alternativet är inte att gnälla alls och ta media som inget annat än underhållning? För ska man sitta och skrika "HISTORISKT INKORREKT!!" med stora bokstäver så borde man iallafall vara någorlunda konsekvent? Eller ska den konsekventa synen sluta vid "HERPA DERP BLACK SKIN WOMAN"?