Ojj va bra LGA775 Prescotten med DDR-II och PCI-E grafikkortkort blev...

Måhända att MR. TT har varit lite väl positiv om hur bra det skulle bli med nya kretsen samt prollen. Men alla andra visste ju att det skulle komma att röra sig om väldigt små skillnader och att Intel tvingar över folk till prescott genom att helt enkelt sluta tillverka NW. Detta kan ju avra både bra och dåligt, jag vet inte.

Men det jag tycker är roligt är stackarna som jobbar på ComputerSweden. De pratar ju om dator revolutionen som skall komma till höst. De nya delarna som skall revolutionera datorn... Hahaha.. Ignorance is bliss... Hade ju varit kul att träffa på den jeppen som anställde folket som jobbar där till tidningen.. Jag tror inte jag har läst en enda vettig artikel... Eller ja nu ljuger jag.. Det var en artikel om lite nya CISCO prylar, men annars är det ju bara en ding-ding värld tidning

Hmmm, få se hur många Intel fanatiker vi kommer få behålla när man inte kan överklocka längre heller. Om 6 månader kan man nog räkna dessa fanatiker på en hand tror jag. Fast vem vet.....

Jag undrar fortfarande, MrTT du skriver att socket-T mobos är framtidsmoderkort eftersom Intel ska behålla socket-T ett långt tag. Hur ska man ha nytta av det när man tar sönder socketen när man byter processor?

xizt du pratar som om det vore vi som styrde datormarknaden, hate to burst your bubble men vi är en ganska marginell grupp av datoranvändare. "Folk" byter inte processor särskilt ofta så räcker socketen till ett byte så är den god nog, tyvärr.

Och angående OC-skyddet så är det ju delvis redan löst.

Men MrTT sitter ju och rekommenderar socket-T till oss också? Visst är det så att de flesta inte kommer byta CPU men MrTT sitter även på swec och spammar om att folk ska köpa socket-T...

Jo jag vet men detta gav mig nytt hopp

Då kan du gärna förklara för mig http://www.sweclockers.com/html/artikel/art_040620_abit_aa8_a...
LÄS!

http://www.sweclockers.com/html/artikel/art_040620_abit_aa8_a...

Varför i hela H*lvete skriver dem då att de stödjer tejas eftersom de borde då för länge sedan fått besked att tejas inte ska göras och då inte skrivit med den men jag tror tejas kommer i hemlighet

Det var inte så värst länge sen Intel dumpade Tejas. Den som bestämmer vad som skrivs på sådana lappar kanske inte hängt med i svängarna helt enkelt.

Mmm men så seg är man nog inte och nyheten kom ju för längesedan att dem inte skulle göra tejas och tror nog abit skulle veta om det dagen efter

Enligt Intel så stödjer chipset antingen DDR eller DDR2, dvs. moderkortstillverkaren får välja. T.ex. så kommer det inte finnas Abit moderkort som stödjer både DDR och DDR2, eftersom enligt dem går det inte att få fullt stöd för båda till samma moderkort (blir instabilt för ena minnestypen).

De är iaf den information jag fick i samband med Computex (Taipei).

offtopic: vem är MrTT, försäljare var?

hur vet du det? jag har hört från en säker källa att prescott 478 skulla vara bra, till och med bättre än fx-53....

iaf så är det dumt och komma med höga förväntningar innan flera tester har lanserats:p

Finns hur många säkra test som elst som visar att Prescott oftast är långsammare än Northwood. Northwood är i sin tur långsammare än A64. Som är långsammare än FX. Och FX-53 är den snabbaste FX-processorn.
Så man kan nog säga att FX-53 är bra mycket snabbare än Prescott. Det finns dessutom massvis av tester där båda processorerna är med i samma test. Där man lätt kan se hur stor skillnaden är.

Förstår inte varför du prompt måste säga att man lika gärna kan köpa en långsammare och dyrare dator eftersom båda klarar av alla dagens spel. Det är ju bara onödigt.

Just det... du bortser från priset.
Han kan lura vilken svensson som helst att kasta pengar i sjön. Prescott kan säkert vara ett bra val någon gång. Men generellt sett så ska man köpa Northwood eller A64 framför Prescott, eller till och med en Athlon XP eller Duron om man inte tänker belasta datorn så hårt. Men att kasta pengar på en Prescott är bara onödigt.