Permalänk
Medlem

Allt beror ju egentligen på vad man tänker använda sin dator till. Det är ju ingen windowsanvändare som t ex har någon enorm nytta av 64-bitarstekniken i AMD 64, eftersom det först är med Vista som tekniken kommer tillämpas på riktigt. Anledningen till att AMD är så pass populär på detta forumet är för att majoriteten av användarna här är "gamers". Men som nämnts tidigare så är Intels processorer ofta bättre när det gäller professionell hantering såsom vid videoredigering och dylikt. Jag finner mig själv opartisk i striden och väljer system efter behov. Det som kommer bli intressant är hur det kommer se ut med hanteringen i både AMDs och Intels Multi-Core processorer som X2 och Dual-Core m fl. Det verkar ganska lovande som det ser ut på pappret iaf. Ska bli kul att se kommande recensioner... puss

Visa signatur

Main Fractal R5, 6700K, GTX 980 Ti, 32 GB DDR4 (4x8 GB), 2x240GB SSD, MSI Z170-A-G45
Old Fractal R3, 2500K, GTX 970, 16 GB DDR3 (2x8 GB), 120GB SSD, 2TB HDD, ASUS P8Z68-V Pro/Gen3
Lap Lenovo T440, 4300U, HD4400, 12 GB DDR3, 240 GB SSD
Htpc Mac mini Server (mid 2011), HD3000, 4 GB DDR3, 2x500 GB HDD

Permalänk
Medlem

Om man ska ha en spelkontroll och en ny processor samtidigt då?

har precis köpt nya CPU för övrigt, en 4600+...

Visa signatur

Ich bin der Santa Claus!

Permalänk
Medlem

Troligtvis AMD, men jag har just köpt ett nytt system:), så det kan hända att det ändrar tills nästa burk, tyder inte på det dock=/

Visa signatur

ASUS A8N-E| AMD Athlon 64 3200+@2380Mhz 100% Prime stabilt (Zalman 7700-CU)| sapphire X800 256Mb @447.43Mhz/428.14Mhz(856.28Mhz DDR)(Zalman VF700-cu LED)| 1024Mb Corsair XMS3200C2| OCZ modstream 520W| 23576poäng i 3DMark 01 1337 i 06 :)
"Non violence has never solved anything!" - Homer