Tv-licens för sändningar på nätet

det finns pensionärer som har ca. 8000 kr att leva av ...
det finns sjukskrivna personer som har lika lite ...
det finns studenter som har typ 7-8000 kr
det finns mängder med arbetslösa som kan ha så lite som 3500 kr - 6000 kr per månad att leva av ...
det finns ensamstående föräldrar som kanske har 1500 kr när mat,hyra och el är betalda ...
osv ...

men ta i så fall typ 20-50 kr i skatt per månad för EN verklig public-service-kanal som ska hålla sig till samhällsinformation, samhällsgranskning, nyheter och dylikt - och som inte lägger miljoner på att driva in pengar och sända en massa skitunderhålling-i-desperat-konkurrens-med-de-kommersiella-kanalerna ... INTE FLERA TUSEN om året!!!!!!!!!! och speciellt inte för var tionde pryl på ett företag som råkar kunna använda sig av TCP/IP över internet!

allt utöver den där bas-samhällsnyttan kan få finansiera sig självt, t ex genom extra betalkanaler, kort, internetkonton där man måste registrera sig etc etc etc ...

nej, jag har ingen tv ... och ingen radio...
men jag har både ett flertal fungerande datorer och flera högar med dataskrot-att-bygga-datorer av ...
men använder min internetuppkoppling till utvecklande saker som flervägskommunikation, linux/freebsd-distributions-tankande, linux-pillande med mera ...
INTE en massa jävla tv-tjafs!

förresten,
kan inte någon med slashdot-konto översätta grunddragen och maila in som IT-relaterad nyhet? Den bör vara intressant för slashdottarna av många skäl ...

Det är fan tid för en massa BAD BAD WILL gentemot de som försöker driva igenom denna lag!

UPP TILL KAMP!!!!

Hoppas att vanliga personer inte kommer att acceptera detta och göra något emot det. SVT kan fan ta och brinna.

Måste gå att göra en deal så att man kan blocka det från ISP och därmed slippa avgiften. Tänker inte betala 2000 varje år jag studerar. De behöver jag själv för att gå runt.

En dator är ett måste när man studera.

Nu ska jag visa er en bild i detta forum, och jag har hittat ett gruppfoto av SVT's högsta chefer.

För denna "public-service" tänker jag debitera alla med två ögon eftersom de någon gång kanske ser denna bild på 517kr per kvartal!

Jag kommer hävda att min dator saknar nätverkskort när dom ringer nästa gång. Problem solved.

Du, jag är sjukpensionär och skulle vara VÄLDIGT glad om om jag hade ca 8000 att leva av, försök med ca 6200. Och det INNAN räkningarna är betalda. Kan tänka dig att jag hoppade av glädje när jag först läste om det här nya... ah... "snille draget" de kommit upp med för att fastställa chefernas bonusar.

Jag har ingen TV för att inte anser mig ha RÅD med det. Jag har ingen telefon, ingen dagstidning. Ingen bil, fan har inte ens busskort, jag har en cykel. Min dator är min enda länk till världen. Hoppar tom över hemförsäkringen för att spara pengar. Tro inte att jag har något sparkapital, eller några pengar över när månaden är slut. 170 kronor är för mig inte en oansenlig utgift.

Många här talar om att vägra betala om de lyckas genomföra denna dårskap, men vad skulle man ha för val? Allt de behöver göra är ju att vända sig till internetleverantörerna och få deras kundlistor. Och vem har råd att få en betalnings anmärkning i dagen samhälle?

Publik Service påstår förvånansvärt många jönsar, Publik Service my Arse, detta förslag är en lavett över ansiktet för de fattigaste svagaste invånarna i landet!

Som många skrivit, inför login så att bara de som betalar kan använda det svts tjänster så blir alla nöjda och glada. Alternativt kunde de göra en neutral tvkanal med bara det viktigaste och lägga kostnaden i skatten. Detta blir inte ens en halv kanal, så de kan då fylla upp tiden resten av tiden med en tvshopkanal. Såsom gamla TV6 var början av 90talet, tvshop ändå tills klockan 6. (tv6 ska ej förväxla med kanal 6)

Bara för att man har en internetuppkoppling behöver man inte ha en persondator som kan ta emot svt internetsändningar. Det finns mycket annat såsom webradio, väderstationer, spelkonsoler(med datorskärm) etc som man kan ha internet till. Så någon befängd koppling att folk med bredband också har en persondator skall inte rånartjänst få göra.

Annars håller jag med varenda ord du skrev, det finns många som har det dåligt. Vissa som lever på existensminimum har dessutom csn-skulder, som iofs kan gå att skjuta upp, men det känns lite bättre att betala dem än att betala en tjänst som man inte använder. Speciellt när man skall betala lika mycket som en välställd familj med 5 personer eller så, som använder tjänsten mycket.
Det finns ingen logik i att en fattig person skall betala lika mycket som flera rika som bor tillsammans för rent nöje, som den fattiga personen inte alls vill ha eller använder. Men visst är det gött för den rika familjen att inte behöva bekosta sitt eget nöje, utan tvinga fattiga hjälpa till och betala.

jag har varit i liknande situationer ... som värst med 3200 kr att leva av en hel månad ... många i min bekantskapskrets är fortfarande i liknande situationer ... det var också från början min orsak till att jag slängde ut min fars tv när jag bildade eget hushåll - sen har jag ju märkt hur befriande det är att slippa allt trams och all skit som sänds ... och sen dess har jag blankvägrat att ha något med tv att göra - förutom de gånger man inte är hemma utan är hos andra som har tv som stor del av sin vardag ...

men just för de ekonomiska förutsättningar du nämnde - det är ju bl a därför jag är beredd att ta strid som privatperson!

http://helgonblomma.blogspot.com/2009/02/krigsforklaring.html
är det jag tänker skicka som rekommenderat brev till Radiotjänst - så jag har bevis i eventuella domstolsförhandlingar att de fått texten ... Kom gärna med synpunkter!

Jag är student. Med fullt bidrag och lån får jag 7450 per månad. 3500 till hyra, 200 till el och mat är kostnader som alltid finns där. Även försäkringar, mobilabonnemang m.m. Plus självklart, sl-kort, kåravgift. Vem vill lägga pengar på tv-avgift då?

Kan inget annat än att hålla med då jag sj är student, dock är min lägenhet dyrare!

I alla fall så har jag internet som ingår i hyran, påtvingat så att säga! Måste jag då också betala för den där jävla Tv licensen, jag menar de blir ju 2 påtvingade räkningar!

Den bästa delen är att vi endast har 15 GB (download och upload tillsammans) så ska jag surfa lite och "göra det jag vill" och sedan kolla på tv blir jag ju avstängd, lika bra de slipper jag i alla fall tv licensen fast ja får betala för breddandet!

Lägg ner detta för studenter i vilket fall, när vi kommer ut i arbetslivet har vi nog inte några argument att inte betala då vi antagligen inte kommer vara de med lägst löner men just nu, fan heller att jag ska betala!

undra hur dom ska göra med företag, sjukvården
finns väl 16000 datorer eller så inom karolinska

ser ingen annledning till att enögda inte skulle betala.

och många som klassificeras som blinda har väldigt lite syn, så teoretiskt sett kan dom se på bilden, och borde därmed också betala för sig.

Går detta igenom så lämnar jag fan landet. Kommer aldrig betala en krona till kommunistnätverket SVT!

Jag har varit i kontakt med Radio Tjänst i kiruna via mail

"Meddelande: Hej. Jag skickar ett mail angående "rykten" som säger att även datorer kommer licens beläggas den dag då en hel tv kanal kan nås via internet. Stämmer de här ryktena?"

Svar: "Hej

Det finns inget beslut om tv-avgift för datorer så vi kan inte svara på dina frågor i dagsläget."

Vidare så visar källan som sweclockers använder (computersweden) inga som helst tecken på att det som skrivs här stämmer. Det enda som egentligen verkar gå bekräfta är att det är möjligt att en dator kan klassas som mottagaren, men det beror ju på den gällande lagstiftningen och inte Radio tjänst i Kiruna. Andra saken som går att bekräfta är att företag kan behöva betala tv licens ifall de inte blockerar tillgången till webbtv.

Anledning för att företag ska betala en licens per tionde anställd antar jag är för att cirka var tionde anställd inte betalar tv licens hemma. Och när tillgång ges måste någon betala.

http://docs.google.com/Doc?docid=dchwsf6k_1g2dvjwgc&hl=sv

ny version av min "krigsförklaring"

lol, försöker du påstå att SVT INTE är väldigt styrt av politik? Läste lite statistik om det där en gång, visade sig att ah... 'någon' sett till att majoriteten av alla styrande poster besatts av socialdemokrater.

Som någon tidigare sade, politiskt oberoende frågesporter...

Det enda rätta vore egentligen att behålla de granskande delarna av public-service-verksamheten och låta resten skötas via reklamfinansiering och statliga bidrag. Stora delar av SVT/SR är ju trots allt ändå väldigt viktiga för svensk kultur, men att behålla dem finansierade av en licensavgift kan ifrågasättas.

Jag skulle hellre se att TV-avgiften sänks och det som konkurrerar med kommersiella alternativ också ska vara just kommersiella alternativ, det finns inget skäl att på spåret och sportsändningar ska vara skattefinansierade heller. Däremot verksamhet som är viktig, men tyvärr inte når ut till tillräckligt många bör skattefinansieras. Därtill menar jag P2, som är den enda radiokanalen med klassisk musik, SVT's barnprogram på teckenspråk m.m.

Även exempel som att SVT har nyhetssändningar på samiska är ett gott skäl att hålla just nyhetsväsendet det utanför kommersialismen.

Och Söderbäck, SVT har bra mycket mer än 2 kanaler i dagsläget