Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
ja, och med det menar du? har inte sagt att 1 är bättre än 2 bara att det är slöseri med skräp kort + bra kort

jag skulle ialafal inte villja läga 1k på en så liten prestanda skilnad + mer ström + varmare + att man måste ha cf moderkort

men vist om du har nån bra anledning till varför man ska köra ett skit kort o ett bra så får du gärna dela med dig, ska köppa en q9550 i slutet av dena månad o har redan ett cf mobo så kan köppa ett 4830 om det nu skulle ge nåt

Jag frågar dig vad skillnaden gör om spelet är krävande eller inte, korten presterar ju på samma nivå ändå? Eller? Det är du som ska ge mig svar på det här eftersom du påstod att inget krävande spel var med i testet.

Nej, nu är det inte frågan om du skulle vilja lägga 1k på en sån prestandaskillnad eller inte och inte om någon annan skulle göra det heller.

Hela grejjen var att det ger bättre prestanda - du påstår att det är totalt värdelöst och inte gör någon nytta alls. Aspekter på hur det kan komma till användning har jag redan skrivit till herrn tidigare.

Har inte heller påstått att man bör köra så, så jag förstår inte varför du frågar något sådant? Enda jag säger är att 2 är bättre än 1. Du säger att det är värdelöst, jag säger att det fortfarande ger bättre prestanda än 1 kort och att det ger bättre prestanda blandat än vad det slöaste kortet i CF skulle göra. Det är allt. Pris har ingen betydelse här, prestandan var det som ifrågasattes. Punkt.

Visa signatur

W10 - Fractal Design Define S - Asus ROG x570f
3700x @ 4.25GHz - 2x16GB Corsair Dominator @ 3733c16 - Asus VG279QM
Asus RTX 2070 Super Dual EVO - RM750x - G305 - G533 - DuckyOne2Mini

Permalänk

ok, har bara svårt att förstå varför nån skulle vilja slösa pengar på nåt så värdelöst

men vist ger säkert 1 fps mer i crysis

jag anser fortfarande att det är helt värdelöst, kan gå med på att en grej kan vara bra, om man klockar skiten ur sit 4830 o sen får av nån anledning extra pengar till att köppa te,x 4870 o man har ett cf mobo

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Medlem

tack för alla svar:) blev full fart här, jag har en gigabyte p45-ds3.
Så ena pci-x är 16 andra är 8. Vet inte hur mkt det gör i prestanda förlust? Någon som vet?

Visa signatur

Intel 4790k, gigabyte gaming 7,16gb ddr3 2400mhz,Sapphire rx470 oc 8gb.

Permalänk

samma mobo som mig, med kort över 4870 prestanda så kan dom tappa upp till ca 5%, men det beror extremt mkt på vilket spel, i en del så är det inte ens nån skilnad med 2st 4870x2

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Medlem

oK. Jag har funderingar på skaffa ett 4830 eller ett 4850 till,. beroende på kostnad.

Visa signatur

Intel 4790k, gigabyte gaming 7,16gb ddr3 2400mhz,Sapphire rx470 oc 8gb.

Permalänk

ok, 4850 kan säkert tappa lite det med, men det är nog inte så mkt

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Medlem

Om det inte gör mkt i skillnad, så kan ja lika gärna köra med ett 4830 så spar jag ju ändå ca 500kr

Visa signatur

Intel 4790k, gigabyte gaming 7,16gb ddr3 2400mhz,Sapphire rx470 oc 8gb.

Permalänk

om du klockar det så blir det nog bra, jag skulle inte köppt 4830 men det ärju jag

Visa signatur

Surf: FD S/\Msi Mpg Gaming Edge/\i9 9900k
(H150i pro)/\5700 xt (H90)/\32G 3200mhz/\970 pro/\860 evo

Htpc/spel: Ghost S1/\Msi Gaming Edge/\ 9600k
GTX 1660TI windforce 3x/\ 16G 3000mhz/\860 evo

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kalle@anka
ok, 4850 kan säkert tappa lite det med, men det är nog inte så mkt

x8 med PCI-e 2.0 är ju som x16 med PCI-e 1.0, så HD4850 får inget prestandatapp.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

Man tappar några få procent (0-5%) prestanda om man kör vanliga kort i pci-e 1.0

men vid starkare kort som 4870X2 eller GTX295 så förlorar man nog ganska mycket mera prestanda med 1.0 jämfört med 2.0

Permalänk
Medlem

Huromhelst tjänar man på köra på t.ex 2 HD 4850 mot enbart ett 4870, och att det inte är särkilt smart att blanda bra o mindre bra kort, utan ska man köra cf, får man bäst prestanda per krona genom att köra med 2 likadana kort. Alla överens?

Angående ett till 4830 ellr ett 4850 hade ja valt 4850. Trevligt om du en dag kanske vill klocka dom, så kan du köra bägge i sin maxfrekvens.

Visa signatur

Jag har en fin men gammal dator som ej är värd att skriva om

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MattiasHoken
Man tappar några få procent (0-5%) prestanda om man kör vanliga kort i pci-e 1.0

men vid starkare kort som 4870X2 eller GTX295 så förlorar man nog ganska mycket mera prestanda med 1.0 jämfört med 2.0

Starkare kort tappar lite i prestanda ja. Vanliga kort klarar inte av att ens maxa PCIE 1.0 så där har du fel.

Visa signatur

Der Steppenwolf