McAfee virusklassar Windows systemfil

Det är bra att det händer sånt ibland, då McAfee företaget får göra en Reboot, nu lär dom inte göra samma misstag igen !
Dom har säkert blivit hemma blinda där på kontoret...

-"Jag behöver inte AV" Du menar att du aldrig använder internet lol....
"windows antivirus och brandvägg räcker för mig" Nämn en virusvarning som windows var först med ute, i dear u! lol.....
Som 5$ pokerspelare blir man lite paranoid. Kasperasky å sniffer sen känner man sig säker på att det bara är "otur" lol...

Stavning och meningar bygger på Staropramen så klaga på tjeckierna typ

räcker att idioterna som gjort antivirus programmet skickar ut en felaktig update (vilket verkar hända lika ofta som det tillkommer ett ordentligt virus (som tex blaster)) så sitter du i skiten.

Jag har inte använt mig av antivirus program på ca 5 år och aldrig haft problem med datorn. iof så brukar jag formatera om datorn varje halvår ungefär.

Det är enbart nu på senaste tiden som jag börjat använda microsoft egna antivirus program. Om någon kan göra ett antivirus program till windows som inte märks av prestandamässigt så borde det vara microsoft. Och hittills är jag mycket nöjd.

Företaget som min farsa jobbar åt använder McAfee och alla deras 800 datorer blev drabbade. Stort kaos på IT avdelningen som jobbade hela natten från i onsdags. Dem hade lyckats fixa majoriteten av datorerna tills arbetsdagen började iallafall. Lite jobbigt att det inträffade några timmar innan dem hade en deadline för en av deras största orders.

Riktigt stor fail av McAfee!

Det är därför man använder ett kvalitetsantivirus.

Då slipper man sånt här skit.

För några år sen fanns det ganska elak mask som just la sig på svchost portarna och gjorde datorn helt oanvändbar.. Kan vara något de jobbade på.

undrar om detta händer med microsofts egna AV. hoppas inte för det har jag .

Har de senaste åren bara använt Windows Defender och Inbyggda Windows brandväggen, inga virus whatsoever trots en hel del nerladdning och annat. Virusprogram känns överflödigt om man har lite koll på vad man sysslar med...

Herregud.

Jag har varit anti McAfee i alla tider, men en sådan här grej gör det ju inte lättare för mig att se mellan fingrarna

Håller med dig till viss del, måste dock säga att Avast Free har jag varit galet nöjd med. Det tar inte mycket prestanda av datorn, knappt något alls om man stänger av MSN, Mail och P2P delen i programet, men det är skönt att ha för att vissa rellar kan komma med virus samt att vissa sidor man aldrig anar kör konstiga saker i bakgrunden, som när jag tittade på övernattning på en herrgård försökte ett ActiveX filter installera en trojan.

You never know

Har länge undrat varför inte alla kör Microsoft's egna antivirus? Gratis, resurssnålt och tyst.
Kör det på två Vista64-installationer, och det sköter sig utmärkt på båda.

http://www.microsoft.com/security_essentials/

Att sen Systembolaget kör XP på något som rör verksamheten är ju fan pinsamt. Offentlig prygel för minst tio i ledningen tack!

Haha, där ser man hur seriöst virus skyddet är!

jaa..

Som alla säger, tur att jag inte kör det programmet.

Jag säger, tur att jag inte kört med ett virus program på 5 år utan att ha ett enda virus... Om man vet vad man gör så är det rätt så lungt...

Precis!

Det är lite för många som är invaggade i den falska säkerheten att bara man uppdaterat sitt windows, och inte går in på "skumma" sidor, så är man säker.

De tänker inte på den uppsjö av andra program man använder dagligen, Adobe Reader är ett typexempel. Var bara någon månad sedan som en kollega upptäckte att han fått in en trojan bara genom att öppna en preparerad PDF. Det var en säkerhetslucka i Reader-versioner innan 9.0, som gjorde att om man öppnade en preparerad PDF (i hans fall en manual), så utnyttjades en säkerhetslucka och en downloader lades in på burken som laddade ned en trojan. Dagens virus/maskar/malware är så pass sofistikerade att de uppdaterar sig själv och laddar ned rootkits och trojaner automatiskt. Dessa sitter sedan lugnt i bakgrunden och registrerar knapptryckningar, lösenord m.m. Som användare märker man ingenting förrän det är för sent (i vissa fall sitter trojanen/masken/viruset lugnt tills den får ett kommando och t.ex. deltar i en DDOS attack mot en viss site).
Även med ett antivirusprogram kan man inte känna sig helt säker, eftersom de ju först måste få in en rapport om viruset/masken/trojanen i fråga och sedan göra en definitionsfil, testa av den och lägga upp den för nedladdning.

Enda skälet till att kollegan märkte av trojanen var att han är lite smått paranoid och rutinmässigt ser över vilka filer som automatiskt startas när Windows startar. Han märkte en fil han inte kände igen och gjorde efterforskningar sedan. Grundlig som han är kollade han av mot diverse siter där man kan skicka in en misstänkt fil, så kollas den av med ett antal anti-virus program. Trojanen var så pass ny att endast 10 av 40 anti-virusprogram hittade något misstänkt med filen.

Hittade själv trojaner och downloaders i en polares dator. Han hade fått ett spel av en av sina kompisar för ett halvår sedan och AVG upptäckte trojanen först härom veckan. AVG kunde hitta trojanen men inte ta bort den. Jag körde AntiMalWareBytes och SuperAntiSpyWare som hittade en trojan downloader och fem olika trojaner och virus och tog bort dem. Jag rekommenderade ändå en omformatering av systemdisken, eftersom man aldrig vet om det även har installerats ett rootkit (som är rackarns svårt att upptäcka).

Personligen skulle jag aldrig ens komma på tanken att installera ett spel, OS eller program som laddats ned via TPB, DC++ eller liknande. Det verkar vara ett bra sätt att få in trojaner i sitt system.

Rekommenderar att man har ett anti-virusprogram igång hela tiden och sedan använder anti-spyware/anti-malwareprogram och manuellet scannar av datorn regelbundet. Open-DNS är även det ett bra komplement om man ofta knappar fel adress eller envisas med att besöka lite mer suspekta siter.

Att köra helt utan något och tvärsäkert hävda att man inte har haft något virus (trojan/spyware/malware/mask) anser jag vara väldigt naivt.

Jag har en fråga till er som är kunniga. Jag har McAfee Security Scan Plus, och det är väl inte själva antivirusprogramet va? För isåfall har jag två antivirusprogram, både McAfee Security Scan Plus och Norton och det är nog inte bra. Dessutom är jag lite rädd för McAffe även om jag inte har XP, utan windows 7!

men det var väl det jag ville fråga!

Virusskydden kan ibland ställa till mer problem än själva virusen i sig. Men det är ju verkligen inte så speciellt konstigt... så man borde ju knappast bli förvånad.

Att ha två antivirus program är ju ingen hit direkt. Att använda två st ger inte ökat skydd utan ger ökad last på datorn och ger ökad förvirring. Välj ett utav dem. Själv har jag använt Avast free tills för ett tag sen då jag bestämde mig för att stödja ett litet (i förhållande till t.ex. Symantec) företag genom att köpa en licens för pro versionen för en billig peng. Avast i den senaste versionen är ju helt suveränt. Litet och resurssnålt och tutar och ger bra meddelanden när det behövs. Uppdateras i stort sett dagligen. Vi hade problem på jobbet då vi hade ett elände till mask som spreds till USB minnen och SMB utdelningar.. Symantec Endpoint fattade inget och vi testade med Avast bla som klippte masken direkt. Vi var i kontakt med Symantec security respons och postade logg filer och en infekterad. Vi fick en snabb fix som vi tryckte in på servern för dist till klienter och någon dag senare kom en fix via LiveUpdate.

Själv tycker jag man ska ha hjälm, munskydd och armbågskydd när man kör bil:)

Under mina 5-6 år som superdatornörd har jag aldrig fått något stulet eller fått formatera om på grund av virus, har väl haft tur antar jag.

haha! min polare använder inte AV för just de synonymerna till de generella datoranvändarna du just använde:P

ibland hoppas jag hans dator sugs upp i en härva av maskar

Hahaha otroligt