Jag skulle aldrig köpa billiga skräpdäck men en rolig detalj jag har märkt är att i de flesta däcktester uppges de ha betydligt bättre grepp på våt vägbana enligt teststandarden (märkningen m.a.o). Vad beror det på?
Själv sitter jag och kikar på nordiska friktionsdäck men vet inte riktigt vad jag ska välja. Även om många rekommenderar Nokian och de verkar prestera bra vill jag inte stödja dem med tanke på deras tidigare testfusk. Frågan är vad man ska välja istället men skillnaden mellan kvalitetsmärken är nog ganska marginell?
Jag har tidigare bara haft dubb men ser i stort sett bara nackdelar men det i form av buller, miljöförstöring etc. Det viktigaste för en trygg och säker trafikmiljö är att hålla lämplig hastighet och hålla avståndet oavsett om man har friktions- eller dubbdäck. Ja, och att man undviker de allra billigaste (och totalt livsfarliga!) modellerna förstås.