Inlägg

Inlägg som fratey har skrivit i forumet
Av fratey
Skrivet av freddan:

Inte bara, men det jag menar med problemfritt är t.ex. när man skulle köra internetdelning från luren till macen, aldrig fått det att funka riktigt schysst på en windowsdator.
På macen var det bara trycka igång, sen var det klart, det jag menar med problemfritt.

Det är telefonens fel mer än operativsystemets i det fallet. På min HTC-mobil trycker jag en knapp på mobilen (jag behöver inte ens gå in i menyer) och helt plötsligt har min dator internet, 100% trådlöst och helt utan hastighetsbegränsningar. Det, min vän, är problemfritt, och jag har aldrig fått den (problemfria) upplevelsen med någon Appleprodukt i världen. Det är också anledningen till att sjukt många Mac-användare kör Androidmobiler - för att de fungerar bättre ihop. Jag vill gärna ta Hanks här på Sweclockers som ett exempel.

Skrivet av freddan:

Använder ju inte så extremt mycket program, och det jag använder finns ju till Mac, så på så sätt tror jag inte jag skulle lida av det. Dock kanske jag skulle gå tillbaka till Windows senare, men jag känner att jag fortfarande är sugen på att köra OSX på heltid ett tag.

Det är ett bättre argument! Ibland känner jag också för att köra OS X ett tag, sedan blir det mer sällan än Windows på grund av småsaker...

Skrivet av OllO:

Funkar prima att dual-boota XP, Vista eller W7. Personligen tycker jag bara att det är 13-tummarna som är intressanta och prisvärda. Dock är MBP 13 ganska tung, som nån skrev ovan. Jag upplever den även som större och otympligare än 13-tummare av andra märken. Men om du bara ska stuva undan den och koppla in extern skärm etc så spelar ju inte det nån roll. Om du däremot ska ha den som trådlös surfdator och ta med den mellan olika rum kanske en Air kunde passa bättre (ångrar själv att jag inte kollade mer på dem, men de är ju även lite dyrare).

Trettontummaren är inte prisvärd i det traditionella sättet (kom igen - 1280x800 och 5400RPM-hårddisk för elva tusen?), men det är däremot femtontummaren. Kom igen, den presterar ju ut den kraftigaste iMacen.

Av fratey

Vill du ha OS X istället för Win7 för att det är "problemfritt" kommer du bli besviken då de är ungefär lika problemfyllda, men för dina krav duger 13tummaren mer än väl!

Av fratey
Skrivet av Oldskool:

Jag ser ett par stora fördelar med Mac Mini framför de andra modellerna.
* Mer plats på skrivbordet. Då han redan säkert har tangetnbord och skärm mm för sin redan befintliga PC.

Du menar att skärm + dator + massa kablar tar mindre plats än en laptop?

Skrivet av Oldskool:

* Slipper lägga pengar på dubletter. Dvs. om han t.ex. köper en macbook trots att han redan har en bra skärm etc. Det är onödigt. Allt han behöver är en CPU / system som gör att får tillgång till OSX.

Sen att man får oproportionerligt mycket mer prestanda kan vi ju ignorera, eller hur?

Skrivet av Oldskool:

* Slipper stötta världens mest slutna företag mer än onödigt. Jag tvingas också av jobb skäl att kompromissa och använda produkter från jätten glufs-glufs ibland. Men det är ju en etisk fråga att se till att så lite pengar som möjligt går i riktning mot crApple.

Man kan komma runt detta, hohoho!

Av fratey

Mitt förslag: Billig begagnad Mac eller satsa "halvstort" - dvs t.ex 15" MBP

Av fratey
Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Jag menar inte att han måste skaffa en Mac Mini men det kan mycket möjligt vara ett alternativ för vissa där det är lite snävare budget. Finns ju faktiskt folk som söker i forumet och läser igenom gamla trådar.

Köper man en Mac Mini för att man har en snäv budget bör man genast uppsöka läkare.

Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Skulle ju dock inte kalla det leksak

Den har samma prestanda som min budgetdator i 2006.

Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

och att uppdatera ram minne och hdd tar ju knappast särskilt lång tid på någon dator

Jag debiterar 695 kronor i timmen då jag precis börjat på min marknad. Hur mycket är din tid värd? Ju snabbare jag kommer till arbete desto bättre.

Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

De flesta netbooks har ju en väldigt liten skärm och endast VGA ut (grynig bild) dessutom endast en processorkärna i många fall samma för Core Solo. När man går från en kärna till två så finns där ju faktiskt en märkbar skillnad t.o.m. den dubbelkärniga Atomen kan kännas slö ibland

Okej, varför kodar vi inte på skitbilliga Acerlaptops för 4000 kronor?

Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

men jag kan inte säga att jag någonsin har märkt att en Core 2 Duo på 2.4GHz+ känns slö vid vanligt kodande även om de inte är några monster för processor intensiva uppgifter. Jag har själv rätt många dator, flertalet Quad Cores och även ett gäng Dual Cores (både Atom, C2D, C2Q, AMD och Intel iX cpuer).

Om syftet att köpa dator är att den "precis ska vara snabb nog" är kanske en dator som hade landat på drygt 8000 kronor med sunkig prestanda ingen hit.

Av fratey
Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Fast om man går Mac Mini vägen så tar man ju den billigaste för 6995:- och sedan köper man till 8GB ram för typ 700:- och en SSD (vilket man antagligen hade gjort med en laptop också).

Om företaget betalar kan man lika gärna köpa en riktig dator istället för en leksak och sen sitta och pilla i burken.

Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Så jävla slö är ju inte en C2D, ska ju inte vara ett renderingskluster direkt

Men varför sitter vi inte och kodar på netbooks hela bunten då?

Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

, jag kan hålla med om att Mac Mini borde uppdateras till Sandy Bridge snart fast ska man bara skriva appar till iPhone så borde ju en 2.4GHz C2D räcka gott och väl.

Det funkar säkert att använda en Mac Mini med en Core Solo-processor på 1.6 GHz med.

Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Det är ju inte särskilt ofta man använder CPU:n fullt ut på en vanlig arbetsmaskin idag även om det finns en del undantag.

Alltså, om till och med Plastbooken, världens sämsta dator i hela världen, är mer prisvärd än Mac Mini, då är något fel.

Av fratey
Skrivet av Sidde:

Den är väl fortfarande billigare än de andra alternativen?

Dock även oproportionerligt mycket sämre.

Skrivet av Sidde:

För att bygga en egen dator för att ha på sitt jobb, och köra någon hackad osx-version är säkerligen inget alternativ.

Skrivet av fratey:

Hans chef vill nog inte ha en Hackintosh.

Av fratey
Skrivet av thomas67lundberg:

Absolut, men det är inte sådär värst många skärmar (förutom Apples) som kör med DP än.

Alltså, de flesta "riktiga" skärmar nu för tiden kör med DP, inklusive U2311H'n jag har en meter framför mig just nu.

Skrivet av pennywize:

Om det är jobbet som betalar ser jag ingen anledning att snåla. Mac Pro + 27" Apple Cinema Display. Om chefen tycker det är för dyrt, kör på en stor iMac.

Nu behöver du väl inte överdriva. Fyrtio lax för något min laptop gör lika bra känns som bortkastade pengar.

Skrivet av Oldskool:

Det perfekta alternativet är ju en Mac Mini. Ljudlös, tar mycket mindre plats än de andra alternativen, mycket billigare än de andra alternativen

Billigare? 8000 kronor för en dator med en skitlångsam C2D-processor och 4 GB RAM, exklusive tangentbord och mus?

Av fratey
Skrivet av Perc:

Ska han inte ha bärbart, så varför inte en 20" iMac?

Därför den har en leksaksprocessor och inte är bärbar.

Skrivet av vikham:

Eller, så behöver du inte köpa en dyr macintosh dator över huvudtaget. Köp delar till en vanlig dator för typ 8k och få minst lika bra prestanda. Sen installerar du bara Mac OS X. Billigt och lika bra. Så skulle jag gjort iallafall om det var minna pengar man skulle lägga ut.

Hans chef vill nog inte ha en Hackintosh.

Av fratey
Skrivet av Hanks:

Du glömde tangentbordet.

Lenovo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mac på den fronten ):

Av fratey
Skrivet av KiXeR:

Antingen det eller PMS? Du verkar köra OSX men är en pessimist när det kommer till Mac.

För att jag inte anser att Steve Jobs är min gud och att OS X är ofelbart på alla sätt och vis?

Skrivet av KiXeR:

Finns något positivt med Mac

+ Kanske de snabbaste laptopsen ute på marknaden i och med Sandy Bridge
+ Den fantastiska, gudomliga trackpaden
+ Bra skärmar för att vara TN-paneler
+ Balanserad vikt - vikten är inte alltid bra på laptopsen men de är ganska jämnt fördelade så det spelar ingen roll om jag tar tag i datorn på vänster eller höger sida
+ MagSafe, även fast det kan bli dyrt om skiten pajar
+ Mycket bra batteritid, även fast detta har jämnat ut sig på sistonde

Skrivet av KiXeR:

eller OSX?

+ Textmate
+ HIG
+ MetaSynth
+ Terminalen
+ Programkatalogen

Av fratey

Billigaste MBPn, end of discussion (fast en begagnad 15"are vore inte heller fel)

Av fratey
Skrivet av ollebacken:

Hehe, visste att jag skulle få några getingstick. Satt nyss och skrev ett långt inlägg för att besvara det ni skrivit. Kom sedan på att det är rätt lönlöst att skriva inlägget för det gör ingen skillnad. De som alltid kört Windows har bestämt sig och tänker vara tjuriga. Tanken på att prova andra operativ finns inte, att se fördelar i andra operativ finns inte heller.

Så jag är en Windows-fanboy trots att jag:
1. Använder OS X relativt mycket och
2. http://discussions.apple.com/message.jspa?messageID=13166886
3. http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2768351&tst...
etc...

Av fratey

Kanske förra generationens femtontummare vore något? Den säljs mycket billigt just nu. Förra generationens trettontummare är en leksak.

Av fratey
Skrivet av ollebacken:

Sweclockers är ett forum för både PC- och Macanvändare. Hur kommer det sig att man sällan ser någon som har problem med sin Mac eller med OSX på obesvarade och aktiva trådar?

Skämtar du? Gå in i närmaste tråd om 2011-Macbookarna så får du se på en armada av Macbooks med värmeproblem.

Av fratey
Skrivet av RemixV2:

9500m är ett bra kort för en laptop. Kan spela CoD4 med 120fps i medium utan yitch3 config. (config som ökar fps med typ 50-60fps) och det på en core2duo.

Sen kan man spela Cod4 på medium utan config med 120fps på en 6800GT. Om du tycker att det är "bra" med ett laptopkort som presterar som ett mellan/högklass grafikkort från 2004 så vill jag presentera dig för Mobility 6XXX-serien.

Av fratey
Skrivet av RemixV2:

Det är ju självklart att det inte blir någon crysis på den. En utav dem har 9500m vilket är ett bra kort för en laptop.

9500m är inte ett bra kort för en laptop.

Skrivet av RemixV2:

Och sen "moderniseras" skolan och vi har köpt in nya Lenovos och dem är skit. Redan är dem sega.

Lenovos är fantastiska, sen att skolor installerar 300 kilo bloat på dem är en annan sak.

Skrivet av RemixV2:

Jag har en iPhone som tydligen ska vara bra partner med Mac.

Ingen skillnad förutom att viruset iTunes blir lite lättare att hantera.

Av fratey

De som har beslutat att dela ut MacBooks till elever i 6an till 9an borde omyndigförklaras. Jag skäms att mina skattepengar går till skit.

Går du i sjuan och ska spela bör jag rekommendera en TimeLineX eller något så du kan spela. Sen när den är sliten i god tid till att du börjar gymnasiet tycker jag du hoppar över till en Macbook Pro.

Skrivet av RemixV2:

EDIT: En annan anledning till att jag vill ha en Macbook: Dem är skittåliga

Vill du ha en tålig dator ska du ha en Lenovo.

Skrivet av RemixV2:

och har inga virus.

Hårdvaran är inget magiskt så du kan glömma det där med "inga virus".

Av fratey
Skrivet av radaradam:

Bra att du vet hurvida jag kan höra skillnad på olika ljudupplösningar. Något mer du vet om mig som jag själv inte vet? Så jag slipper lägga ned energi på att reda på det själv.

Jag tror att 320kbps ogg är långt ifrån den största flaskhalsen i ditt ljudsystem.

Skrivet av radaradam:

Jag vill inte ha spotify som en central del i mitt musiklyssnande. Jag vill ha iTunes, så jag kan använda min iphone och ipad som fjärrkontroll. Det i en mycket snyggare förpackning än spotify och airfoil.

Du kan styra Spotify via en iPhone och en iPad.

Av fratey
Skrivet av Sahlstrom:

Jag måste säga att jag diggar din inställning. Du har använt både iTunes och Foobar och kommit fram till att Foobar är det bästa, för alla oavsett. Det här är ett faktum som inte går att argumentera emot.

Med samma logik säger jag att jag har kört Windows 7 och Mac OSX och kommit fram till att OSX är det bästa, för alla oavsett. Det här är ett faktum som inte går att argumentera emot.

Men personliga åsikter kanske inte spelar roll när man argumenterar för Mac?

Både du och jag har använt Windows 7 och OS X.
Personen i fråga har inte använt Foobar2000.
Förstår du?