Inlägg

Jag sitter på 1280x800 nu, dock på en 15"are, men jag tycker inte det är något fel på den upplösningen.
Varför skulle det vara det?

Mmm. Testa att hissa istället för att dissa, kanske? Det mesta blir roligare då.

Håller helt med här, finder i Mac är ruggigt dåligt även om jag kör Mac till mestadels. Förvirrande på alla vis och så ligger det som ett program i docken och körs, blir galen när jag råkar tabba till finder istället för andra program med cmd+tab.

Eftersom du frågar; Att du skriver på ett forum bara för att jävlas.

Sist jag kollade var man tvungen att göra mer än bara trycka 2 knappkombinationer för att klippa ut och klistra in. Själv brukar jag vara tvungen att först markera filen jag är intresserad av, klicka ctrl+x, navigera till destinationen samt slutligen trycka ctrl+v. Men vad vet jag, de kanske la till någon magi i Windows 7 som automagiskt vet vart den ska klistra in saker utan att man navigerat dit?

Whatever. Det är ett sätt att jobba i ett fönster och inte fler - vilket ju alldeles nyss var din främsta invändning som jag då ville visa på ett sätt att jobba utan. Nu kom det tydligen en ny invändning? Skriver jag nånting här komme du ju dissa det också - av ren princip om inte annat - så jag skiter i att skriva något mer.

Testade just. 2 mappar in tar 2-3 sekunder, dvs ungefär lika lång tid som det tar att göra "ctrl+x ctrl+v"-dansen.

Då du tydligen sitter och navigerar mappar så skulle jag gissa på förra århundradet?

Springloaded folders. Det behövs bara ett fönster om man drar och släpper.

Vad är egentligen problemet? Vill man flytta en fil markerar man den och drar den dit man vill flytta den, är det inte så klipp ut + klistra in fungerar i Windows också? Om man av någon anledning prompt vill använda tangentbordet till allt sitter man väl för sjutton ändå i Terminalen istället för i Finder, kan tyckas.

Enda gången drag and drop inte fungerar som klipp ut + klistra in är väl när man flyttar mellan olika hårddiskar eller dylikt, vilket känns helt naturligt det med.

Kan någon förklara varför vissa ser det här som ett problem?

För att göra det ala Windows...JA.

Du gör det åtminstone enkelt för de som försöker delta i diskussionen här att se hur meningsfyllt det är att bry sig om dina inlägg.

Jag vet inte, men jag hittar bara Air som har högre upplösning i 13-tumssegmentet. Det fanns ett par Lenovo och andra prestigemärken för några år sen, men de är borta nu. Tycker alla verkar ha den vedervärdiga upplösningen 1366x768.

Om man vill ha upplyst tgb, 7-10 h batteritid och högre upplösning än 768 pixlar på höjden verkar MBP prisvärd i mina ögon.

Men när du installerar MacOS så kommer det en ruta där du accepterar användarvillkoren. I dem ingår villkoret att du bara får installera MacOs på hårdvara som tillverkats av Apple.
Gäller dessa användarvillkor som ett avtal enligt svensk lag ?

Därför att trådlöst suger ut batteri ur telefonen?

Så OS X har fått RNDIS stöd nu? Det var ju bra isåfall, men jag hittar inget som bekräftar det när jag googlar.
OS X uppfattar telefonen och modemfunktion, men iaf när jag skaffade macen för runt ett år sedan fungerade det inte eftersom android inte har någon modemfunktion utan använder som sagt RNDIS, vilket OS X iaf inte då hade stöd för.

Om man inte vill köra trådlös tethering

så funkar android inte bra med OS X.

Eller ja, det fungerar jättebra men man måste antingen köpa en app eller böka med en vpn-anslutning till den (Jag fick aldrig den lösning att funka och appen kostar "bara" 10 dollar så gav upp och köpte den).

En iphone funkar helt klart bättre ihop med en mac