Inlägg

Nu var det några månader sen denna video-kritik kom men den visar då speldesignmässigt att nvidia har gjort spelet sämre, bl.a. att det är svårare att urskilja vilka ytor man kan lägga portaler på och vilka man inte kan.
Oavsett så är videon ändå intressant att se, visar både en uppgradering renderingsmässigt och samtidigt en sämre estetik (bl.a. portalernas design) samt speldesignmässigt.

Wendell videon som länkade ovan av enbom går igenom AVX egenskaperna vid 18:38, ser onekligen intressant ut
(länken nedan är satt vid denna tid)

Skulle uppskatta om det kom en graf som visar Pris per prestanda över tid, där Pris/prestanda ena axeln samt tid i den andra. (gärna över 5 generationer kort)
Jag har en aning om att vi har fått en regression i denna bemärkelse.

Det ryktas om att RDNA 3 kan nå kring 3GHz och att AMD medvetet(?) tillåter partertillverkare att överklocka/lansera klart högre klockade.
"Ryktade" eller rättare sagt Jarred från Tomshardware råkade säga (trots NDA) att RDNA 3 chiplet designen är tänkt att nå dessa hastigheter, och med tanke på EVGA + andra tillverkare är väldigt begränsade när det gör produkter för Nvidia så verkar det vara mer intressant från partnertillverkare att köra med AMD... kanske?

Videon är från Level1 (och PC World) som jag tittar på live nu så de va kring 45 min in när Jarred försade sig https://www.youtube.com/watch?v=yyXO9XWWypM

Är det så att heat spreader på nuvarande 7000 seriens (icke 3D V-Cache modeller) är tjocka främst p.g.a. att det behövs plats i höjd för kommande 3D V-Cache modeller?
Tänker att dessa v-cache cpu:er kommer vara högre i höjd på kisel nivå och att det då kommer att resulterar i en tunnare heat spreader för att behålla slutligen samma höjd på cpu:n för kylarens kompatibilitet.

Angående DDR5 och DDR4:
Om AMD skulle stödja DDR4 från start så hade de varit tvungen att ha dedikerat kiselyta i minneskontroller-delen i I/O kislet, alternativt kompromissa på prestandan ända fram till slutet av AM5, om AMD nu ska stödja AM5 plattformen i flera år d.v.s..
Så jag anser att detta var ett "bra/illa tvunget" lösning som svider (bara) lite i början.

DDR5 är relativt dyrare än DDR4 idag men detta är normalt initialt, däremot har jag märkt att priset på DDR5 inledningsvis är bättre än vad DDR4 i början var jämfört med DDR3, om jag inte missminner mig Om jag minns rätt så tog det en lång tid innan pris / GB blev lägre på DDR4.

Angående moderkorten:
Sitter själv med 5950X med ett relativt billigt men stabilt moderkort (bra VRM temps med 6 lager PCB och bra minneslänkar) körandes med 4 stickor 96GB (2x32GB + 2x16GB). Detta är vad som saknas för AM5, bra billiga moderkort.
När de billigare moderkorten kommer så kommer det släppa tror jag men för entusiaster som speciellt har en 5800X3D så är det bara att vänta på motsvarande 7000 seriens vcache modeller.

Kanske hålla i plånboken tills svarta fredagen?

Youtube kanalen AI and Games går igenom DLSS 3, för de som är intresserade